Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Roberto Galeno

Roberto Galeno

Se registró el 23/02/2020
90
Publicaciones
169
Recomendaciones
10
Seguidores
2.690
Posición en Rankia
296
Posición último año
Roberto Galeno 17/07/24 13:51
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Mira que he dicho que no iba a contestar más, pero bueno por no hacer el feo de dejar a nadie con la palabra en la boca,Si la pregunta es si creo que Botin paga eso, la respuesta es NO.Obviamente los ricos no pagan esas burradas ya se hubiesen ido (hablando de gente de más de 100 millones o algo así que ya pueda hacer sus trapicheos y tener sus asesores fiscales), lo he dicho desde el principio, solo paga el que no puede escaparse. El estado aprieta a quien sabe que puede apretarle como buen matón de colegio. Llevo medio hilo diciendo que lo van a pagar los ricos es pura demagogia, que al final los que pagan son los pobres y la clase media.Yo no entiendo de que insultos y descalificaciones habla, yo no he insultado a nadie ni he descalificado a nadie. No se si lo dice porque ahora cobra y antes aporto, obviamente el que aporto tiene derecho a cobrar, nadie critica que un pensionista reciba más que aporta, o un parado, o alguien que este enfermo ... Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 17/07/24 13:19
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Así es,Parece hay gente que es dura de entendederas, además a ese 50% hay que añadir el 33% que paga por usted la empresa y el 21% de IVA cundo use el dinero para comprar algo, más los impuestos indirectos, tasas, impuesto especiales ....De cada hora trabajada solo esta recibiendo un 25% más o menos, eso es confiscatorio a todas luces para mi forma de ver las cosas, si uno no es muy tonto pronto llega a la conclusión que lo que más le renta es disfrutar esa hora como descanso, es decir no trabajarla. Así es como se desincentiva el esfuerzo, si es que es de cajón de madera de pino.Ultima intervención en este hilo por mi parte, esto no va a ningún lado, saludos
Ir a respuesta
Roberto Galeno 17/07/24 13:14
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
No hace nada más que acusarme de cosas veladamente, luego bien que reclama respeto para usted.Cerca del poder es cargo de confianza, que no necesitas ni ser funcionario de carrera para ocupar el puesto. Típicamente con tener el carnet del partido de turno o enchufe es requisito suficiente.Libre disposición suele ser para puestos técnicos que se ofrecen a gente con experiencia, los suficientes años como para saber como funcionan las cosas, para los que si hay que ser funcionario de carrera.Otra vez le recomiendo mire los salarios de los funcionarios amigo mio, 600€ al mes es una miseria de aumente. podemos concluir que el sueldo de un inspector de Hacienda está alrededor de 45.000 y 65.000 euros anuales 600 al mes son apenas un 10% mas de sueldo bruto  que gracias a la progresividad de los impuestos que tanto le gustan se queda en nada.Creo es un bueno momento para dejar esta conversación ya que no vamos a llegar a ninguna conclusión ni entendimiento.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 17/07/24 09:26
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Buena respuesta con esto yo creo ya podemos cerrar el hilo.Efectivamente lo que sugiere Yolanda demuestra o que es muy burra o que habla sabiendo que sus votantes son muy burros y se lo creen todo.En España los fondos pagan un 1%, en muchos países pagan 0% ya estamos pagando un 1% de más, en países como Irlanda y Luxemburgo los fondos pagan 0%, los tramites administrativos son mínimos, la seguridad juridica es más alta y los convenios que tienen con otros países mejores.Moraleja cualquier que mire su cartera de fondo lo normal es que encuentre muy poco cuyo ISIN empiezan por ES (españoles) y la mayoría empiezan  por LU o IE, la industria de fondos española es pequeña y ruinosa y no es de extrañar teniendo todo en contra.Yolanda sabe o alguien le hará saber (si de verdad es asi de tonta y no se lo hace solo porque sabe habla para tontos), que si sube a 25% los impuestos, con un click y apretando cuatro teclas todos traspasamos el dinero a fondos que no tengan ISIN ES, nos ahorramos de pagar ese 25% y de paso el 1% que ya nos cobra, la industria patria de fondos quiebra y se van a la calle supongo algunos miles de personas que trabajaran en ello.Como ya decía en mi mensaje, saben que hay gente a la que no le puedan apretar porque sencillamente se va del país, o en este caso sacan su dinero, y no lo hacen. El matón de clase sabe a quien le tiene que pedir el bocadillo y con quien no meterse.Y bueno en esas misma declaraciones hablaba de subir IVA a sanidad privada y educación privada, yo me preocuparia más de estos que esto si que lo pagan los pobres, y si tendría más opciones de hacerlo, y cero opciones de escapar para los pobres, si te sube el IVA del dentista no vas a ir a empastarte las muelas a Irlanda.Nada la próxima vez que vayas al dentista, al fisio, ... IVA al canto. Si llevas al crio a un cole privado, o hace actividades extraescolares, o estudias algún curso de inglés o algo, IVA al canto ....Lo de siempre vamos a subir los impuesto a los ricos, lo van a pagar los ricos ... la tapadera para subírselos a los pobres y que les entre con vaselina. Y el camino para que los pobres seamos cada vez más pobres.De todas formas esa mujer pinta ya poco en política, no creo haga ni una cosa ni la otra.Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 17/07/24 09:13
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
No conteste porque sencillamente no entiendo la pregunta.Tampoco veo que venga mucho al caso obviamente hay gente que aporta mucho y saca poco y  hay gente que aporta poco y saca mucho, lo importante es la media no su caso particular.Y bueno por simplificar existe el concepto de dia de liberación fiscal: Por qué el Día de la Liberación Fiscal en 2023 será el 29 de julio (elespanol.com) Para este año es el 29 de julio, es decir DE MEDIA todo lo que trabaja un español hasta el 29 de Julio se lo queda el estado en forma de impuestos, obviamente estará el caso del que ni trabaje y solo cobre y del que pague de impuestos hasta diciembre, estamos hablando de medias que al final es lo que cuenta.Y bueno lo he buscado por curiosidad en google y hace diez años lera junio o incluso yendo más atrás mayo, como ve cada año pagamos más y más porcentaje de nuestro sueldo en impuestos, supongo que los servicios públicos en los últimos 10 años han mejorado en la misma medida o incluso mas.Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 17/07/24 09:08
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Hola,No se si habla uste en serio o esta troleando, me hace una clase de persona que no es gilipollas, si mis compañeros cobran lo mismo que yo haciendo x, no voy a hacer yo 3x por el mismo sueldo.Si usted trabaja de camarero y sus compañeros sirven 5 mesas usted sirve 15? va a trabajar el triple cobrando lo mismo? Si trabaja en una linea de montaje y sus compañero aprietan 5 tuercas usted aprieta 15? Siendo funcionario si mis compañeros curran x porque habría de currar yo más de x? Hago lo que me toca y el resto del tiempo pues ver prensa, hablar con uno o con otro, leer foros como este, etc.Pero no sufra que mis jefes me tienen bien visto, de hecho como le decía me ha propuesto ascender en más de una ocasión, aun hago más de la media.Su segunda parte del mensaje ya no se por donde cogerla, desde luego demuestra que habla de la función publica desde un gran desconocimiento, los cargos directivos en la administración publica son de libre designación, el procedimiento lo puede buscar en google si tiene interés que creo que no mucho (ya se ha hecho su esquema del mundo y aunque alguien desde dentro le cuente como son las cosas realmente, no va a cambiar los esquemas preconcebidos por lo que veo), pero vamos básicamente y de forma resumida cogen a quien les da la gana (esa es la traducción a castellano castizo de "libre designación"), vamos te lo ofrecen si aceptas bien y sino pues nada.600 euros al año un ascenso? estamos de broma o que? una vez más los sueldos de los empleados públicos en las distintas escalas los puede consultar usted en google, son lo suficientemente buenos como para que 600 euros al año sea un insulto por un ascenso más que otra cosa, 600€ al año es el chocolate del loro hasta para la escala más baja, usted parece no saber en que mundo vive amigo, déjese usted de bromas, 600 al mes ya es una miseria. Hablo 600€ al mes brutos 14 pagas, que como le digo se queda en nada gracias a los impuestos progresivos que tanto le gustan, con lo cual para poco más de 300 miseros euros mensuales me quedo como estoy, que vivo muy bien, muy relajado y tengo muy buen rollo con mis compañeros, si alguien acepta alguno de estos puestos o es un mega rata si lo hace por el dinero, o lo hace por motivos no económicos, sean los que sean, que suele ser el caso más habitual.saludos,
Ir a respuesta
Roberto Galeno 16/07/24 15:16
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Pues yo conozco muchos que han descendido,A mi mismo me han ofrecido ascender ya tres veces en los últimos 5 años y he dicho en todas que no, vamos ni de coña por 600€ miseros euros brutos, que luego gracias a los "impuestos progresivos" se quedan en 300€ más al mes, te toca trabajar doble y calentarte la cabeza doble o más. Prefiero vivir como vivo que vivo muy bien.Mi impresión es que la única gente que asciende lo hace más por el ego, por creerse más o porque le gusta mandar que por otra cosa. Te puedo dar la razón, si que hay alguno deseando ascender pero por tema más de egos que otra cosa ...En fin debe ser que hay círculos sociales y círculos sociales, también puede ser la edad o que más de 20 años de funcionario le quitan la ambición y las ganas de trabajar a cualquiera, o que cada uno cuenta la feria según le va en ella. Yo te digo lo que veo pero bueno ...
Ir a respuesta
Roberto Galeno 16/07/24 15:09
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Ahora mismo y antes te estaba escribiendo desde el trabajo.No solo hablo así de mis compañeros, si eres buen entendedor podrás saber cuanto trabajo yo, de forma efectiva al día. Y no soy de los que menos trabajo, trabajo más de la media.Nadie se mete a funcionario para deslomarse a trabajar, saludos,
Ir a respuesta
Roberto Galeno 16/07/24 08:33
Ha respondido al tema Doña Rogelia quiere subir los impuestos a los fondos de inversión
Mi opinión.Trabajo en la administración publica se como se gestionan los impuestos, la eficiencia es de risa, por cada euro de impuestos no me extrañaría que se malgasten más de 60 cnt. Ya te digo que raro el funcionario que trabaja más de 3 horas efectivas al día, y muchos no trabajan nada, cobran sin producir nada, esto parece una ONG. En cuanto a la gestión del dinero público los contratos estatales son de risa, dinero gastado en cosas que no sirven, sobrecostes, mala gestión, falta de seguimiento, corrupción, casi todo se hace por objetivos políticos (la inauguración de turno, las elecciones ...), o de egos de los jefes (soy ciclista y me hago un carril bici en la ciudad por mis cojones, tengo como proyecto personal reformar la plaza de mi barrio ...) más que de utilidad publica que eso no lo mira casi nadie ...Parecéis creer que los ricos pagan más, no es cierto, los ricos tienen sociedades patrimoniales, SICAV, empresas en el extranjero. Raro es el rico que paga más de 1% anual por incrementos patrimoniales o rendimientos del capital.El estado es como la mafia, como el matón de clase, le roba el bocadillo al pringado que sabe que puede con él, ningún estado aprieta nunca ni a los ricos, ni a las empresas porque saben que se van del país , siempre se aprieta a la clase media que vive en el país, tiene la casa en el país, el trabajo, la familia y no se puede escapar. El estado siempre va a cobrar más al que no puede escaparse (el pringado con una nomina y cuenta en el banco que no se salva de pagar ni un céntimo) y menos al que sabe que se va o no puede, empresas, multinacionales, ricos ... es como funcionan los matones. Siempre dicen la misma tontería, lo van a pagar los ricos, cuando saben perfectamente que hay leyes hechas adrede para que esos ricos no paguen, por la sencilla razón de que si no dejas esas leyes te quedas sin ricos en el país en cuatro días.Mucha gente cree que los impuestos son buenos, porque en su mente aportan 2€ y reciben 4€, para la inmensa mayoría de la gente, salvo que seas insolvente y vivas de una paguita, lo normal es más bien aportar 4 y recibir 2 o menos como servicios.Yo cambiaria el Chip, los servicios españoles son una castaña, por ejemplo la sanidad o la educación y no es por falta de impuestos, hay países con menos impuesto que funciona mucho mejor, a ver cuando dejan de pedir más dinero y empiezan a usar mejor el que ya recaudan que a la gente le cuesta mucho ganarlo.Y eso de progresivo es una falacia, si tu pones un impuesto del 25% para todos, el que gana 100 paga 25 el que gana 100.000 paga 25.000, un 25% para todos ya es progresivo, ya paga más el que más gana, los impuestos no son progresivos, son incautatorios en los tramos altos, por eso nadie paga en esos tramos o te busca el truco para no pagar o directamente no trabajas para que le estado se quede con más de la mitad, te pillas reducción de jornada, facturas como autónomo, te vas del país ... al final lo que se incentiva es que nadie quiera trabajar por encima de cierto umbral, cosa que pasa por ejemplo últimamente en la empresas, la gente no quiere ascender porque es mucha más faena y una mierda de sueldo más ... o que se busquen "formas alternativas de cobrar el sueldo".Haz cuentas que si eres clase media entre cotizaciones a la seguridad social, IRPF, IVA, tasas del ayuntamiento, agua, basura, luz, IBI, impuestos indirectos, hidrocarburos, ... el estado ya se esta quedando con más del 50% de tu salario, no creo haga falta que robe más, lo mismo lo que tiene que hacer es gestionar mejor el dinero y bajar impuestos.Yo le daría una pensada al tema de los impuestos, los servicios que aporta el estado a cambio de llevarse más e la mitad de nuestro sueldo y las consecuencias que tienen a largo plazo este nivel de espolio, estancamiento de la economía, crecimiento de la pobreza, desincentivación del trabajo, la inversión, el esfuerzo ... destrucción de los servicios del estado cuando avanza la pobreza ... vamos la historia de muchos países que cogieron esa senda, no se Argentina es un caso paradigmática, pero tenemos también a Grecia en Europa ...Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 08/07/24 09:31
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Como este hilo parece de filosofía más que de inversión, hablaré de mi libro.Alardear es un estado de partida del ser humano cuando es un crio, suele ser fruto del miedo y la inseguridad. Alguien que necesita mucho reconocimiento/aprobación social es una persona insegura y con miedo, además de infeliz, un estado de necesidad nunca es un estado de felicidad completa.Hay gente que llega un punto en la vida estas cosas ya se la sudan, yo intento no competir conmigo mismo ni con nadie, yo lo que quiero es ganar lo suficiente para vivir sin trabajar (si quiero), de momento me da igual porque me gusta mi trabajo pero no descarto dejarlo más adelante. Intento no competir con ningún índice, ni intentar superar el mercado, con ganar a la inflación más un 3% me basta y me sobra.Una persona que no necesita, ni notoriedad, ni alardear, tiene dos cosas ganadas, una capacidad de ahorro increíble, y puede vivir con cuatro duros si decide dejar de trabajar. Al final como bien dices las cosas más caras de esta vida suelen estar relacionadas o con tener familia (hijos, parejas ...) o con alardear/aprobación/estatus. Cada uno decide lo que tiene valor en esta vida, para mi lo que más vale en esta vida, mucho más que el dinero, es un trabajo en el que estés agusto y que no te importaría seguir haciéndolo aunque puedas vivir sin trabajar y la paz interior de que te importe un cojon de pato lo que piense la gente, tus compañeros, el estatus, el reconocimiento, la aprobación social ... es decir la paz mental en cada momento.Para mi gusto me fijaría más en como vive waffett que en como vive paris hilton.Un saludo.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 08/07/24 08:33
Ha respondido al tema Seguimiento del Fidelity China Consumer Acc
No llevo el consumer, llevo el focus, vamos que no quiero que le vaya mal a china ni soy antichina.Pero eso que dices para mi es pura propaganda china:Si son lideres en coche eléctrico y esta debe ser de sus pocas "victorias".En aviación han creado un avión que es una patata, con tecnología anticuada, toda importada y que solo se ha vendido a empresas publicas chinas, no han vendido ni uno solo fuera de china ni se les espera, y ahora que ha pasado lo del Boeing 737 MAX aun menos apetito van a tener las empresas por aviones de dudosa calidad.Por lo demás China se dedica a inundar las redes de propaganda, y pagar a youtubers, periódicos y demás influencers para difundir todo eso que mencionas, china se va a comer el mundo ... bla, bla, bla ... de momento se están comiendo un mojon, así esta su bolsa. (datos no relatos)Existe el caso contrario también aunque menos, canales, prensa tirando por tierra a china ...Lo mismo en el medio esta la verdad, china esta a precio de derribo por una razón, es una dictadura comunista que no respeta la propiedad intelectual, ni la propiedad privada, solo la respeta cuando le interesa y mientras le interesa, yo si invierto es porque creo ahora y durante unos años le va a interesar (tiene que salir del hoyo en el que se ha metido), pero vamos mucho ojo con china, que no respeta la propiedad privada de los chinos y la de los extranjero ya se la trae al pairo, mira lo que ha pasado a los extranjeros que tenían acciones rusas, con estos países siempre te la juegas. Esa es mi opinión, mucho ojo con creerse el relato chino y mucho ojo con china que esos países tienen más peligro que un mono con navaja.Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 19/06/24 08:04
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Vaya vuelven la teorías maltusianas ...A lo mejor nos encontramos en un momento jodido socialmente, ¿y cuando no en la historia?, pero vamos ¿cenit de la civilización?, ¿por falta de recursos? ... en fin no lo veo.La ciencia sigue avanzando exponencialmente y acelerando su crecimiento la última vez que lo comprobé.Los recursos del planeta serán finitos, pero cada vez se usan recursos que antes sencillamente no servían para nada, o de los clásicos se usan menos, me acuerdo la turra que dieron con que el petróleo se iba a acabar e íbamos a morir todos entre horribles sufrimientos, y ahora resulta que va a sobrar y se va a quedar sin explotar un montón por la transición energética/moda.A la turra que dieron con la superpoblación y que no ibamos a caber en el mundo, ahora hay crisis de natalidad hasta en china.Y lo de que nada puede crecer exponencialmente, hasta donde yo veo a día de hoy las empresas con mayor valor, nvidea (convierte arena en chips, no creo se acabe la arena pronto), microsoft (software), meta (redes sociales/cotilleo )... y otras muchas como empresas de lujo, coge cuatro trozos de piel (ahora plástico) haz un bolso y véndelo por 9000€ ... concentran casi todo el valor del mercado, que limite físico hay al crecimiento de esto si al final se basan en la necesidad insaciable (para la que no hay limite físico) del hombre de saber más, entretenerse, cotillear, aparentar, envidia ...  una vez tiene cubierto lo básico (comida y techo).Jejej me he puesto muy filosófico, invertir en el mundo que gente que llega diciendo que el mundo se va a acabar, los recursos son finitos, no hay sitio para tantos, el crecimiento exponencial continuando es imposible, la lleva habiendo desde Maltus y han fallado en todas sus previsiones, más les habría valido indexarse XDMi consejo capitalismo ahorro y trabajo duru, y no preocuparse tanto que os vais a acabar vosotros antes que el mundo, saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 13/06/24 08:52
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
A ver intento explicarme mejor por si de paso a alguien le sirve,Soy un freaky de no pagar un duro a hacienda, desde que empecé a invertir no he pagado nada, vale algún eurillo sí abre pagado en impuestos.Estrategia con fondos, hay muchos indexados al msci world por ejemplo con mismas comisiones de distintas gestoras y distinto ISIN, para hacienda si son dos ISIN distinto son dos cosas distintas, de hecho tiene hasta distintos ISIN en mismo fondo en misma gestora con mismas comisiones muchas veces. Vamos que si quieres tener el msci world lo puedes tener en 5 o 10 fondos distintos.1) Sencillo que creo todo el mundo sabe, vas metiendo en un fondo (fase de acumulación), cuando llega el momento de sacar traspasas lo que no quieres sacar a mismo fondo distinto ISIN y sacas primero lo último que metiste que debería tener muchas menos plusvalías y pagas menos impuestos (puenteas el sistema FIFO vamos).2) Igual que la uno pero haciendo paquetitos si te gusta tenerlo separado, acumulas en fondo A durante unos años y luego pasas a acumular en fondo B (distinto ISIN mismo fondo) durante otros años, yo hago paquetitos, es un follón luego para gestionar la cartera pero bueno con un Excel es sobrellevable y como tampoco me gusta tener todos los huevos en la misma cesta (todos los fondos en mismo banco) pues un paquete de mismo fondo en cada banco, o fondos distintos pero uno can plusvalias fiscales y otro con puffos fiscales. 3) Siempre va a ha haber una caída de mercado, un fondo que vaya mal, yo en este momento aprovecho (cuando llevo más de un 15% de perdidas) y esto lo traspaso al fondo de los puffos, que tiene unas minusvalías de la leche, este fondo es el que uso para colchon, es decir invertido en monetario o renta fija corto plazo, teniendo en cuenta que si pierdes un 30% para recuperar tienes que ganar casi un 50% y que los intereses de media raro será estén al 2% imagina al 2% si necesita eso años y años para recuperar. Y bueno ahí esta por si hay otra caída y quiero entrar más (lo haría con ISIN nuevo para no mezclar perdidas y ganancias), o necesito liquidez, o bueno cuando empiece a retirar dinero pues empezar por los paquetes con puffos, luego los que tienen poca rentabilidad y ya si hiciese falta se venden en ultima instancia los paquetes con rentabilidades de más del 100% que hacienda te cruje.Todo esto supone que no va a cambiar la legislación de los fondos pero bueno de momento así lo voy haciendo yo, y como aun estoy en acumulación pues no he pagado ni un euro, y si me hiciese falta sacar empezaría por sacar paquetes que no voy a pagara nada.Lo se un jaleo de gestión y fondos, parece eso el juego de los trileros venga a mover entre fondos, por eso llega el momento de rebalancear cartera y entre eso y lo lentos que son los traspasos me cuesta 3 meses (cosa a tener en cuenta vamos), pero ya digo pagar a hacienda no me gusta nada y con los traspasos entre fondos se puede evitar en gran medidaSaludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 12/06/24 10:57
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Nada, yo también me he cegado, por los últimos comentarios me daba la sensación se hablaba de pignorar para apalancarse.Veo se mezclan dos cosas muy distintas en el hilo, pignorar unas acciones/fondo porque tienes un pufo temporal (se me ha jodido el coche y tengo que comprar uno nuevo y no tengo liquidez, pido un préstamo/pignorar y ya con el sueldo lo voy pagando) y no quieres vender para no pagar impuestos, lo cual en principio bien. Esto lo hacen los gestores a veces, creo que le va a ir mal a apple el próximo mes pero tengo acciones con unas plusvalias de la hostia, no me interesa vender que hacienda me cruje, puedo comprar unas put, o vender una acción sintética, o futuros (si es un producto sobre el que hay futuros) y así me protejo de las posibles perdidas pero no he tenido que vender y pasar por el fisco, yo lo veo cosas muy complicadas para gente normal pero bueno.También es raro que haga falta pignorar, quien no tiene algún cadáver en el armario, alguna acción o fondo con perdidas (yo los fondos que perdí mucho en ellos, los junte todos en uno y esos forman mi parte de renta fija/colchón que como dan poco y menos intereses no se van a recuperar las perdidas en al vida,  creo tengo un 30% de perdidas, vamos en 10 años seguirán en perdidas, si algún día necesito liquidez para un imprevisto puedo vender parte de ellos) que puede vender en estos casos para conseguir liquidez, es un poco rizar el rizo pero bueno.Apalancarse para obtener más beneficios, para invertir en bolsa es peligroso.Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 12/06/24 10:49
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Hola,Pues el ejemplo que das es lo que yo entiendo por apalancamiento.¿Si tengo mi casa pero no tengo dinero, voy y pido un préstamo al banco poniendo mi casa como abal y invierto ese dinero en bolsa lo llamarías apalancamiento?Pues el caso que cuentas es exactamente igual, tanto monta, monta tanto que el colateral del préstamo sea una casa que que sea un fondo. Al final tienes una deuda y el colateral de esa deuda son activos que se pueden depreciar, un fondo + una casa (ambos se pueden depreciar), con lo que puedes pasar a tener un patrimonio negativo, es decir la quiebra. Pero bueno para eso esta el control de riesgo para hacer cálculos y ver que nivel de apalancamiento es aceptable en tu caso. Ya digo al final casi toda empresa se apalanca como modo de obtener más beneficios, cada uno que haga como vea.La ventaja del apalancamiento es que cuando todo va bien ganas más, si sube el fondo y la casa miel sobre ojuelas, con 200.000 euros de capital real el fondo me sube un 10% (+20.000€) y la casa de 100.000 que compre pignorando otro 10% (+10.000€), cojonudo estaba apalancado al 150% y en vez de un 10% he incrementado mi patrimonio un 15%, justo así funciona el apalancamiento (hay que restar los intereses del préstamo de 100.000 que están suficientemente alto para no hacer estas cosas) ... pero cuando todo va mal pierdes más, pudiendo perderlo todo y quedar con deudas.No se llámalo x, pero contablemente yo lo considero apalancamiento, otra cosa es que sea un apalancamiento "sano" o no, saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 12/06/24 10:14
Ha respondido al tema Cartera de fondos para hijos - fondos de inversión
Hola,Comentarios de cosas que me llaman la atención, pero vamos que yo de predecir los mercados poco:Pues el Fundsmith es uno de los pocos fondos que voy a dejar cuando acabe el rebalanceo de mi cartera, es un 15% de mi cartera, le tengo mucha confianza y por eso es un 15%, un 40% de una cartera a un fondo activo me parece ya un acto de fe  ciega (pero bueno como estamos hablando de una cartera con poco dinero puede pasar).¿Dices que el yen es moneda refugio?, no soy experto en monedas, pero un país con una deuda publica astronómica y unos intereses del 0.1%, la moneda no le va a ir muy bien:Yo tengo un fondo indexado de japon y es el único que tengo con moneda cubierta, da más por lo que baja el yen que por lo que sube la bolsa japonesa (me refiero a que cuando baja el yen las empresas internacionales que tienen ingresos en monedas extranjeras su valor nominal sube en yenes "automáticamente"), tengo muy poco dinero, no se si lo dejaré o lo quitare para simplificar, pero vamos me gustaría que te esplayes más en la tesis del yen, crees va a subir o algo?, ha cambiado algo con el yen?Invertir en india (que esta a unas valoraciones muy exigentes) y en Brazil ... pues tu sabrás pero no  parece para principiantes, a saber como evoluciona la cosa, no tengo opinión al respecto, aparte de que te obliga a seguir esos países y complica las cosas y de que si las cosas van bien perfecto, pero como vayan mal (antes o después lo irán) si no tienes muy claro porque entraste tampoco vas a tener muy claro si debes quedarte o salir.Lo mismo el consejo de los compañeros no es malo, simplifica que tal vez son muchos fondos para tan poco capital, empieza con uno y ve añadiendo más cuando vaya teniendo más capital y experiencia.Cuando tienes poco capital va a hacer crecer tu patrimonio mucho más que ahorres un poco más que que obtengas un poco más de rentabilidad, tal vez es el momento de empezar con algo sencillo e ir viendo y centrarse en ahorrar consistentemente (sin obsesionarse tampoco, no es cuestión vivir en modo rata).Lo que vas a ganar a largo plazo de media no depende de ti, eso va a depender del ciclo económico, no tiene sentido fijarse voy a sacar un 10% cuando lo mismo mañana hay una crisis de la leche y se va todo al carajo ...Yo más que en batir al mercado me centraría en no sacar menos que la media, que es lo que suele pasar con más frecuencia cuando se empieza a invertir, sobretodo si se hace con idea de intentar batir al mercado y te lo digo por experiencia. Así de paso te quitas presión también, no es lógico empezar sin saber y autoexigirse hacerlo mejor que la media.Si complicas la cartera por diversión, pues esta bien, pero en general estrategias complicadas/sesudas suelen dar peores resultados, saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 11/06/24 15:00
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Me suena falso la verdad, alguien quiere vender un curso o algo.Los supericos ya son ricos, su preocupación es no dejar de serlo, lo normal es adoptar una estrategia patrimonialista, es decir con superar a la inflación corriendo el menor riesgo posible me basta y me sobra.¿Si tuvieses 20.000 millones te arriesgarías a perderlo todo por ganar 1.000 millones extra (¿que vas a hacer con 21.000 millones que no puedas hacer con 20.000?), o preferirias dejar de ganar 1.000 millones extra a cambio de asegurarte de que no te vas a arruinar?.No se, no te digo que no haya algún "echado p'alante" que sea rico e invierta apalancado, pero me da la sensación que no es lo normal, que por lo general los superricos, o los que ya tienen un patrimonio considerable, o las personas mayores son conservadores, saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 11/06/24 14:49
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Si bueno tal vez por cosas así tan pocas empresas sobreviven mucho: En nuestro país, el 61,5% de las empresas que se crean no superan los 5 años de vida según el último informe de crecimiento empresarial de Cepyme Situación de las pymes en España comparada con la de otros países europeos, en base a los datos de Eurostat, que estudian la evolución de la mortalidad de las compañías creadas en 2013, hasta 2018. O muchos de los que compraron pisos apalancados antes de 2007 acabaron viviendo debajo de un puente o con la casa subastada y debiendo dinero al banco.La bolsa ya esta apalancada, no hace falta apalancarse más, si miras el balance de las empresas muchas ya tienen deuda para aburrir, parte de los beneficios que obtienen muchas de ellas es por apalancamiento, pero bueno puedes apalancar el apalancamiento.Esa estrategia te la hubiese comprado cuando los intereses estaban al 0%, ahora están lo suficientemente altos como para que tenga menos sentido que nunca (por eso las empresas apalancadas/con deuda están penalizadas en bolsa ahora mismo).Para la mayoría de gente la bolsa ya es bastante arriesgada, no necesitan tomar un poco de riesgo más, pocos se atreven siquiera a invertir un 100% en acciones (ni digo que sea recomendable),  como para invertir un 120% o un 200% de tu patrimonio.En fin ti tu estrategia es "lambo o puente", puede funcionar lo de pedir un préstamo, yo desde luego no lo recomendaría, pero para gustos colores.Que me dijeras que tienes 18 años, acaba de caer un 40% el mercado y los intereses están al 0%, no se 2008 por ejemplo, entiendo de inversión, entiendo los riesgos del apalancamiento, pues te diría, bueno vale, pide un préstamo por 3 años de tu sueldo y prueba suerte a ver (si la cagas eres joven, ya te recuperaras), pero con intereses en máximos, bolsa en máximos y con retornos esperados casi menores a los intereses ...Yo no lo recomendaría en un foro, pero bueno si sabes la que lo va a petar cómprala a crédito, saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 11/06/24 13:59
Ha respondido al tema Mikelone vs MSCI World
Suelo ver sus meetings en youtube,Esta claro que es un fondo quality/growth, no solo tiene en cuenta un tema de sector/tipo de negocio, pero vamos que lo deja claro en bastantes charlas, hay sectores que sencillamente son un desastre (en esta parte no se fija tanto la gente como en la parte de calidad/crecimiento) y en los que solo se gana dinero si eres un experto en entrar/salir cuando toca (lo cual va en contra de mi idea de comprar y mantener):Pues si la verdad es que utilities se ha quedado atrás, si estas super defensivo puede ser una opción:Pero el sector medico tampoco le va muy bien, también ha tenido varios malos años después del COVID, mi teoría es que deberían haber subido mucho más  los beneficios simplemente repercutiendo la inflación que este sector siempre lo hace (puede fijar precios, si te suben un medicamento lo pagas y punto), pero entre el medicamento de la obesidad, y los problemas postcovid va un poco rezagado, debería ponerse al día: Perspectivas 2024 para el sector salud - FundsPeople España Pero vamos teorías, el mercado es imposible de predecir, lo mismo en 2024 y 2025 lo hace aun peor, otra cosa a favor es que el P/E va a pasar de 26.9 a P/E fwd de 18.75, simplemente repercutiendo las subidas de precios a los clientes y poco más, con lo cual si se cumplen las previsiones que obviamente son muy optimistas (tal vez demasiado) pasaría de estar barato a muy barato.Pero vamos no soy bueno en predecir el futuro por eso me indexo, y demasiado toco ya, debería aprender a estarme más quieto.Me ha ayudado leer/escribir en este hilo, como aun estoy haciendo la cartera que cuesta la vida al ser tan lentos los traspasos entre fondos, me lo he currado más y he encontrado algún fondo activo del sector staples que más o menos siguen al índice, pondré un poco menos de salud y un poco más de staples haciendo caso al consejo que te daba, tal vez un 20% staples y 25% salud o algo así, ya lo veré. Saludos.
Ir a respuesta
Roberto Galeno 11/06/24 11:02
Ha respondido al tema Mikelone vs MSCI World
Continuo.Sencillamente hay sectores que son mejores y más estables históricamente, básicamente el sector salud y staples:En el periodo más largo disponible staples 7.14% mundo 6.48% (desde 2000), salud 10.83% mundo 8.41% (desde el 1994). Estos sectores históricamente dan más beneficios y menso sustos.Podríamos decir que tecnológica a lo mejor también podría valer si te gusta la montaña rusa:Tecnología 8.75% frente a mundo 6.48% desde 2000.Hay razones objetivas por las que el sector salud es mejro a largo plazo, la gente no suele dejar de ponerse mala ni de ir al medico cuando hay crisis, es un sector regulado donde es muy dificil entrar y la competencia internacional lo tiene jodido, la población esta envejeciendo y en tercer mundo sale de la pobreza y consume más salud etc ...Con el sector estaples se podrían dar razones objetivas también de porque es menos propenso a la ciclicidad y suele tener mejores resultados a largo plazo ...Mi teoría es que independientemente de que se pueda hacer market timing y acertar con los ciclos o no, a largo plazo si estas sobreponderado en sectores defensivos te va a ir mejor que al mercado.Y si esta claro que hay sectores mejores porque no lo sabe todo el mundo e invierte en ellos, no se supone el mercado es eficiente, pues permiteme que dude de la eficiencia de Mr market,  muchos de los que invierten les gusta el riesgo y quieren dar el pelotazo y eso lo das con la ultima tecnológica, no con una empresa de hospitales que es aburrida.Y creo es lo que hacen fondos como fundsmith, lo puse y me dijeron, no no mira sectores mira empresas buenas ... si pero para terry smith empresa buena es, que no sea financiera (banco, visa le valdría), que no sea tecnológica (difícil de predecir, facebook le valdría), ... al final no es raro que acabe con casi todas en sectores defensivos porque entiende son buenos negocios, las que no están en sectores defensivos por ejemplo un aerolínea suelen ser una ruina (habrá excepciones como visa y tal pero en general ...) ... y por mucho que escoja empresas diversifica, no ve 10 empresas buenas del mismo sector y compra las 10 (no se el lujo es bueno, vamos a comprar 10 empresas de lujo), compara una de esas 10 y se va a buscar en otro sector/área de negocio no se valla a torcer algo esa área y tengas todos lo huevos en esa cesta.Esta es mi teoria pero bueno en este foro todos el mundo tiene una teoría o incluso varias ...Lo que me extraña es que compres solo utilities, yo compraría los tres, utilities, health y stables por diversificar un poco más, un saludo.
Ir a respuesta

Lo que sigue Roberto Galeno

Top 10 carlosocean
Top 10 Enrique Roca
Top 25 Luis Angel Hernandez