Buenas Moclano,Muchas gracias por tu clara respuesta, de verdad que se agradece! Reconozco que para la parte activa si, me centre en rentabilidad últimos 10 años, y que fueran lo más global y diversificado posible (menos del 60-70% EEUU almenos). Mojandote, cuál substituirias? El seilern quizá? Me miraré esos que comentas. Respecto oro y bonos a largo, soy consciente de sus riesgos, pero he hecho simulaciones en portfoliovisualizer y portfoliocharts. Se nota más su descorrelacion con otros activos si metes un 40% (20% RF largo y 20% oro), pero tengo un perfil más agresivo ahora mismo. Pues bien, en un periodo de 50 años atrás, creo que ahí ha habido muchas situaciones de mercado, crisis, subidas, bajadas de tipos, etc, comparando con una cartera equivalente en pesos de RV y metiendo RF total o intermedia, me convence más mi combinación oro y RF largo que RF media solo. Por ejemplo, simulando últimos 50 años 80% RV (total stock, small caps, reit y emerging a partes iguales 20% cada una) y 20% bonos totales respecto otra igual con 20% (10% RF largo y 10% oro), da un retorno del 7.6% con una volatilidad del 14% respecto retorno 8% volatilidad 13.8% de la segunda. Mayor caída histórica (y eso me interesa aún más que lo otro), 42% VS 33%.Simulando una cartera 60-40% en vez de 80-20: retorno 6.5 VS 7.3, volatilidad 10.9 VS 11.2, mayor caída histórica 34% VS 21%.Puedo estar muy equivocado eh, que conste, pero confío bastante en este tipo de productos por su efecto descorrelacionador. PD: muy bueno el símil con el baloncesto jaja