Participaciones del usuario trag0m - Preferentes

Foro:

trag0m 22/12/18 13:53

Ha respondido al tema Liberbank - Para expertos

Aunque eso demuestra lo caninos que están si no pueden hacer un simple ERE por ejemplo con los beneficios obtenidos en el año. Buf, no me quiero imaginar si hubieran tenido que devolver el impuesto de actos jurídicos documentados de forma retroactiva.

Ir a respuesta

trag0m 13/12/18 18:36

Ha respondido al tema Liberbank - Para expertos

*en vez de poner, quería decir, ganar.

Ir a respuesta

trag0m 13/12/18 17:20

Ha respondido al tema Liberbank - Para expertos

Aunque los dividendos en liberbank no nos va hacer rico a los accionistas, si te pagan, vamos a poner 1 céntimo, lo van a descontar de la cotización.

Ir a respuesta

trag0m 07/12/18 09:23

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Siento lo de gratuitamente. Aunque pensaba que hablábamos de la valoración en libros, no obstante, asumo por buena la investigación del equipo de investigación de ejeprime.

Ir a respuesta

trag0m 06/12/18 19:02

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Claro, sí, no cabe duda, es obvio que Eroski conoce su contabilidad. Yo hablo de documentos públicos que hayan sacado, donde yo, una persona ajena, pueda leerlos. Es que en lo de Las Palmas, hablas alegremente de una valoración de 100 millones en libros, y quería saber de dónde habías sacado esa cifra, en los documentos que se publican en la cnmv, no lo veo ni en la auditoria semestral ni anual, un detalle permonerizado de cada inmueble junto con su valoración. Que a mí, personalmente, me parece una gran venta, parece que por la zona, 1000 euros/m2 no es un mal precio, 45m para la superficie del centro comercial no está mal. Pero si abrieron en 2010 o compraron los solares antes, puede ser que al final se gastaran 2000 euros/m2. @Josebaandoni por favor, no me metas en tus locuras.

Ir a respuesta

trag0m 05/12/18 19:34

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Yo quiero aprender. Donde se puede ver un desglose de centros comerciales, locales o superficies junto con su valoración. Lo digo sin acritud ninguna, es que no sé donde verlos si están publicados en las cuentas anuales (si eso dime la página).

Ir a respuesta

trag0m 02/12/18 14:40

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

http://fiscalidadforal.garrigues.com/un-paliativo-fiscal-para-los-tenedores-de-aportaciones-financieras-subordinadas-deuda-subordinada-y-participaciones-preferentes/?cn-reloaded=1 https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-10-2016-1440300 Al revés seguro que sí (en los 3 territorios históricos), minusvalias en AFS con plusvalias en Fondos de Inversión.

Ir a respuesta

trag0m 24/11/18 01:11

Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566

Es verdad, no me acordaba, es que sigo sin estudiar la emisión hoy, hablo de memoria, ya que la tenía comprada por esas fechas. Poniendo más información, en 2016 el euribor paso a negativo, y el CMS 10 años en mínimos absolutos. No obstante el 40% fue muy puntual, en torno al 50% se podía pillar por esas fechas, no recuerdo tenerla valorada en cartera por debajo del 45% o 48%. Ahora tiene un pedazo de interés del 1%, antes era de menos del 0,5%. Un 1% es la leche hoy en día, nos es como en 2015 o principios de 2016 donde quizás todavía se podía encontrar renta fija más atractiva. O sea, que yo sigo en mis trece y de ahí no me muevo, gracias Solrac por el aviso, en torno al 70% está muy bien para mí el precio/riesgo. Para otros, una buena relación precio/riesgo sea un 50%, pues molt be, lo respeto pero no lo comparto.

Ir a respuesta

trag0m 23/11/18 21:16

Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566

Si me la he revisado bien, pero no estamos en 2008. Y si fuera el caso, no sólo esta emisión se iría por rangos bajos, si no todas mundialmente. Para que pase algo así, algo más debe suceder.

Ir a respuesta

trag0m 23/11/18 17:32

Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566

Pero es que es el BBVA, no es abengoa por decir una ;) ¿A qué precio debe estar? A precio de que quiebra BBVA, pues entonces sí debería de irse al 50%.

Ir a respuesta