España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de trantor
  3. Participaciones

Participaciones del usuario trantor - Fondos

Foro:
Bancos (3) | Depósitos (1) | Preferentes (1) | Fondos (327) | Fiscalidad (2) | Bolsa (2138) | ADSL (2) | Planes Amigo (2)
trantor 22/02/22 09:45
Ha respondido al tema Duda con Robeco Global Consumer Trends D €
El tema es que el Robeco del sector consumo tal como se entiende tradicionalmente sólo tiene el nombre. Normalmente se asocia consumo con "los productos del súper", sector defensivo no sometido (o menos sometido) a los vaivenes cíclicos. En ese sector, el Robeco tiene el 15% de su cartera.Sectores defensivos en naranja (suponen un 22% del fondo)El lío vienen porque tiene más de un 30% del otro consumo, el consumo cíclico y sí sometido a los mismos. Ese incluye empresas "no del súper" tipo Nike, McDonald's, Starbucks, Booking (viajes), etc.
Ir a respuesta
trantor 25/10/21 09:15
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
Claro, no hay problema. Son estos:Evli Target Maturity Nordic Bond 2023 BFranklin Green Trgt Inc 2024 A EUR CapLa Française Rendement Glb 2025 RMillesima 2026 AComo verás, intento escalar los vencimientos. 
Ir a respuesta
trantor 22/10/21 11:43
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
Normalmente se guardan un porcentaje en cash para esos casos. Cogiendo el ejemplo de  La Française Rendement Global 2025 R, uno de los que yo llevo, tiene un 2% en cash. Obviamente, si hubiera salidas mayores, sí, tendrían que vender bonos como tu dices.Hay que decir que es bastante habitual que estos fondos lleven asociada una comisión de reembolso antes de la fecha de vencimiento... yo lo veo más como una manera de evitar que la gente haga trading con ellos, que no como una verdadera barrera de salida si se quiere salir para no volver a entrar (p.e. porqué necesites disponer del dinero)..
Ir a respuesta
trantor 21/10/21 12:50
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
La mayoría de fondos de esta categoría sí que son traspasables (al menos los que yo tengo).La ventaja de estos fondos vs. un bono (y por lo que pago la comisión de gestión) es la diversificación, que reduce el riesgo de un bono suelto. Por el precio de un bono, tienes 100... si tu único bono hace default, lo pierdes todo; si hacen default 5 de los 100 bonos, sigo manteniendo el 95% del capital inicial (es una putada, pero puedo vivir con ello).
Ir a respuesta
trantor 21/10/21 12:22
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
He estado siguiendo el JKC Asia Bond 2023 estas últimas semanas, y la verdad es que tiene un comportamiento mucho más volátil que los fondos clásicos de buy-and-hold. Si se quiere asumir una mayor dosis de riesgo / rentabilidad, es una opción, pero no es para lo que yo quiero los fondos de esta categoría, así que me abstendré.
Ir a respuesta
trantor 27/09/21 11:12
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
Sí, no me daría la misma tranquilidad que los fondos B&H más clásicos... supongo que de ahí  también la superior rentabilidad implícita.
Ir a respuesta
trantor 23/09/21 09:28
Ha respondido al tema Fondos de bonos a vencimiento
Entiendo que es una media ponderada por el peso de cada bono en el fondo (en el reporte en inglés habla de "weighted yield to maturity").En Renta4 está en comercialización (por eso di con él). Es raro, porque normalmente estos fondos los cierran pocos meses después de lanzarlos. Supongo que la gestora habrá tenido salidas por todo el tema de Evergrande y estarán tratando de cubrirlas para no tener que malvender bonos para generar cash (esto último ya es una teoria de cosecha propia).
Ir a respuesta