Gracias, Framus. Mi idea es mantenerla a medio plazo (al menos hasta mitad de mandato de Trump), pero me alegra ver que he comprado en la parte de (casi) soporte de un canal alcista.
A mi exclusivamente europeo no me consta. Globales hay unos cuántos, incluso en formato ETF UCITS. Yo hasta hace poco he tenido este:VanEck Defense UCITS ETF
ULTAMe ha dado por mirar un poco sobre esta (no la conocía), y veo que recientemente ha sido abandonada por Buffet...Warren Buffett Bet on Modelo Beer Maker, Exited Ulta Beauty—How His Portfolio Changed in Q4
LMT NOC TXTDentro de mi política de RSC, la semana pasada entré en tres empresas americanas del sector defensa: Lockheed Martin (LMT); Northrop Grumman (NOC); y Textron (TXT).Actualmente el objetivo de gasto en defensa para los países de la OTAN es del 2% sobre el PIB. Aún sin cumplirlo la mayoría de países, USA pretende subirlo al 5%. Dudo que se llegue a eso, pero aunque sólo se consiguiese que todos los países pasen del 2%, ya debería ser indicativo de buenos tiempos para el sector.A ver cómo sale la jugada.
DRUGPues me ha dado por echarle una ojeada, y se ha ido a $53 desde los $2 y pico que comentábais Entiendo que la explicación está en esta colocación privada, que ha "fijado" un precio bastante superior al que se venía moviendo. Bright Minds Biosciences announces us$35 million non-brokered private placement
Actualizo la lista de fondos de renta variable con mayor peso en los sectores defensivos (recuerdo: gran consumo, salud y utilities)... 78% Robeco Sustainable Healthy Living72% DWS Invest ESG Healthy Living 59% Fundsmith Equity58% State Street Global ESG Screened Managed Volatility Equity...más alla de los mono-sectoriales en salud o gran consumo, que hay múltiples, seguro que hay bastantes que tocan los tres sectores que que se me escapan (aportaciones bienvenidas).
Sí, soy consciente de que esa opción siempre la tengo. Pero me pierdo el diferimiento fiscal que me ofrecen los fondos: tendría que vender algo con ganancias y comprar el pack que sugieres.
Yo no estoy en NVAX desde hace años. Más por suerte que por conocimiento o experiencia, me salí antes del batacazo de 2018, y desde entonces no he vuelto a entrar. La acción a $5 me parece ciertamente tentadora, pero el investment case que me impulsó a invertir entonces para mi ha dejado de tener sentido,..Lo que me gustaba en esos tiempos de NVAX era su ciencia “rompedora” que pretendía crear vacunas utilizando nanopartículas basadas en proteínas. Era un modelo distinto al vigente hasta entonces de utilizar virus atenuados para hacer vacunas. Ahora esto ha cambiado, y hay otras opciones “rompedoras” para hacer vacunas. El caso más evidente, las vacunas de covid, que tampoco se desarrollaron a partir de virus atenuados, si no en su mayoría de ARN mensajero. En fin, tendré que buscar otros argumentos para "convencerme" a mi mismo de invertir en NVAX. No lo descarto.