Acceder

Participaciones del usuario xgs2011 - Economía

xgs2011 08/07/13 21:16
Ha respondido al tema Por qué Cataluña NUNCA será independiente.
Solo traté 2 temas, ambos económicos donde el "porque si" no vale: 1.- "Transición burocrática". Creo que todos estarán de acuerdo en que aquí se necesita MUCHO dinero aunque puntualmente, y eso haciendo bien las cosas que ahí no he entrado. Y tb estaremos de acuerdo en que no es buen momento para que una región de España (o Europa del Sur en general), pida financiación (más sin pertenecer a la UE siquiera...) Lo comparas con el afamado plan Marshall, pero te olvidas que no fue más que una especie de QE/LTRO más. La recuperación sólo fue posible gracias a ingentes cantidades de dólares y préstamos; en una época dónde no había nada en pie y el potencial de cualquier inversión era tremendo (facilidad de los americanos para prestar y tb para recuperarlo...). Compáralo con la situación actual... Nadie quiere prestarnos, y menos pensando en el potencial... Primero porque casi todos estamos en el mismo saco (con mas o menos agujeros). Por lo tanto, hay muy muy muy pocas similitudes con el Plan Marshal, tanto a nivel europeo como la situación en el resto del mundo... Y dudo que vengan los americanos a dejarnos dinero para... ¿reconstruirnos? (Como no sea para que lo sigamos dilapidando... sin esperarlo de vuelta claro) 2.- La balanza comercial se verá afectada seguro. Y eso es malo, obviamente. ¿Cuánto disminuirá? Aquí hay que estar años trabajando sólo en eso para poder acercarse a una respuesta objetiva; y por eso digo que es la clave a largo plazo de que realmente la independencia sea económicamente viable. Dudo mucho (no tengo datos objetivos y es mi opinión de ahora en adelante), que por ejemplo si España implantase aranceles, Cataluña sobreviviera como se la conoce... Lo que está claro, es que si el paro aumenta, cierran algunas empresas, ... eso va a hacer bajar la balanza fiscal en lugar de subirla como dices. Similar a lo que ocurre en España, que por mucho que subas impuestos, si el consumo/trabajo se contrae bestialmente, la recaudación no hace más que empeorar; y mucho más que la propia subida de impuestos.
Ir a respuesta
xgs2011 08/07/13 19:56
Ha respondido al tema Por qué Cataluña NUNCA será independiente.
Dejando al margen lo político, que como dices el "porque sí" llega y sobra... En lo económico creo que tiene toda la razón el autor. La transición burocrática que dices que no es nada, ahora mismo con la crisis de deuda global (y particularmente Cataluña), es totalmente inviable hasta dentro de 10 años por ejemplo, o lo que es lo mismo, "cuando la crisis acabe" jeje Se necesitan cantidades ingentes de dinero para orquestar todo (moneda y banco central, embajadas, impuestos, ...) , que sale de vender deuda sí o sí. Se puede hacer? Claro que sí, ahora bien, no es un buen momento precisamente para vender deuda... Sobre la balanza comercial Cataluña-España, ahí está la clave de que sea viable o no a largo plazo. Lo que no puedes aceptar es que es "favorable para los que se beneficien", porque todos se benefician. Impuestos, pensiones, mismamente a la hora de vender bonos, ... sin hablar de que si por ejemplo hay menos turistas o las empresas abren sede en España, o se implantan aranceles, repercute en toda la sociedad (menos cañas = menos camareros, menos alquileres, menos reparaciones de taller de coches, mas paro, menos consumo, ... cualquier cosa que te puedas imaginar es afectada por esto ya que es una cadena; al igual que el boom inmobiliario nos ha afectado a todos, aunque vivas debajo de un puente)
Ir a respuesta
xgs2011 02/06/13 01:57
Ha respondido al tema Alguien que entienda de números ¿ me lo explica ?
El PIB muestra la "actividad económica total". PIB=C+I+G+X-M Dónde C es el Consumo, I la inversión, G el gasto publico, X las exportaciones y M las importaciones. Como dice el artículo que mencionas, puede ser que el PIB esté siendo manipulado, al igual que el IPC etc. no lo dudo. Pero con el PIB, al igual que cualquier otro indicador, son meros indicadores y para analizar la situación no debería usarse uno exclusivamente; sino un conjunto de ellos (índice de desarrollo humano, distribución de la riqueza, desempleo, ...) Un ejemplo de que el PIB no significa mayor calidad de vida ni trabajo para todos: EEUU, con el 5% de la población mundial y el 32% del PIB,  en el estudio de las Naciones Unidas de Índice de Desarrollo Humano de 2009, aparece en el puesto 13. Un segundo caso es el de las grandes urbes en las que se concentra una importante cantidad del PIB de los paises pero donde la calidad de vida de los ciudadanos frente a los del campo baja cada año que pasa.
Ir a respuesta
xgs2011 16/04/13 02:33
Ha respondido al tema Si se acaba la subvención sindical, falta la financiación de los no afiliados
Por supuesto que sigue habiendo y habrá malos empresarios; pero como tu indicas, por desgracia esto ocurre en sindicatos, Gobierno, Cruz Roja, Cáritas, ONGs, ... hay que castigarlos a todos? Igual que hay empleados "malos", y personalmente creo que más que empresarios, simplemente porque los segundos se están jugando su propio dinero, y eso da un plus de responsabilidad innegable. En mi opinión, NADA va a funcionar eficientemente, si no está orientado al cliente y a resultados. Y esto lo puedes extender a trabajadores que buscan trabajar lo menos posible, empresarios que buscan el beneficio explotando al trabajador en lugar de al cliente, políticos, sindicatos, ... Para que sean eficientes, los sindicatos deben ver a los trabajadores no como "compañeros", sino como clientes; e que incluso compitan unos con otros para dar más servicios (asesoramiento, ayuda busqueda de empleo, CV, servicios de recolocación, ...) y atraer más afiliados. Pero este cambio de mentalidad no va a suceder, a menos que les obligues a reinventarse, y la única forma es cambiar el sistema de financiarse "a fondo perdido". Por ejemplo, aunque sea cobrando las mismas subvenciones pero no anualmente, sino en base a servicios prestados, o incluso en base a los resultados de una encuesta de satisfacción que deben enviar a sus afiliados, ... En definitiva, es necesario hacer funcionar a los sindicatos en base a resultados. Y lo mismo es perfectamente extensible a profesores, doctores, funcionarios, ...
Ir a respuesta
xgs2011 16/04/13 01:52
Ha respondido al tema Si se acaba la subvención sindical, falta la financiación de los no afiliados
A mí tb me gustan, pero ahi no puedes darle la vuelta... porque no es lo mismo. Si hubiera atacado al empleado, podrías darle la vuelta perfectamente (empleado/empresario), ya que son los 2 agentes fundamentales que ambos se deberían retroalimentar... Pero estamos hablando de un tercero, sindicatos, que (al menos de momento) apenas genera valor para ambos agentes; y sin embargo, recibe fondos de los dos. Fijate que puse claro que por desgracia se producen abusos tanto por trabajadores como empresario, pero al menos ambos tienen capacidad de decisión y pueden elegir dejar el trabajo, o despedir al empleado... Pero como me deshago de pagar un sindicato?? Sobre Paradores, es cierto lo del personal directivo... Y puede que eso haya provocado una mala selección de personal... Pero volvemos a otra costumbre española, echar la culpa a los demás... La culpa no es de los directivos ni empleados, sino de ambos! A eso le sumas unas exigencias sindicales totalmente absurdas que se han demostrado solas a lo largo del tiempo... PD: Un ejemplo que he encontrado sobre una huelga de Paradores de hace poco: http://fecohtgalicia.blogspot.com.es/2011/11/huelga-convocada-en-el-parador-de-san.html aquí podeis ver los motivos de la huelga... penosos. Más para el que conozca el parador de San Estevo que es un sitio precioso... pero en el culo del mundo. Hace 2 años, protestaban por: - Separar los días de vacaciones. - Poder coincidir las vacaciones con otro empleado del mismo departamento. - Calendarios mal planificados y sin contar con los empleados. - Que la fecha de cierre sea igual para todos los departamentos. Alguien se imagina a alguien, HOY EN DIA, yendo a huelga por unos motivos tan "banales"? Pues estas huelgas aunque sean cortas, en el caso de Paradores son mortales, ya que parar y volver a calefactar tan grandes instalaciones es cariiiisimo, además de incordiar al cliente que quería ir en esa fecha, o ya tenía reservado... Qué ha pasado a los pocos años? Que el parador va a tener que despedir y prácticamente cerrar durante casi todo el año, de momento... Hasta que culturalmente no cambiemos y nos demos cuenta que empresario y trabajador navegan en el mismo barco, no saldremos de esta ni en mil años; y lo mismo los sindicatos. En Alemania ya lo han hecho hace bastantes años... Pero aquí, el problema es cultural.
Ir a respuesta
xgs2011 15/04/13 17:15
Ha respondido al tema Si se acaba la subvención sindical, falta la financiación de los no afiliados
Yo te contesto en lugar de Socito... Preguntas como solucionarlo? "Fácil", consiguiendo educar a los españoles para que nadie jamás piense que la moraleja es cierta: "Moraleja: hay males que por necesarios con el tiempo se van haciendo imprescindibles" Por motivos de trabajo, cuando pregunto a un responsable de empresa por qué motivo hacen algo de la forma que hacen, si han probado formas para mejorarlo, y me contestan: "No sé, siempre lo hemos hecho así durante muchos años", saltan todas las alarmas porque además el 99% no quieren escuchar nada de cambios. Me parece la PEOR respuesta posible, y por desgracia en España es la norma... pasividad, y hacer ajenos los problemas. Cuando los sindicatos (y trabajadores) entiendan que su trabajo no es ir en contra de la empresa por norma, sino velar porque no se produzcan abusos (por ambas partes!)... Confiaré de nuevo en los sindicatos. Hay miles de casos nefastos que los sindicatos sólo han agravado por exigencias ridículas, en mi opinión de los más conocidos es Iberia, pero el más sangrante y ridículo es lo que ha pasado con Paradores; dónde llevan toda la vida haciendo huelga y arruinando la empresa (pública, casualidad?) por un par de días libres al año; hasta que se ha hecho insostenible y tendrán que cerrar casi todos despidiendo a todos los empleados...
Ir a respuesta
xgs2011 16/03/13 23:29
Ha respondido al tema Chipre: ¿Lo tendrían que haber hecho en España?
Pues sí, lo justo es que lo pagasen los accionistas, y si hace falta más pues los propios clientes del banco, como si hay que quitarles el 99% de sus ahorros depositados... Pero eso sí, sin cambiar las reglas del juego. Es decir, solo se aplica al dinero que no está garantizado por el FGD (+100.000€). Ya que tampoco es justo que se le aplique a quien haya depositado su dinero en un banco poco confiable, pero siendo consciente del "seguro" que le aporta el FGD. Ese seguro no lo pueden anular así como así, y hablar de justicia; y esa persona también sabía lo que estaba haciendo.
Ir a respuesta
xgs2011 25/01/13 21:20
Ha respondido al tema Sentencia pionera IBI y La Iglesia
A pesar de estar de acuerdo contigo respecto a la noticia (igualmente destacar que no es lo mismo cobrar el IBI de parcelas que de iglesias que dan un "servicio"), creo que para salir de dónde estamos con garantías lo que más hace falta es un gran cambio moral :P (aunque lamentablemente eso no se consigue con más iglesias).
Ir a respuesta