Acceder

Xphoenix

Se registró el 08/02/2019
32
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
7.526
Posición último año
Xphoenix 24/10/19 11:18
Ha respondido al tema Nuestra lucha sigue vigente
 Todavia no he visto el acta de la junta general de acreedores con la que pudiéramos verificar la realidad de dicha desaprobación de convenio,como en todo procedimiento concusal..Aqui observo mucha imparcialidad , por que tu por ejemplo ,das por sentada la idea de estafa piramidal y la recupercion via patrimonial por "in vigilando" y todavia no has hecho ningun comentario en el hilo abierto por Manuel Gragea , sobre el fondo de compensacion europea  por dejadez en el control administrativo del Estado a instancias europeas.Y tampoco es de recibo que se declare a hacienda el i.v.a y luego se aplique un criterio minorista en la tasacion filatelica,por que podemos observar como un incremento en el precio (digamos que debido a un incremento en el IVA), que causa un movimiento a lo largo de la curva de la demanda en cualquier bien de consumo.Y no vengan los adminitradores corcursales o ustedes a aplicar un criterio minorista de coleccion atemporal de tiendecita.Por que tiene una fuerte infuencia temporal.Losproductos educativos y culturales objetos de arte y coleccion , tienen un tipo impositivo del 10% - III. J.1. DETALLE DE LAS DECLARACIONES FISCALES PRESENTADAS POR AFINSA.El detalle de las declaraciones fiscales presentadas por AFINSA  en los ejercicios no prescritos se recoge en los cuadros siguientes A) Impuesto sobre el Valor Añadido. ------.V.C.- RELACIÓN DE CUANTAS ACCIONES DEBIERAN PROMOVERSE PARA LA REINTEGRACIÓN DE LA MASA ACTIVA Esta Administración Concursal tiene intención de proceder al estudio de entablar acciones de diversa índole.diligencias penalesAcciones dirigidas a la reclamación de devolución de ingresos indebidos por cuotas ingresadas indebidamente por el Impuesto Sobre el Valor Añadido y Sociedades.--------------Y esto esto esta extraido de la propia administracion concursal que  se supone que vela por los intereses de los acreedores . por doble partida criterio nefasto , sabiendo que en la declaracion del iva se obtuvo beneficios fiscales ,los administradores concursales trataron del devolver las cantidades via diligencia penal al Estado , asi que poca credibilidad en la ejecucion del convenio .Yo no voy a   niguna parte ,.bonito mio.El precio en el catalogo significa, trozo de queso, que si quieres los compra y si no los quieres no los compra.y no creo que ,los sellos de la plaza mayor valga algo en otro pais , que transcienda las fronteras .No me hace falta la opinion de taberneros , ya he encotrado una referencia valida por una sola unidad , mas fiable: https://www.stampworld.com/es/stamps/Spain/:No obstante.En algunas preguntas frecuentes :¿Decido yo mi precio de venta?Sí. Usted decide su propio precio de venta.¿Cuánto valen mis sellos?Si busca sus sellos en nuestro catálogo, encontrará una evaluación indicativa de su valor. No estamos en condiciones de tasar cada sello específico o colección de sellos para nuestros usuarios. Las valoraciones varían en función de las condiciones, disponibilidad de compradores y otras similares.Si la demanda es mayor al haber mayor disponibilidad de comprador valen mas. Si la empresa tiene mayor volumen de operaciones podra vender mas caro.No es o mismo vender como macroempresa que como tienda12 F 6 Cs rosado (11252886) - 400 2,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender13 F1 12 Cs púrpura (145014) - 1.500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender14 G 2 R naranja (3394) - 15.000 5.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender15 G1 5 R verde claro (79484) - 2.000 125 - EUR Share stampInfo ComprarVender16 G2 6 R azul verdoso (21665) - 3.000 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender12‑16 - 21.900 5.539 - EUR ComprarVender1853 Reina Isabel II1. Enero WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II, tipo H] [Reina Isabel II, tipo H2] [Reina Isabel II, tipo I] [Reina Isabel II, tipo I1] [Reina Isabel II, tipo I2]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  17 H 6 Cs rosado carmín (12768942) - 400 1,50 - EUR Share stampInfo ComprarVender17A* H1 6 Cs rosado carmín Papel azul grueso  - 800 10,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender18 H2 12 Cs violeta (151799) - 2.000 100 - EUR Share stampInfo ComprarVender19 I 2 R ladrillo-rojo (3875) - 10.000 30.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender20 I1 5 R verde claro (67553) - 2.000 100 - EUR Share stampInfo ComprarVender21 I2 6 R azul (13900) - 3.000 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender17‑21 Serie-Conjunto   (* Sello no incluido en esta sierie)  - 17.400 30.601 - EUR ComprarVenderCatawiki Catalogue Center Banner1853 Escudo de Madrid10. Abril WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Escudo de Madrid, tipo J] [Escudo de Madrid, tipo J1]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  22 J 1 C bronce (250750) - 2.000 500 - EUR Share stampInfo ComprarVender23 J1 3 Cs bronce (35020) - 12.000€ 7.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender22‑23 - 14.000€ 7.500 - EUR ComprarVender1854 Escudo de España1. Enero WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Escudo de España, tipo K] [Escudo de España, tipo L] [Escudo de España, tipo M] [Escudo de España, tipo L5] [Escudo de España, tipo M8]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  24 K 2 Cs verde (104,889) - 1.500 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender24B* K1 2 Cs verde Papel azul grueso  - 10.000 1.500 - EUR Share stampInfo ComprarVender25 L 4 Cs carmín (8,230,967) - 300 2,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25A* L1 4 Cs carmín Papel blanco grueso  - 500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25B* L2 4 Cs carmín Papel azul grueso  - 300 4,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25C* L3 4 Cs carmín Papel fino azulado  - 500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26 M 6 Cs carmín (13,930,183) - 300 1,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26A* M1 6 Cs carmín Papel blanco grueso  - 600 15,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26B* M2 6 Cs carmín Papel azul grueso  - 1.200 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender27 L4 1 R azul negruzco (55,100) - 3.000 300 - EUR Share stampInfo ComprarVender27B* L5 1 R azul claro Papel azul grueso  - - 7.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender28 M3 2 R cinabrio (78,210) - 1.200 80,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender28A* M4 2 R cinabrio Papel azul grueso  - - 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender28B* M5 2 R cinabrio Papel azul grueso  - 5.000 500 - EUR Share stampInfo ComprarVender28C* M6 2 R cinabrio Papel fino azulado  - 5.000 600 - EUR Share stampInfo ComprarVender29 M7 5 R verde (54,827) - 1.200 80,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender30 M8 6 R azul (15,394) - 2.000 250 - EUR Share stampInfo ComprarVender24‑30 Serie-Conjunto   (* Sello no incluido en esta sierie)  - 9.500 1.113 - EUR ComprarVender1855 Reina Isabel II1. Abril    WM: 1   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II, tipo N] [Reina Isabel II, tipo N1] [Reina Isabel II, tipo N2] [Reina Isabel II, tipo N3]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  31 N 2 Cs verde - 2.500 125 - EUR Share stampInfo ComprarVender32 N1 4 Cs rojo pardusco - 250 0,75 - EUR Share stampInfo ComprarVender33 N2 1 R azul verdoso - 1.000 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender34 N3 2 R violeta pardusca - 600 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender31‑34 - 4.350 149 - EUR ComprarVender1856 Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo.1. Enero    WM: 2   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N4] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N5] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N6] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N7]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  35 N4 2 Cs verde claro - 3.000€ 200 - EUR Share stampInfo ComprarVender36 N5 4 Cs rosado oscuro (168,093,486) - 8,00 1,50 - EUR Share stampInfo ComprarVender37 N6 1 R azul verdoso - 3.000€ 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender38 N7 2 R púrpura oscura - 400 20,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender35‑38 - 6.408€ 396  
Ir a respuesta
Xphoenix 24/10/19 11:02
Ha respondido al tema Según ANVIFA tenemos que dar las GRACIAS al PARTIDO POPULAR.
  Todavia no he visto el acta de la junta general de acreedores con la que pudiéramos verificar la realidad de dicha desaprobación de convenio,como en todo procedimiento concusal..Aqui observo mucha imparcialidad , por que tu por ejemplo ,das por sentada la idea de estafa piramidal y la recupercion via patrimonial por "in vigilando" y todavia no has hecho ningun comentario en el hilo abierto por Manuel Gragea , sobre el fondo de compensacion europea  por dejadez en el control administrativo del Estado a instancias europeas.Y tampoco es de recibo que se declare a hacienda el i.v.a y luego se aplique un criterio minorista en la tasacion filatelica,por que podemos observar como un incremento en el precio (digamos que debido a un incremento en el IVA), que causa un movimiento a lo largo de la curva de la demanda en cualquier bien de consumo.Y no vengan los adminitradores corcursales o ustedes a aplicar un criterio minorista de coleccion atemporal de tiendecita.Por que tiene una fuerte infuencia temporal.Losproductos educativos y culturales objetos de arte y coleccion , tienen un tipo impositivo del 10% - III. J.1. DETALLE DE LAS DECLARACIONES FISCALES PRESENTADAS POR AFINSA. El detalle de las declaraciones fiscales presentadas por AFINSA  en los ejercicios no prescritos se recoge en los cuadros siguientes  A) Impuesto sobre el Valor Añadido.     ------.V.C.- RELACIÓN DE CUANTAS ACCIONES DEBIERAN PROMOVERSE PARA LA REINTEGRACIÓN DE LA MASA ACTIVA Esta Administración Concursal tiene intención de proceder al estudio de entablar acciones de diversa índole. diligencias penalesAcciones dirigidas a la reclamación de devolución de ingresos indebidos por cuotas ingresadas indebidamente por el Impuesto Sobre el Valor Añadido y Sociedades.--------------Y esto esto esta extraido de la propia administracion concursal que  se supone que vela por los intereses de los acreedores . por doble partida criterio nefasto , sabiendo que en la declaracion del iva se obtuvo beneficios fiscales ,los administradores concursales trataron del devolver las cantidades via diligencia penal al Estado , asi que poca credibilidad en la ejecucion del convenio .Yo no voy a   niguna parte ,..El precio en el catalogo significa, trozo de queso, que si quieres los compra y si no los quieres no los compra.y no creo que ,los sellos de la plaza mayor valga algo en otro pais , que transcienda las fronteras .No me hace falta la opinion de taberneros , ya he encotrado una referencia valida por una sola unidad , mas fiable: https://www.stampworld.com/es/stamps/Spain/:No obstante.En algunas preguntas frecuentes : ¿Decido yo mi precio de venta?Sí. Usted decide su propio precio de venta.¿Cuánto valen mis sellos?Si busca sus sellos en nuestro catálogo, encontrará una evaluación indicativa de su valor. No estamos en condiciones de tasar cada sello específico o colección de sellos para nuestros usuarios. Las valoraciones varían en función de las condiciones, disponibilidad de compradores y otras similares.Si la demanda es mayor al haber mayor disponibilidad de comprador valen mas. Si la empresa tiene mayor volumen de operaciones podra vender mas caro.No es o mismo vender como macroempresa que como tienda12 F 6 Cs rosado (11252886) - 400 2,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender13 F1 12 Cs púrpura (145014) - 1.500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender14 G 2 R naranja (3394) - 15.000 5.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender15 G1 5 R verde claro (79484) - 2.000 125 - EUR Share stampInfo ComprarVender16 G2 6 R azul verdoso (21665) - 3.000 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender12‑16 - 21.900 5.539 - EUR ComprarVender1853 Reina Isabel II1. Enero WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II, tipo H] [Reina Isabel II, tipo H2] [Reina Isabel II, tipo I] [Reina Isabel II, tipo I1] [Reina Isabel II, tipo I2]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  17 H 6 Cs rosado carmín (12768942) - 400 1,50 - EUR Share stampInfo ComprarVender17A* H1 6 Cs rosado carmín Papel azul grueso  - 800 10,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender18 H2 12 Cs violeta (151799) - 2.000 100 - EUR Share stampInfo ComprarVender19 I 2 R ladrillo-rojo (3875) - 10.000 30.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender20 I1 5 R verde claro (67553) - 2.000 100 - EUR Share stampInfo ComprarVender21 I2 6 R azul (13900) - 3.000 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender17‑21 Serie-Conjunto   (* Sello no incluido en esta sierie)  - 17.400 30.601 - EUR ComprarVenderCatawiki Catalogue Center Banner1853 Escudo de Madrid10. Abril WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Escudo de Madrid, tipo J] [Escudo de Madrid, tipo J1]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  22 J 1 C bronce (250750) - 2.000 500 - EUR Share stampInfo ComprarVender23 J1 3 Cs bronce (35020) - 12.000€ 7.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender22‑23 - 14.000€ 7.500 - EUR ComprarVender1854 Escudo de España1. Enero WM: Ninguno   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Escudo de España, tipo K] [Escudo de España, tipo L] [Escudo de España, tipo M] [Escudo de España, tipo L5] [Escudo de España, tipo M8]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  24 K 2 Cs verde (104,889) - 1.500 400 - EUR Share stampInfo ComprarVender24B* K1 2 Cs verde Papel azul grueso  - 10.000 1.500 - EUR Share stampInfo ComprarVender25 L 4 Cs carmín (8,230,967) - 300 2,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25A* L1 4 Cs carmín Papel blanco grueso  - 500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25B* L2 4 Cs carmín Papel azul grueso  - 300 4,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender25C* L3 4 Cs carmín Papel fino azulado  - 500 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26 M 6 Cs carmín (13,930,183) - 300 1,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26A* M1 6 Cs carmín Papel blanco grueso  - 600 15,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender26B* M2 6 Cs carmín Papel azul grueso  - 1.200 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender27 L4 1 R azul negruzco (55,100) - 3.000 300 - EUR Share stampInfo ComprarVender27B* L5 1 R azul claro Papel azul grueso  - - 7.000 - EUR Share stampInfo ComprarVender28 M3 2 R cinabrio (78,210) - 1.200 80,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender28A* M4 2 R cinabrio Papel azul grueso  - - 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender28B* M5 2 R cinabrio Papel azul grueso  - 5.000 500 - EUR Share stampInfo ComprarVender28C* M6 2 R cinabrio Papel fino azulado  - 5.000 600 - EUR Share stampInfo ComprarVender29 M7 5 R verde (54,827) - 1.200 80,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender30 M8 6 R azul (15,394) - 2.000 250 - EUR Share stampInfo ComprarVender24‑30 Serie-Conjunto   (* Sello no incluido en esta sierie)  - 9.500 1.113 - EUR ComprarVender1855 Reina Isabel II1. Abril    WM: 1   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II, tipo N] [Reina Isabel II, tipo N1] [Reina Isabel II, tipo N2] [Reina Isabel II, tipo N3]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  31 N 2 Cs verde - 2.500 125 - EUR Share stampInfo ComprarVender32 N1 4 Cs rojo pardusco - 250 0,75 - EUR Share stampInfo ComprarVender33 N2 1 R azul verdoso - 1.000 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender34 N3 2 R violeta pardusca - 600 12,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender31‑34 - 4.350 149 - EUR ComprarVender1856 Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo.1. Enero    WM: 2   Tamaño de la hoja: 170   Perforación: Imperforated[Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N4] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N5] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N6] [Reina Isabel II. Papel blanco grisáceo., tipo N7]No. Tipo D Color Descripción Sellos Emitidos En perfecto estado Sin usar Usado Carta / SPD  35 N4 2 Cs verde claro - 3.000€ 200 - EUR Share stampInfo ComprarVender36 N5 4 Cs rosado oscuro (168,093,486) - 8,00 1,50 - EUR Share stampInfo ComprarVender37 N6 1 R azul verdoso - 3.000€ 175 - EUR Share stampInfo ComprarVender38 N7 2 R púrpura oscura - 400 20,00 - EUR Share stampInfo ComprarVender35‑38 - 6.408€ 396 
Ir a respuesta
Xphoenix 15/10/19 11:42
Ha respondido al tema Nuestra lucha sigue vigente
, El convenio o los convenios no se aprobaron por que la gran mayoria de los afectados no tenia una inversion superior a 3000€ , ademas de las causas que se describio anteriormente ,  y asi era imposible superar el 50% de la masa pasiva. Todo  esto muy premeditado antes de  Una vez abierta la fase de convenio, necesariamente se tendriá que haber celebrado la Junta de Acreedores, en la que se debatirán y votarán las diferentes propuestas de convenio.  La ley permite la asistencia a todos los acreedores aunque solo conceda a una parte el derecho de voto .  Estoy viendo que se le agotan los recursos retoricos, sobre todo a afectado,,, y sigue con la traca de sobrevaloracion del precio. Creo que hay demasiados que no quieren saber de economia empresarial o no se preocupan Partamos de la base que la empresa ofrecia dos servicios : uno revalorizacion monetaria ,materializada en forma de cuota mensual o semestral y dos, bien de coleccion.La malebilidad del valor es mas ductil que la lava.Aunque se pueda solidificar con catalogos que por otro lado  ,cumple los valores de referenncia .Paradójicamente las empresas pierden el potencial de los precios: podrían poner precios superiores. Se desaprovechan ganancias a través de precio. El mercado no es homogéneo y a veces las empresas pierden dinero por no discriminar precios: un mismo producto, vendido con atributos diferentes, se puede posicionar en otro segmento y se puede poner a otro precio, o se puede llevar a cabo una estrategia de precios múltiples a través de distintos canales y de distintos momentos de compra.a la hora de la verdad, no hay una fórmula matemática para calcular el precio de productos y servicios universal. Hay cálculos que no tienes más remedios que hacer, pero tu fórmula va a depender de la estrategia de precios que sigas. Y esto tan rimbombante de estrategia de precios no es otra cosa que el posicionamiento que vas a tener en el mercado y las razones por las que te interesa poner un precio y no otro.La clave en los precios está en el valor neto que ofreces al mercado: cuánto das a cambio de cuánto. Evidentemente, para los consumidores el precio es siempre un coste, un sacrificio. Pero el precio debe ir en sintonía con la calidad que ofreces. Y para eso tienes que ver qué valor ofreces. Tú puedes ser más competitivo vendiendo más caro que la competencia si la calidad es proporcionalmente superior a la de la competencia, la calidad era mayor por ue ofrecia mayor interes. No importa que tu precio sea alto, si se vende a una calidad elevada. existe siempre la tentación de ganar cuota de mercado con un precio de penetración muy bajo.  la viabilidad del producto depende del ahorro de costes que genera una economía de escala, si no se calcula bien el tamaño del mercado/nicho... ten cuidado.Mis queridos sellos  os  lo voy a refregar por la cara a vosotros y a Zapatero hasta que os deis cuenta de que se han cargado el mercado filatelico
Ir a respuesta
Xphoenix 07/10/19 12:34
Ha respondido al tema Nuestra lucha sigue vigente
queria añadir ademas que los dos convenios de acreedores no representaban a la totalidad de afectados donde solamente se adhirio el 4% y esto  se alega por diversas causas que se encuentran en caracter formal intriseco a su presentacion :1.-  es mas dificil inscribirse que no hacer nada . Por el mismo motivo se deberia haber plantedo la cuestion inversa  al acreedor :¿desea usted  que no se llebe a cabo un plan de reestructuracion empresarial? .Y se observaria como se obtendria el mismo porcentaje.2..-libertad de decision democratica : cada cual que libremente adquiera su decision , no en funcion de la mayoria , ni del 51 % .3.- obscurantismo total , sin envio de correo individualizado , y mas en periodo estival , Todo esto hace evidenciar un empuje forzozo hacia la liquidacion.
Ir a respuesta
Xphoenix 07/10/19 11:27
Ha respondido al tema ¿Qué hacen los AACC de Afinsa?
"el  coleccionismo es el que marca los precios de mercado".que buen ejemplo ,  como quien se para a mirar su coleccion con un monoculo en el ojo , mientras agita una copa de coñac, en el calor de una chimenea , ¿no Eduardo? , ¿quien ha dicho eso?
Ir a respuesta
Xphoenix 07/10/19 11:05
Ha respondido al tema Nuestra lucha sigue vigente
 El Gobierno iniciara las negociaciones entre concesionarias, constructoras y banca acreedora para buscar una solución ante la situación de insolvencia  de las autopistas
Ir a respuesta
Xphoenix 07/10/19 10:32
Ha respondido al tema Nuestra lucha sigue vigente
   Aqui tienen otra vision de la misma noticia ,lamento que no sea de su agrado.Porque por este hilo no va a sacar ningun ovillo.https://okdiario.com/espana/juzgado-da-razon-pineda-levanta-concurso-acreedores-ausbanc-4538920 El Juzgado da la razón a Pineda y levanta el concurso de acreedores de AusbancUn Juzgado mercantil de Madrid ultima el proceso para levantar el concurso de acreedores de las más de veinticinco empresas relacionadas con Ausban     Recordamos que en mayo de 2016, AUSBANC, fue intervenida y su presidente encarcelado "preventivamente" durante 3 años por Santiago Pedraz, justo antes que su presidente, Luis Pineda, interpusiera una denuncia contra Pedraz por el caso Afinsa.        Hace unos meses, como recogimos en este blog(canal anvifa), Pineda fue puesto en libertad en espera de juicio, el BBVA y otros bancos retiraron sus denuncias y ahora levantan el concurso de acreedores.        Cada cual que saque sus propias conclusiones.-------------------------------------Aprovecho para que veas las distintas varas de medir del estado , y como mima a sus "filiales" cual cococrilo del Nilo con sus crias :ABC economia: 16/02/2018 14:32h  Está previsto que otras siete vías -la R-2, la M-12, la R-3 , la R-5 , la AP-36, la Circunvalación de Alicante y la Cartagena-Vera- puedan pasar a manos del Estado un mes más tarde, mientras que todavía no hay fecha prevista para el rescate de la AP-41.  Hay que recordar que todas estas autopistas deben pasar un proceso de liquidación elaborado por distintas administradoras concursales. La AP-41, sin embargo, todavía no ha sido liquidada, por lo que es la infraestructura que acumula el mayor retraso. Pese a ello, los planes del Gobierno pasan por tomar posesión de esta vía esté resuelto el concurso o no.  El tiempo apremia. La intención del Ejecutivo es que para finales de año las autopistas hayan sido adjudicadas de nuevo. Antes de ello tendrá que obtener su gestión, un plazo que en Fomento esperan cumplir a mediados de año.Y es que el Ministerio quiere resolver el proceso en 2018 para evitar un gran desfase en las cuentas públicas. Una vez las vías pasen a manos de Seittsa, el Estado tendrá seis meses para indemnizar a las actuales concesionarias a través de la responsabilidad patrimonial de la Administración (RPA). La cuantía de este concepto se desconoce por el momento. Se enmarca en una horquilla que va desde los 2.000 millones que prevé el Ejecutivo hasta los 5.000 millones que estima Seopan, patronal de las grandes constructoras. ----------------------¿Te imaginas que el estado parara el concurso de acreedores de una empresa privada como AFINSA B.T , (donde el estado no  deberia tener jurisprudencia) y la rescatara con dinero publico donde se estimara un agujero patrimonial de 5000 millones?  
Ir a respuesta
Xphoenix 26/09/19 11:24
Ha respondido al tema Parte 4 : los administradores concursales : omitiendo datos
pasaba por  aqui y pense pues voy  a responder a varias cuestiones  : si tu aplicasun criterio minorista   que es una práctica común entre los empresarios y gestores minoristas fijar el precio de venta al público (PVP) de un artículo individual, mediante la mera adición de un margen bruto unitario de beneficio al coste unitario de compra de dicho artículo. En consecuencia, un análisis detallado del proceso de formación de precios de venta al público exige comprender los factores que influyen en la magnitud alcanzada por cada uno de estos componentes del precio, coste de compra y margen de beneficio. El punto central de la función de fijación de precios minoristas consiste en el establecimiento de los niveles de margen comercial a cada referencia, sin embargo, cada una de estas decisiones debe estar acompañada de la consideración de los precios comparativos de establecimientos rivales " que es el que aplicaron  los adm.concursales en la tasacion filatelica¿Donde dejamos la ley de la oferta y la demanda en los años previos a la intervencion? Las tiendecitas minoristas jamas podrian competir con la oferta y la demanda a nivel  de macroempresa,(principaalmente si tenemos e cuenta que el volumen de operaciones cada vez era mayor )que es la base de datos que uso los concursales.Siempre  mayor demanda mayor precio .En los MÉTODOS ORIENTADOS A LA DEMANDA:. . Los métodos de fijación de precios basados en la demanda tratan de adaptar los precios a la demanda existente;Consiste en fijar los precios basándose en la presunción de los efectos que los mismo vayan a tener sobre la demanda.Así, el precio meta guía las decisiones relacionadas con los costes que deben incurrirse, en lugar de lo contrario.  .Aqui va otro ejemplo : Sea P=0,08Q+500 la ecuacion de oferta para un fabricante , y supongase que la ecuacion de demanda para su producto es P= -0,07Q+650. Si se carga un impuesto de $15 al fabricante.a) Como se vera afectado el precio original de aquilibrio, si la demanda permanece contaste.b) Determinar los ingresos totales que obtiene el fabricante en el punto de equilibrio tanto antes como despues del impuesto.Y la revalorizacion se da por la misma causa , Yo pienso , que no terminan de ver las diferencias con el famoso caso del tulipan negro holandes.El tulipan no lleva asociado ningun valor , los valores filatelicos si.Por encima de cierto valor , la inteligencia es inutil  .Y Eduardo la supera , por debajo de ese nivel la gente modesta no suele molestar. No se como respondes al del logo del trozo de queso si ni siquiera es afectado , bien podria tratarse del primo hermano del portavoz de Facua , algun administrador  concursal , algun minorista de la competencia de aquella epoca o algun guardian del orden del estado
Ir a respuesta
Xphoenix 19/09/19 10:01
Ha respondido al tema Parte 5 : la administracion cocursal no sabe sumar
Gracias por responder .un nuevo  debate se abre que antes no se habia mencionado  a favor de los afectados y que puede ser motivo de  reivindicacion , sobre el trabajo de los concursales y por ende  sobre todo el proceso de la intervencion .¡que menos!, ... ¡que menos!  ,que a la hora de tasar la filatelia de existencias hubieran hecho una investigación de mercado,para contrastarlo  con sus  resultados , dado que estaban en sus manos los ahorros de 500.000 personas y que sus honorarios por administrador/año , en el concurso supera el millón de euros , se descubrio que adoptaron el criterio minorista para la valoracion de los  sellos , en un mercado ya inexistente ,vacio   de demanda, no amortiguaron el decrecimiento del valor , al contrario  potenciaron su debilidad   . Así como la influencia nefasta en una comercialización ulterior  que podrían crear en el mercado tras la dacion en pago.  Yo  me he apercibido de ello  con una ligera consulta  de un libro que saque de la biblioteca ,uno de tantos sobre el analisis de mercados :titulo :investigación de mercados . Biblioteca IESE de  gestión de empresas . universidad de Navarra.P.Agell.J.A.Segarra . Editorial folio.Lo ruego encarecidamente  para futuras liquidaciones vergonzantes en un estado ( si , en minusculas) que supuestamente se precia de ser de derecho, en concursos ya sea voluntario o "necesarios" como es el caso. Pagina 13 - 14 :El objetivo básico de la investigación de mercados es obtener información  sobre los deseos y necesidades de los clientes activos y potenciales , para poder contribuir  de una manera eficaz  a mejorar las decisiones de comercialización en la empresa. La información generada por la investigación de mercados debe dar respuesta cuantitativa y cualitativa  a preguntas del tipo siguiente ( pongo las mas relevantes que influyen en  la investigacion del valor final de los lotes filatélicos , de acuerdo a la ley de la oferta y la demanda) :-  ¿ por que se compra? .¿Para que se compra ? .-¿cual será la demanda el próximo año?.-¿cual será la cuota de mercado de la empresa ?¿Y la de la competencia?-¿Y por producto?.¿Y por zona ?.¿Y por tipo de punto de venta?.¿y por cliente?-¿mejoran o empeoran nuestras ventas?¿Y  las de sector?¿Y  la de nuestros competidores?pagina 19:selección de fuentes de información :Esta información puede encontrarse en la propia organización - fuentes internas-- , y su análisis puede ser ser extraordinariamente útil .los informes comerciales   confeccionados por red de ventas, y las estadísticas comerciales generadas a partir de los pedidos o de la facturación  , son un excelente medio de respuestas a interrogantes de actividad y resultados comerciales.pagina 80 :Estudio de imagen :en el análisis de los comportamientos ahorradores  de las familias  , la imagen de la que disfruta cada entidad es una variable de primer orden. En las decisiones de en que entidad depositar los ahorros y que asignación de fondos realizar juegan realidades objetivas que afectan a las ofertas presentadas de dichas empresas. Pero el papel protagonista esta reservado a las percepciones  que de estas realidades tienen los clientes. La percepción  se da en relación  a múltiples facetas de la oferta .Facetas tangibles - intereses de activo y pasivo , comisiones- o facetas intangibles-seguridad , solvencia- Es preciso reconocer  los atributos relevantes  que conforman la percepción de la  imagen.y que tiene que ver esto ,lo siguiente con el criterio minorista .Solo esta relaccionado con la demanda existente en aquellos años : Problema #2. En la ecuación de Demanda:Determinar:a) La cantidad, si el precio es $ 0,5b) El precio, para una cantidad de 65 unidades.Solución:a) Partiendo de la ecuación:Y reemplazando el precio $ 0,5b) Partiendo de la ecuación:Y despejando “P” 
Ir a respuesta
Xphoenix 16/09/19 13:41
Ha respondido al tema Parte 4 : los administradores concursales : omitiendo datos
 Xphoenix16/09/19 10:07Para Eduardo que es la unica cabeza sensata que hay en el foro:finalmente , en virtud de Auto de 14 de julio de 2006 se deja sin efecto la Administración Judicial de AFINSA BIENES TANGIBLES S.A., nombrada el 12 de mayo de 2006, y por Auto de 16 de mayo, consecuentemente, el cese del Administrador Judicial, D. JAVIER GRÁVALOS OLIVELLA y del Interventor Judicial, D. RAFAEL NOGUERO GALILEA,El informe presentado por Javier Grávalos Olivella había valorado los 150 millones de sellos en 2.129 millones de euros. Según esa tasación, el déficit patrimonial que se apreció en la empresa en un primer momento, y que ascendía a 1.710 millones de euros, sería inexistente  también por parte del Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional se acordó, por una parte, la medida de bloqueo de las cuentas de AFINSA BIENES TANGIBLES, S.A., de tal manera que tan sólo se permitiera hacer pago con las mismas de los sueldos y salarios de los trabajadores, no autorizándose pues los pagos consecuencia de los contratos suscritos.  los clientes de AFINSA que tenían derecho a percibir cantidades generadas por los contratos con ella suscritos, dejan de recibir dichos abonos, motivo por el cual, se alega por uno de dichos acreedores, representado por el Procurador de los Tribunales D. Evencio Conde de Gregorio en representación de D. ALBERTO GRANDE BLAZQUEZ, de Dª JIMENA GRANDE ROCA, y de los menores de edad D. ÁLVARO GRANDE ROCA, y D. GONZALO GRANDE ROC , la existencia de insolvencia actual, por lo cual, se presenta el día 10 de mayo de 2006 escrito solicitando la declaración de concurso de acreedores de AFINSA BIENES TANGIBLES, S.A.------------------------La insolvencia punible no fue resultado de una actividad piramidal a punto de colapsar como se pretendió hacer creer a la ciudadanía morbosa , sino que tras bloquear las cuentas ,  no puede realizarse el abono de cuotas , momentos que fue aprovechado por unos  acreedores creados artificialmente ,por no se sabe quien  , para engrosar el espectro de cargos delictivos contra la deudora (Afinsa ).. Y tener una extensa  "coleccion" de cargos que presentar contra la Sociedad.-------------------------------------------------------------La “Fundación Albertino de Figueiredo para la Filatelia” ha servido para canalizar múltiples actividades, organizando y patrocinando seminarios y cursos sobre filatelia e historia postal impartidos por diversos especialistas en la materia; concedía becas y financiaba tesis doctorales  sobre la filatelia, en cualquiera de sus aspectos históricos, técnicos, comerciales o financieros; convocaba anualmente los Premios de Investigación Universitaria destinados al reconocimiento de las mejores tesis doctorales relacionadas con Historia Postal y Filatélica, y a cuanto aspectos económicos guardaran relación con los bienes tangibles, en especial la filatelia; Colaboraba en la formación impartida por el Instituto de Estudios Filatélicos. Entregaba anualmente los “Premios a la Excelencia Filatélica” a personalidades o instituciones internacionales por su dedicación y promoción de los valores culturales, sociales y económicos de la filatelia.extraido del informe de la propia administracion  concursal.---------------------------este acercamiento a la cultura internacional de la filatelia a través de actividades choca con los prejuicios asimilados de tasaciones arbitrarias propia de kiosco de cromos , para la administracion concursal solo cabe la propaganda . -----------------------------------------------------valor de las existencias seguna la administracion cocursal.PNG 67.33 KBpara Afinsa  a dia 14-7-2006 las existencias de los clientes era de 1.927.691.853,55 € y para los administradores concursales  226.855.342,00 € . El informe presentado por Javier Grávalos Olivella había valorado los 150 millones de sellos en 2.129 millones de euros. Según esa tasación, el déficit patrimonial que se apreció en la empresa en un primer momento, y que ascendía a 1.710 millones de euros, sería inexistente.  leyendo y leo : " la Administración concursal ha considerado procedente recabar una opinión técnica cualificada para la valoración de la masa filatélica en posesión de la concursada, y tanto si se trata de la denominada por ella "filatelia propia", como de aquella otra vinculada a los contratos de inversión suscritos con los clientes de AFINSA.  el valor resultante del proceso pericial se ha obtenido aplicando técnicas de muestreo estadístico, de las que en definitiva se obtiene como resultado final un valor  comparable con el importe propuesto por la deudora"-----------------------------------------------------Si es muy comparable :1.927.691.853,55 €  con :226.855.342,00 € ------------------------------------------------------", lo relevante a los fines que se pretende es determinar el porcentaje de tasación, o de corrección sugerido por la representación procesal de AFINSA, para ajustarlo a lo que sería su valor de mercado a juicio de los peritos, quienes, ante la falta de un mercado bien definido de filatelia, se ha procedido a estimar 3 valores: el valor para mayoristas, el valor para minoristas y el valor a efectos liquidativos. En el presente Informe se utiliza el valor minorista,tanto para la denominada filatelia propia, como para la vinculada a los referidos contratos suscritos con sus clientes"--------------------------------------------------Yo deduzco que aplicaron la estadistica y viendo que no habia mucha diferencia buscaron el enrrevesamiento aplicando criterios comerciales., error grave , no puedes aplicar el criterio ni mayorista , ni minorista , ni de liquidacion , por que el universo de mercado ha cambiado , la oferta y la demanda ya no son la misma antes que despues de la intervencion ,la demanda sea cual sea la intencionalidad (coleccion o inversion )es inferior y esta es la base  que sostiene la conspiracion de la estafa. Aunque el mercado sea microregional  como si lo quieres extrapolar al resto del mundo . Y por otro lado me da mas credivilidad alguien que convocaba anualmente  Premios de Investigación Universitaria destinados al reconocimiento de las mejores tesis doctorales relacionadas con Historia Postal y Filatélica, y a cuanto aspectos económicos guardaran relación con los bienes tangibles que alguien que aplica criterios minoristas en la  comercializacion .Fijaros a coninuacion en el juego de palabras que con base logica se desmonta el trabalenguas:" al consagrar el fondo económico real de las operaciones financieras llevadas a cabo por AFINSA sobre la forma instrumental de mostrarlas en los contratos de inversión suscritos con sus clientes, el resultado sería que la filatelia adjudicada a los clientes sólo habría servido como soporte o garantía de las cantidades entregadas por los inversores, sin que realmente se hubiera producido un traslado de la propiedad de los sellos desde AFINSA a esos inversores, procede en consecuencia considerar que dicha filatelia es parte integrante del activo de la concursada .las obligaciones contraídas por AFINSA con sus inversores constituyen un incuestionable pasivo exigible a ésta y que, consecuentemente, procede que sea declarada en concurso ante la evidente inminencia de su incapacidad para afrontar el pago de todas esas obligaciones al cesar su actividad a causa de la intervención decretada por la Audiencia Nacional"---------------------Osea que  lo que  motivo el supuesto concurso "necesario"  era que los inversores no tenian los sellos en sus casas, si este pasivo exigible esta materealizado en las camaras , era por que la Sociedad era vector comecial entre comprador y vendedor , Mas si en la actualidad mas reciente , la propia administracion concursal , en la famosa opion B de la  carta concursal (dacion en pago de los sellos )no esta aplicando el mismo criterio financiero por lo que se asegura lo anterior .espero tu analisis 
Ir a respuesta
Xphoenix 05/09/19 10:34
Ha respondido al tema Parte 4 : los administradores concursales : omitiendo datos
  El  Tribunal supremo puede emitir la sentencia que estime oportuna para no responsabilizar al Estado , que es, el que en definitiva depende, pero que es  falso que la compañia  falseo las cuentas anuales, en la sentencia a la que hace usted referencia y esto lo sabemos por los requisitos exigidos por :  la legislación mercantil, el registro oficial de auditores de cuentas ,  acta notarial para otorgar validez a un contrato.  El artículo 198 del Decreto 2 junio 1944, por el que se aprueba con carácter definitivo el Reglamento de la organización y régimen del Notariado, regula las actas notariales. Un acta notarial es elaborada a instancia de parte y sirve para consignar hechos y circunstancias que los notarios presencien o les consten y “que por su naturaleza no sean materia de contrato.” y tres mil barreras mas . o ¿me vas a decir tambien que los lotes filatelicos con el precio incluido en la ultima hoja , no se lo miraron durante 27 años . ¿Que submundo me has creado para no decir nada?, que si tiempo ocioso que si “ocupaciones empresariales de alto nivel”. No hagas luz de gas. Y tu sabes que esto es el resultado de la decisicon de uno o varios sicopatas ,, que se da mucho en politica
Ir a respuesta
Xphoenix 28/08/19 17:31
Ha respondido al tema Parte 4 : los administradores concursales : omitiendo datos
¿que podemos hacer con todo este material? y ¿donde presentarlo?.En el tribunal supremo.En el tribunal de Estrasburgo (que ya tiene la consigna de los estamentos españoles ) , que tramita para la no ruptura y conciliacion  de la comunidad europea En la television donde se anestesia a la gente con tonterias,   El principal motivo de intervencion fue la insuficiencia de fodo de provisiones para compromisos futuros.¿Pero acaso el activo de la venta de mercaderias no es en si un haber?.¿Las existencias no acumula por si mismo un valor ?,si la operativa de la empresa es retener los valores filatelicos hasta encontar nuevos clientes , en  si en esto se basaba el pacto de recompra.La incertidumbre de los compromisos es incierto pero el volumen de ventas cada vez era mayor  ,es decir que ls existencias es liquidez facilmente realizable, y por otro lado ¿donde se impone  un fondo de reserva obligatorio como el FRO de las cooperativas para acreedores  a corto o largo plazo?, donde se exige un 20% del resultado cooperativo  , por que Afinsa no era una cooperativa . Deberia haber salido una sentencia faborable por que  por el tiempo invertido en la resolucion del caso bien podria  ser considerado como un vacio legal.    
Ir a respuesta
Xphoenix 25/07/19 16:42
Ha respondido al tema A ver si vamos sacando algo en claro en Europa...
y tambien hace dudar mucho de que  el perfil filatelico no se ajustaba a los catalogos internacionales admitidos. Si hay inspeccion fiscal y se indica el nombre del catalogo , junto con el valor  del lote y nombre de la serie y el pais.Si esta bajo acta notarial. Una niña llena un vaso de agua - ABC TRIBUNALES La Fiscalía de Huelva investiga los precios del agua de la empresa pública Giahsa La  Fiscalía de  Huelva ha abierto  diligencias de investigación para determinar (o descartar) si la empresa pública de aguas  Giahsa y los responsables políticos de la Mancomunidad de Servicios de Huelva ( MAS) –de la que depende- han incurrido en algún delito en relación con el establecimiento de precios del servicio.
Ir a respuesta
Xphoenix 18/07/19 10:05
Ha respondido al tema A ver si vamos sacando algo en claro en Europa...
en el informe de la administrcion concursal que se puede descargar en formto pdf : http://www.rdmf.es/wp-content/uploads/2007/04/informe-administracion-concursal-afinsa.pdf. en la pagina 189 dice sobre el analisis de AFINSA B.T con sus proveedores : " "El motivo de la sustitución de proveedor, según la concursada, es la detección de importantes irregularidades en las partidas de sellos vendidas por Guijarro, que se estaban poniendo de manifiesto durante l a inspección fiscal que se desarrollaba en la Compañía.". Si una empresa tiene avidez por captar nuevos clientes no potencia la creacion de contratos  de 25 meses sino de 12 meses,con objeto de tener mayor liquidez a corto plazo , como ocurrio en el 2006 (44%) que superaba  el de 25 meses(41%) sobre un año : -  los de 25  meses                   : 25-30-37-44 en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006 respectivamente -  los de 12  meses                   : 62-56-49-41 en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006   respectivamente. A ver si sale algo de esto en los telediarios y no tanto intento de cicatrizar las heridas con el olvido o con algun monotema  , como algun caso de violencia de genero  con perdon de la victima o poner en el punto de mira ridiculeces como el valor nutricional de los frutos secos.  por cuestiones personales tal vez ,familiares ,de cada uno .            
Ir a respuesta
Xphoenix 11/07/19 09:47
Ha respondido al tema A ver si vamos sacando algo en claro en Europa...
" La falta de control institucional de las empresas y el anormal funcionamiento de la Justicia no pueden quedar impunes".: por lo que se desprende de la propia redaccion del informe de la administraacion concursal  ,no hubo falta de control. Vease parte 3 "La falta de liquidez de las empresas y escaso valor de los bienes filatélicos no deben repercutir en los clientes de las mismas".por lo que se desprende de la propia redaccion de la administrcion concursal:los  valores de los bienes filatelicos estaban controlados por inspecciones fiscales . Vease parte 3. La falta de liquidez si queremos numeros y no frases tan categoricas debes encontrarlos donde se encuentran.en las auditorias  de cuentas   si despues de 27 años  los contratos a 1 año representaban el 65 % y el de 25 meses representaaba el 25 % no prece muy indicativo de necesidad de liquidez para captar clientes a corto plazo .Si el volumen de operaciones iba aumentando al contrario de lo que se supone que es un negocio piramidal donde  en la fase final se estanca  para terminar ahogandose  tampoco parece indicativo de estafa piramidal
Ir a respuesta
Xphoenix 01/07/19 09:39
Ha publicado el tema Parte III :
Xphoenix 01/07/19 09:36
Ha respondido al tema Restaurando antiguos hilos sobre viejos (aunque actuales) temas
siguiendo el analisis de la adm.concursal, relaccionado un poco sobre este tema , sobre la naturaleza de la empresa y los hechoaa acontecidos posteriormente que se contradice en su linea de actuacion: --------------------------------------------------------------------------------------- "A esta Administración concursal no le consta que se cumplieran, tampoco, con todos los  requisitos formales establecidos en dicha Disposición Adicional. En especial, no consta que se le explicara al cliente cuál fuera la legislación aplicable, o la formación de los denominados precios de baremo que utilizaba Afinsa basándose, en precios de los catálogos que ella sola escogía, como no consta tampoco que se le comunicara la existencia o no de garantías externas que aseguraran el cumplimiento de las obligaciones o el precio mínimo que garantizaba el mercado.  " ------------ "consta" : termino que se puso de moda apara indicar   que no se sabe o no se tiene conocimiento.¿Pero le consta a la administracion concursal lo contrario?.A mi si me consta por que lo pregunte en la delegacion de la oficina de Huelva. ---------------------------------------------------------------------------------------- Es más, no consta a esta Administración concursal, que llegara a justificarse por la concursada, de una manera racional, cuál es la explicación o la base de esas revalorizaciones de la filatelia que pretendían dar solvencia al contrato, y, especialmente ante la gran variedad de filatelia de muy distinto tipo de procedencia, año y calidad como podía al fin revalorizarse en al menos cifras tan objetivas como el 5, el 7 o el 10% de su supuesto valor. ------------ mezclando contenidos ,por un lado son imposiciones a plazo fijo,que fijan cantidades en un tiempo usado como argumento de ataque para considerarlas financieras por otro ¿como esas cantidades finales se podian fijar al cabo del año si era todo tan relativo ?,no tienen idea por que el lote que se asignaba estaba en funcion del capital invertido.Pues el mismo analisis aplicable a los "productos" financieros que ofrecian los bancos y las cajas de ahorros que utilizaban en el 2005 , baremos tan dispares  como : el 1º año a un 3%  y a partir del 5º a un 7%. .¿Se ha presentado una queja a la CNMV , sobre esto? : mutismo. --------------------------------------------------------------------- De la lectura de los contratos se desprende que  los mismos no recogían, de forma explícita, las obligaciones de las partes, especialmente las de AFINSA. Sin, por ejemplo, querer ser exhaustivos en el caso de los contratos PIC, de los documentos que han podido ser analizados, no se explica cuales serán los efectos del incumplimiento producido por causa del cliente, sí se dice en cambio que AFINSA podrá resolver el contrato en ese caso  pero no se aclara qué se hará con las aportaciones ya efectuadas por el cliente; y lo mismo en el caso de las liquidaciones de los contratos, especialmente en lo que se refiere a las sobreadjudicaciones. En cambio sí consta a esta Administración el que los contratos tenían forma escrita, se fechaban, se firmaban, y una copia se quedaba en poder del cliente.  ------- tonterias : tonterias por que en el caso de no seguir la dinamica de un contrato financiero o mercatil , si no se recoge en una clausula la descripcion del cambio ya sabemos para donde se inclinara la decision de cualquier empresa los juzgados de lo mercatil estan llenos de estos litigios que para  se crearon expliciamente, y en lo financiero las penalizaciones son muy elevadas . Aun asi poquitos casos  creo que han encontrado , de retirada, no obstante tengo conocimiento " me consta " de un caso de alguien que retiro el capital invertido momentos antes de la inversion y no le supuso tanto. -------------------------------------------------------------------------------------------- - El Contrato de Intermediación Temporal (CIT) : 1.1. CARTERA DE CONTRATOS DE INTERMEDICIÓN TEMPORAL (CIT) EN EL AÑO 2003:    Al comenzar el año 2003 AFINSA tenía suscritos con sus clientes un total de 50.417 contratos CIT. Durante ese ejercicio se produjeron 42.011 bajas en el número de contratos previamente suscritos y a su vez 54.145 altas, con lo que a 31 de diciembre había vigentes 62.551 contratos de intermediación temporal, lo cual supone un crecimiento neto a lo largo de dicho ejercicio de 12.134 unidades, es decir del 24%.    El resultado neto de ese incremento expresado en valor económico ascendió a un diferencial de 205 millones de euros, dado que al comenzar el ejercicio económico el valor de 4final del año 2003 su importe  alcanzó la cifra de 895.387.924,01 €.    ---------- es decir en el 2002 : 50.417 bajas que se refiere a terminacion de contrato anual supongo: 42.011 altas  que se refiere a inicio de contrato anual ,supongo : 62.551. 54.145 -  42.011 =  12.134  de incremento en volumen de contratos. total contratos presentes en el 2003 : 50.417 +  12.134 =  62.551.  --------------------------------------  1.2. CARTERA DE CONTRATOS DE INTERMEDIACIÓN TEMPORAL (CIT) EN EL AÑO  2004: Manteniéndose la tendencia creciente experimentada durante al año anterior se llegan a alcanzar 79.031 contratos de esta modalidad el día 31 de diciembre del año 2004, lo cual implica un aumento neto de 16.480 unidades (en términos relativos un incremento del 26,34 % respecto al comienzo del año).     En lo que al volumen de capital invertido se refiere, la cantidad alcanzada al finalizar el año 2004 ascendió a 1.160.513.658,07 €, lo que significa casi un 30% de incremento con respecto al año anterior.  1.3. CARTERA DE CONTRATOS DE INTERMEDIACIÓN TEMPORAL (CIT) EN EL AÑO 2005: De nuevo el número de los contratos CIT se incrementó hasta alcanzar la cifra de 101.823 el día  31 de diciembre del año 2005. Ese aumento neto en el número de unidades (22.792 más) supuso alcanzar en lo económico un volumen total de 1.505.008.990 euros, lo que expresado de forma comparativa respecto al nivel de inversión en dicho producto financiero un año antes vino a signifcar un crecimiento del 29,66%, similar al ya experimentado en el ejercicio precedente.    1.4. CARTERA DE CONTRATOS DE INTERMEDIACIÓN TEMPORAL (CIT) EN EL AÑO 2006:    El día 9 de mayo del año 2006, es decir en la fecha en que se produjo la intervención judicial decretada por el Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional, AFINSA había logrado alcanzar la cifra de 111.999 contratos CIT vigentes, con una tendencia creciente constante y mantenida también durante los cuatro primeros meses del referido año 2006, con un incremento neto de 10.176 contratos en dicho cuatrimestre. En lo que a capital invertido se refiere, a 9 de mayo de 2006 el valor de los contratos vigentes ascendía a 1.664.702.248 €, por lo que en tan solo tres años casi se había duplicado la cifra global de capital invertido en este tipo de contratos, que a finales del año 2003 era de 895 millones de euros y, en poco mas de tres años, ya superior a 1.664 millones de euros.   --------------------- A  donde quiero ir a parar  con tal cantidad de cifras y entrega de datos indiscriminadamente  si observamos en una estructura piramidal la base se asienta sobre un volumen de negocios muy elevado el mayor de toda la serie historica dela estafa  y si embargo aqui apreciamos que despues de 27 años  , no solo ha permanecido estable sino que tiene visos de incrementarse progresivamente.Por lo cual la teoria de la estafa piramidal queda desechada. En la cuspide del grafico de una estafa piramidal el vertice representaria la casi ya no entrada de mas flujo inversor para terminar ahogandose . ------------------------------------------------------------------------ 3. Análisis de los contratos CIT por tramos de importes.    Esta tabla refleja el número de contratos de intermediación temporal vigentes al final de cada uno de los periodos analizados en función del importe de las    0 - 5000     :          20.133- 17.98% / 18.684-  18.35% / 15.,426 - 19.52%/  12.63-  20.19%  5001-10000    :   32.8 - 29.29% / 30.323 29.78%/  24.532 31.04% 19,956-  31.90%  10001-15000     :  19.997 17.85% / 18.108 - 17.78% / 13.908 - 17.60% / 10,869 - 17.38%  15001-20000     :  11.907 - 10.63% / 10.808 - 10.61%/  8,405 10.64% 6,835 - 10.93%  20001-30000    :   18.782 - 16.77% / 15.475 - 15.20%/  8,063 -10.20% / 4,941 - 7.90%  30001-40000    :   4.131 - 3.69%/  4.113 - 4.04% / 4.12 - 5.21% / 3,68 - 5.88%  40001-60000    :   2.561- 2.29% / 2.595 -2.55% / 2.754 -3.48% / 2.016 - 3.22%  60001-80000   :    1,031 0.92% / 1,06 1.04% / 1,148 1.45% / 1,078 - 1.72%  Más de 80000   :  657 - 0.59% / 657 - 0.65%/  675-  0.85% / 546 - 0.87%  Total Nº Contratos :  111.999 -100.00% / 101.823 -100.00% / 79.031 -100.00% / 62.551 -100.00%  ------------------------------- Todo esto no es mas que para indicar que el volumen de dinero invertido por cliente en contrato CIT , el rango mayor en porcentaje se situa en los 5.000-10000 euros con una media del 30% del total de operaciones.Pero se oberva como  va aumentando progresivamente otros rangos, apreciandose sobre todo en los contratos de 30.001 a 40.000 euros . Segun  la admistracion concursal se debe a  : "Lo más destacable en este año,2005 fue, como se ha anticipado en el párrafo anterior, el crecimiento experimentado con respecto a los periodos precedentes de los contratos CIT suscritos por inversiones del tramo comprendido entre 20.000 y 30.000 €.Interpretar esa evolución podría llevarnos a pensar en que el poder adquisitivo del inversor pretendido por el departamento de marketing bien pudo ser superior al que hasta entonces se había estado dirigiendo el esfuerzo comercial de la compañía". 5. . Análisis de los contratos CIT por su duración.  los contratos de 60 meses: 6-4-5-3 en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006 los de 36 meses                   :8-10-11-12  en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006 los de 25  meses                   : 25-30-37-44 en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006 los de 12  meses                   : 62-56-49-41 en porcentaje del volumen total de operaciones contratadas en 2003-2004-2005-2006 --------- Desde mi punto de vista ,la hipotesis de si  aumenta el tiempo de duracion de los contratos es sintomatico de dos cirscunstancias contrarias, dificil de determinar : 1.- de la mala marcha de la empresa por que no puede mantener el ritmo  de lo que ofrece con lo que recibe,o 2.- de la buena marcha empresarial, por que este mayor tiempo de contratacion supone un mayor estancamiento de flujo monetario contrario al ahogamiento inevitable de una estafa piramidal que precisa de activo circulante muy a corto plazo para captar nuevo ciente  .Aunque el tiempo de contratacion es opcional y elegido por el inversor AFinsa podria haber estimulado su eleccion con un mayor interes, como hacian  los bancos y cajs de ahorros.Ahora bien : 1.-  4 años no es representativo de 27. 2.- si se observa en el año 23 ejercicio 23, (2003) los contratos de 12 meses es del 62 % y los de25 meses era del 25% una diferencia muy grande  como para suponer ajustes internos por este metodo. -------------------------------------------------------------------------------------- II.C.4.  ANÁLISIS DE LA RELACIÓN DE AFINSA CON SUS PROVEEDORES    II.C.4.a) Evolución de las compras de filatelia en los últimos años    el 1 de agosto de 2003  AFINSA suscribe material filatélico con dos proveedores, GMAI AUCTENTIA CENTRAL DE COMPRAS, S.L. (actualmente CENTRAL DE COMPRAS COLECCIONABLES, S.L.) y GREG MANNING AUCTIONS, INC. (actualmente ESCALA GROUP, INC.), En el cuadro anterior se observa muy claramente cómo en el 2003 se modifica la política de compras de la Compañía, pasando de tener algo más de una decena de proveedores importantes a hacer depender el suministro del material filatélico prácticamente de un suministrador, concretamente de la sociedad española “GMAI AUCTENTIA CENTRAL DE COMPRAS, S.L.”; Aparecen también tres nuevas sociedades proveedoras, FILATELIA SOLER, S.A., FILASYL, S.A. y SOLER Y LLACH, S.A .En el año 2004 el cambio de tendencia hacia una concentración en el suministro de filatelia se consolida, pasando a ser GMAI AUCTENTIA CENTRAL DE COMPRAS, S.L. (junto con su empresa matriz, GREG MANNING AUCTIONS, INC.) el principal proveedor por este concepto, con un 92% del volumen total de compras de AFINSA.  El motivo de la sustitución de proveedor, según la concursada, es la detección de importantes irregularidades en las partidas de sellos vendidas por Guijarro, que se estaban poniendo de manifiesto durante la inspección fiscal que se desarrollaba en la Compañía ---------- O sea se realizaron inspecciones fiscales donde se testeo el material filatelico , por lo que se cambio de proveedor .¿Como es posible que posteriormente se imputaran cargos tras la intervencion  desde la Agencia tributaria de material filatelico sobrevalorado si esta misma relizaba controles , y lo que es mas grave si una partida no es representativa del total como se aduce actualmente cargos como que los precios no se corresponden con catalogos internacionales maquillando una controversia inexistente desde la parte acusadora del Estado? .Si precisamente fuentes derivadas del propio Estado realizaban controles de calidad .cada vez lo tengo mas claro verdaderamente nos han estado mareando con tonterias . ... "Y segun la concursada "  :¡NO! , por que eso es muy facil de comprovar.
Ir a respuesta