Acceder

¿Fue un error quitar el patrón oro?

La respuesta no es un sí ni un no, está teñida de tonos de gris.  Hay muchos bemoles detrás de las razones.

¿Por qué EEUU decide abandonar el patrón oro?

El oro puede ser extraido por cualquier país. Los dólares sólo pueden ser impresos por EEUU. Entonces quitas el patrón oro y conviertes todo a patrón dólar, usando a intmidación militar como disuasivo para salirse del dólar, y así tienes el patrón dólar.  La ventaja de esto es que si nadie se sale del dólar, nadie desdolariza, entonces de verdad tienes el control de la política monetaria mundial.  Al no salirse nadie del dólar, el dólar se vuelve deseable, porque lo necesitas para todo:
  • Exportaciones e importaciones
  • Deuda externa
  • Inversiones
  • Valor refugio y compra de bonos de EEUU
Todas esas formas de usar el dólar hacen que el dólar sea DESEABLE, además de caro. Si el oro fuera lo que respalda los dólares, EEUU no podría hacer muchas cosas que hace hoy. 

Por ejemplo, hay quienes dicen que de tanto imprimir dólares habrá hiperinflación. Pues no. La inflación sólo ocurre si el dinero llega a la calle, para comprar bienes en la calle. Si logras enterrar ese dinero en el sistema financiero todo seguirá bien.  Pero incluso si hay inflación, esa inflación encarece a los países el pago de su deuda, por lo que las monedas de los deudores se devalúan, aumentando el poder adquisitivo del dólar.

Tener la moneda de reserva mundial presenta la ventaja de que si las deudas aumentan, sólo necesitas imprimir dinero. Y por eso la deuda de EEUU sube exponencialmente, así como la cantidad de dólares.  Si el dólar no fuera moneda de reserva mundial, al imprimir cantidades exageradas de dinero, aunque estén enterrados en el sistema financiero, se devalúa el dólar, porque habría más dólares para comprar una unidad de moneda de reserva mundial.  Entonces si usaran el patrón oro, no podrían hacer lo que hoy hacen.

¿Dólar respaldado por "puro aire"?

La gente habla de que el dólar es "fiat money" o "papel sin valor" (¿ya viste en la pandemia cuanto valía el papel higiénico?) respaldado por "thin air". Y así ha habido gente que habla de que debe abolirse la Reserva Federal, otros hablan de volver al patrón oro.  Ninguno entiende de lo que está hablando. 

En tiempos de Felipe II, el impero español usaba oro como moneda. Es decir, respaldaba su moneda con oro, porque el oro era su moneda, un commodity.  ¿Sirvió para algo?  Felipe II empezó a imprimir dinero como loco, extrayendo cantidades enormes de dinero, creyendo lograr la riqueza infinita. Lo que logró fue traer una exagerada inflación al imperio español. Pero felipe II además de imprimir dinero, se endeudaba más rápido de lo que imprimía dinero. Y así fue como se terminó el imperio español, en medio de una crisis económica que duró un siglo. Crisis de inflación y deuda.

¿Era el patrón oro la solución?
  • Durante el gobierno de Felipe II el oro era seguro
  • En 1929 las acciones eran seguras
  • En 2008 las casas eran seguras
  • Hoy hay quienes dicen que el oro es seguro otra vez

En los EEUU pensaron "nosotros lo podemos hacer mejor" que el imperio español y crean la Reserva Federal, y el sistema financiero y los productos financieros, y pensaron que sería una buena manera de enterrar el dinero para que no haya inflación.  El problema es que para mantener el dinero enterrado en el sistema financiero, hay que imprimir dinero para mantener el dinero enterrado, y si no quitan el patrón oro, eso llevaría a la devaluación del dólar.  Había que quitar el patrón oro, sí o sí.

¿Qué el dólar está respaldado en nada?  Pues sí. Pero en nada ayuda que esté respaldado en commodities, igual hay que hacer un manejo responsable de la economía para no caer en crisis como la del imperio español.

Dicen las malas lenguas (y la mía que lo repite) que a JFK lo matan porquerer abolir la Reserva federal, y que el pecado de Gadafi y Saddam Hussein fue querer desdolarizar su economía.  Si es o no cierto, no pademos saberlo. También Japón redujo su deuda en bonos americanos.  ¿Será por eso que mataron a Shinzo Abe?

Lo que sí sabemos es que desdolarizar ha sido una afrenta que siempre ha llevado aparejada el riesgo de amenaza militar.  Y por eso los países no se habían atrevido.

En 2022 todo cambió

En febrero 2022 Putin invade Ucrania, una invasión que o hubiera ocurrido si Gorbachov no hubiera permitido que Ucrania existiera.  Entonces Europa y EEUU enfrascados en la "cultura de la cancelación", donde le arruinan la fuente de ingresos al que se ponga en el camino, aplican la receta contra Rusia.  Deciden sacar a Rusia del Swift, y deciden prohibir que Rusia pueda realizar transacciones en dólares y euros en los bancos de occidente.  ¿Qué remedio queda?  Pues que los que quieran comprar lo que Rusia vende, que compren rublos en bancos rusos, y así puedan comprar lo que Rusia vende.

A primera vista suena como que Rusia fue cancelada, excluida del club excluisivo del dólar.  Pero en realidad lo que sucede es que le dieron permiso a Rusia de desdolarizarse.  Al principio el rublo cayó, pero ya se recuperó, porque el mundo vio que los países necesitan más la energía rusa que el dólar.  Y ahora que el rublo se revaluó, incluso por encima de niveles preguerra, ya Rusia no quiere volver al dólar.  Ahora Rusia tiene su propio foro económico donde decide el futuro del mundo, y se ha divorciado del WEF.  Ya el gran reseteo no es el único camino.  Aunque sí lo sería para los países bajo el dominio de políticos acólitos del WEF.

¿Significa esto que estoy alabando el sistema "alterno" que Rusia propone? Pues no. Ahora se trata de dos élites que se pelean, no es una guerra entre países.  Y a ninguna de las élites le importa cómo nos va a tí o a mí.  ¿Quieres ejemplos?
  • Hubo ocasión donde RT hablaba de la venta de armas rusas a Latinoamérica como si fuera algo bueno.
  • Dice Putin que los países soberanos (o sea que no obedecen a EEUU o a la WEF). Pero miras a Nicaragua y a Venezuela. Siendo Rusia un aliado y productor de comida, no ves embarques rusos de comida para los hambrientos venezolanos con "dieta Maduro".
Por eso si Putin quiere credibilidad, tendrá que hacer algo más que sólo hablar.

En ambos lados de esta pelea entre élites, que ni es tuya ni es mía, la santidad propagandística de un bando brilla cuando apuntan con el dedo a los pecados del otro bando.

Pero no olvidemos que el tema central era el dólar.  Hoy el WEF empuja eso de "ser verde".  Ser verde significa hoy proteger al dólar verde, salvar al planeta Reserva Federal.  Y eso significa que si necesitan hacer arder la Tierra y a sus habitantes para salvar a ese planeta, podrían hacerlo.  El Green New Deal es, por supuesto, una iniciativa que no arregla nada del clima de la Tierra. Y tú eres el carbón del que quieren deshacerse.

Pero en medio de toda esa desesperanza del gran reseteo, las élites no están tranquilas, porque ya los países empiezan lentamente a desdolarizarse.  Rusia, India, China, por ejemplo. Le dieron permiso a Rusia de desdolarizarse, y ahora Rusia está disfrutando de su soberanía monetaria.

Dicen en la universidad de Yale en EEUU que hicieron un estudio sobre Rusia.  Pero no tienen datos sobre Rusia, porque Rusia no ha querido darles datos, pero concluyen que a Rusia le está yendo muy mal.   Y de allí esta información pasó a los medios que nos dijeron eso.  

Es cierto que muchas empresas dejaron Rusia, lógicamente pensarías que el desempleo debe ser bárbaro. Pero los chinos acudieron a comprar tiendas en centros comerciales, las tarjetas de crédito ahora son chinas.  McDonald's cerro y ahora existe un negocio que se llama Vkusno i tochka cuya comida sabe exactamente igual y en cuya publicidad se habla de mantener los empleos.  Las marcas extranjeras agotarán su inventario, pero la propaganda rusa invita a los rusos a comprar productos locales y rechazar esos productos extranjeros.  ¿Adonde está el impacto?  Eso sólo los rusos lo saben.  Unos hablan de impacto en su ciudad, otros dicen que casi no ha afectado.

¿Quién ganará la guerra monetaria?

Hoy en día ser "verde" significa proteger al dólar, salvar al planeta Reserva Federal. Y si es necesario quemar al planeta Tierra y sus habitantes, quizás quieran hacerlo.  La crisis europea se reduce a no querer pagar la energía en rublos a Rusia, porque eso dañaría al dólar.  Y como es una crisis, sirve para acelerar la implementación del gran reseteo.

El dólar no está respaldado por ningún commodity, sólo por la intimidación militar. Si te sales, te atacan.  En cambio la política de Rusia es respaldar el dinero en commodities. La stablecoin de los BRICS en su plan de 20 años para desplazar al dólar, está respaldado en Tierras raras.

Al darle permiso a Rusia de desdolarizarse, se rompe todo el equema de poder monetario que se fue construyendo hasta llegar a quitar el patrón oro.  Como la hegemonía del dólar no estaba respaldada por commodities (como el oro) sino por el poder militar, es posible es que en algún momento las élites occidentales hagan uso de la fuerza, que era lo que respaldaba al dólar. ¿Tercera guerra mundial?  No lo creo, por una serie de razones.

¿Y qué pasará en el futuro?  Lo único que puedo garantizar es que las élites tendrán mucho estrés en 2023. Mucho más del que tu habrías podido tener jamás.  Imagina vivir en un mundo donde Dios no existe, y saber que todo lo que tienes, todo lo que eres, depende de ganar en una contienda que ya es a título personal, en una batalla donde sólo una élite quedará en pie.  Imagina haber vivido creyendo que tu riqueza y poder son derecho divino, y luego darte cuenta de que puedes perderlo todo a manos de alguien igual de poderoso.  Guerra de titanes.  Es que incluso Cronos fue depuesto por Zeus.  Ni siquiera los dioses tienen su trono seguro.

Aunque parezca mentira, y con todo y la crisis, es mejor la vida simple de nosotros los mortales. Podrán hacernos daño, pero no podrán ganar, porque ningún conflicto trae final feliz.  Y en este conflicto, lo que está en juego no es tu vida en una trinchera, sino el poder y las posesiones materiales de las élites.  El problema de los grandes egos es que no escuchan. Y por eso pierden.

¿Fue un error quitar el patró oro?  En realidad no tenían otro camino. Donde si queda claro que las cosas cambiaron es en 2022, cuando por pleito de egos, apostaron la fuente de su poder al permitir la desdolarización de Rusia.  ¿Fue un error o no?  Depende del punto de vista.

















13
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a AbuelitoDimeTú
    -
    Top 100
    #13
    13/09/22 02:55
    Para efectos macroeconómicos la inflación es una subida de precios ocasionada por un exceso de demanda en el mercado de bienes.  En algún momento escribiré sobre la inflación, me has dado esa buena idea.  

    Las teorías a las que te refieres parecen mirar a un mamífero con microscopio, y sus disputas vienen de ver las distintas partes del cuerpo.  Muchas veces las teorías económicas y sus defensores no son más que ideólogos religiosos de sectas económicas.

    A mi no me interesan las sectas, me interesa que el lector comprenda procesos y con ello sea capaz de navegar mejor en la realidad. A mi me gusta que veas el mamífero completo, y puedas ver si lo domesticas o si te ataca.

  2. en respuesta a Rothbard23
    -
    Top 100
    #12
    12/09/22 11:11
    Así es...aunque en esos momentos la globalización estaba en sus comienzos ..fukuyama y compañía hicieron el resto...nouriel rubin también y a posteriori...la paradoja de los recursos......un abrazo.
  3. #11
    12/09/22 00:12
    El patrón oro era insostenible en una economía tan globalizada.
  4. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #10
    11/09/22 11:20
    Todos los sistemas son restos de parches menos cuando nacen...incluso nuestras propias vidas ...cambiamos las realidades para ajustarlas a nuestra vida...cambiamos incluso la forma de percibir la realidad...no veo que eso sea deleznable...ni siquiera sujeto a crítica...la aceptación de la realidad...la noche oscura del alma...la catarsis ...la Epifanía.. no tienen la gracia de pasarlos todo el mundo...y sigue habiendo existencia.......me preguntó el porque el constructo económico no estaría hecho a nuestra imagen y semejanza...un reseteo implica muchas desgracias ...un cambio ordenado.. tranquilo...no las trae...España sufrió el ...mal holandés..eso explica lo que tú quieres explicar...y eso es de lo que tratan los parches de evitar ese mal...en China o en Rusia ese mal no han sabido atajarlo...y...o cambian...o...será traumático para sus ciudadanos...un abrazo.
  5. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #9
    11/09/22 11:13
    La Armada invencible no fue creada para luchar contra los ingleses...España no tenía ninguna intención de invadir Inglaterra ..cuando los elementos lucharon y la vencieron se dirigían al tamesis para dejar Londres averiado y dejarlos entretenidos con su reconstrucción mientras  ya con la retaguardia protegida ir de vacaciones a Filipinas y Japón con quién había un tratado ...para....invadir a quienes estaban robando la plata de Mexico...China...un abrazo.
  6. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #8
    11/09/22 09:50
    Muchas gracias por tu respuesta, que he leído con mucha atención.

    También por el link, tengo varios tuyos guardados como objeto de lectura ;)

     Y no creo que estés interesado en qué es la inflación en sí misma 
    En esto difiero, o creo diferir.
    Que esté de moda ahora me da bastante igual, sé que es un fenómeno relativamente transitorio.
    Me llama la atención porque he leído ligeramente diferentes teorías totalmente contradictorias, sobre lo que es la inflación (y los puntos cómo sabes difieren entre los que la explican de mil maneras, hasta los que dicen que realmente no existe, o al menos no debería existir necesariamente)
    Para un neófito como yo, efectivamente el primer punto sería tener el conocimiento mínimo suficiente acerca de lo que es realmente la inflación (históricamente cómo se ha dado, en que casos concretos y porqué. De ahí te ponía el ejemplo con la plata que tuvo que comprar China a Felipe II, precisamente por lo que comentabas de la pérdida de reconocimiento de la sociedad china en el papel), para saber a que grupo se acerca más mi posicionamiento.

    Un abrazo!
  7. en respuesta a 8........s
    -
    Top 100
    #7
    11/09/22 04:47
    El sistema actual está mal diseñado, porque es una colección de parches, y los que pudieron detener las insostenibilidades censuraron a los que podían arreglarlas.  Y al final el famoso gran reseteo lo que hace es empujar y empeorar y exacerbar todo lo malo del sistema de parches, que es como estar en un agujero y cavar intentando llegar a la luna.

    Vamos a ver qué sucede, porque hay eventos que si bien no son la utopía, tienen el potencial de eliminar el escenario de desesperanza.  Y digo potencial, porque el futuro es eso, puro potencial hasta que se materializa.
  8. en respuesta a AbuelitoDimeTú
    -
    Top 100
    #6
    10/09/22 22:24
    El uso de patrones es un tema convencional.
    Si para tí y tus amigos, riqueza y dinero es tener plata, entonces si tienes plata eres rico.
    Si para tí y tus amigos, riqueza y dinero es tener oro, entonces si tienes oro eres rico.

    Para los europeos el oro era riqueza. Para China, la plata era riqueza.  Ellos sólo aceptaban plata como dinero. Al final su uso llevó a China a sufrir las guerras del opio cuando Europa trató de recuperar la plata en manos de China, por medio de la venta de sustancias prohibidas, pues China no compraba nada a los europeos y Europa se quedaba sin plata.  El fin (el verdadero cierre) de esa guerra económica (del opio) vino cuando Mao mandó a los adictos a rehabilitación mandatoria (mató la demanda) y a los vendedores los ejecutó (mató la oferta).

    En el siglo 19 la gente usaba monedas, que eran esencialmente metales acuñados con un valor.  O sea que esa moneda tenía un valor facial, pero intrínsecamente tenía el valor del metal con que estaba hecho.  Como llevar las monedas era incómodo y te arriesgabas a que te las robaran, entonces metías el dinero al banco y el banco emitía un certificado de que tenías ese dinero. Los certificados se convirtieron en negociables, porque era más conveniente negociar con papeles, en lugar de bolsas de monedas.   Esos certificados negociables eran los primeros billetes emitidos por los bancos.   Pero los bancos quebraban y en el siglo 19 quebraron muchos, y los billetes dejaron de valer cuando quebraban, y tenías "papel sin valor", y de allí viene la expresión.  Claro, dile eso al que no tenía papel higiénico en la pandemia.  El papel si tiene valor. O lo tuvo hace poco.

    El tema de usar commodities es que a diferencia del dinero fiat, no puedes imprimir si no produces el commodity.  ¿Por qué el commodity es bueno?  Porque te bloquea la imprenta de dinero. ¿Por qué es malo?  Porque si no puedes producir el commodity tendrás que comprárselo a alguien, y eso puede ser un problema, porque si nadie te lo vende no puedes tener dinero.

    Si la inflación te parece algo esotérico, en realidad no lo es.  Es tema para explicarlo en otro post.  Es simple, pero necesita una serie de conceptos, porque hay que ubicar al lector en macroeconomía.  En microeconomía ya hay mucho material, pero es virtualmente inútil si no te muestra cómo funciona macroeconómicamente.

    Yo más bien te daré a leer sobre macroeconomía primero, porque la inflación es en realidad un exceso de demanda en macroeconomía, que sube el precio de los bienes.  Y no creo que estés interesado en qué es la inflación en sí misma, que es un asunto muy sencillo, sino la manera en que propaga (o mejor dicho, los políticos propagan) los problemas al resto de la economía.

    Lee este post, colaboración de un autor:
    Entendiendo la economia de un país en forma simple
    Ejercicio práctico: construyendo la macroeconomía simple de un país en Excel

    A ti lo que te interesa no es la inflación, sino conectar los puntos en la economía.  "Si hacen esto, pasará aquello".

  9. Top 100
    #5
    10/09/22 13:58
    El patrón oro no es lo que se abandonó....se abandonó el patrón dólar español.......y ....si creo que el resultado está siendo el previsto....la tremenda ...trampa de salario medio... en el que han entrado los competidores asiaticos....sumado a la...trampa neerlandesa ...da para comprender parte de las jugadas....un abrazo.
  10. #4
    10/09/22 09:48
    Hola. Yo creo que lo que una vez expulsó el patrón oro, lo que marca el respaldo sobre el dólar es el crecimiento mayor o menor de su PIB. Un país hace sus transacciones en base al patrón dólar porque detrás hay un activo tangible que es su PIB. En el momento en que otro país (ej. China) tenga una materia gris (PIB) constatable, es decir que detrás detrás tenga una creación de riqueza real, ese país puede cambiar el escenario y convertir a su moneda en el patrón real. Entonces otros países harán sus transacciones con el respaldo del patrón “X” y China podrá imprimir más billetes cuando lo precisé porqué detrás hay un respaldo (PIB) real. 
  11. Top 100
    #3
    10/09/22 09:09
    Muchas gracias por el post!

    La fundamentación acerca de la inflación, es similar a la que tiene @geoff007

    Habrá algún libro o reportaje, sencillo de leer para neófitos, que se te ocurra pudieses recomendar para estudiar acerca del mismo?
    El estudio en profundidad de la inflación, debe ser un tema tan interesante, cómo socialmente desconocido.

    Por cierto, en que calidad de actor, entraría la PLATA cómo patrón, en el Gobierno y caída del Imperio de Felipe II? 
    (Relación con Italia y China. etc)

    Un abrazo!

  12. en respuesta a Kmkc 6l
    -
    Top 100
    #2
    10/09/22 01:13
    Yo dije " Y así fue como se terminó el imperio español, en medio de una crisis económica que duró un siglo. Crisis de inflación y deuda".  No dije que cayó por la inflación.
  13. #1
    09/09/22 23:53
    El imperio español no cayó por un aumento de la inflación, si no de la deuda, 4 o 5 bancarrotas hubieron. A partir de esto no veo nada lógico tu planteamiento.