No voy a entrar a debatir cuál es mejor método, si se debe operar en base a uno u otro, etc. Sólo voy a dar mi opinión.
Mi experiencia personal es que no se debe operar únicamente en base al Análisis Fundamental, ni tampoco sólo en base al Análisis Técnico.
Si operamos sólo en base al análisis fundamental, sería desde un punto de vista más a largo plazo. El problema es que, en el corto plazo, el Mercado no atiende a fundamentales. Por tanto, si no tomas otras medidas (ejemplo: coberturas), deberás estar dispuesto a asumir fuertes drawdowns.
Vamos a verlo con un ejemplo. En la siguiente imagen tenemos a IBM, una empresa con excelentes cifras. ¿Habrías sido capaz de aguantar una caída de más del 80% a finales del 2009? Yo no.
Y de la misma forma, no debemos operar únicamente en base al Análisis técnico sin saber qué fundamentos hay detrás de la empresa o commodity con la que estamos trabajando. Mejor verlo con otro ejemplo.
En la siguiente imagen tenemos a Medivation (MDVN). Todo correcto, una buena tendencia alcista, pero de un día para otro, PUM!!, caída del 67%. El motivo, unos malos resultados en unos medicamentos que estaban probando (motivo relacionado con la empresa, su actividad, en resumen, análisis fundamental).
Pregunta: ¿harías una entrada únicamente teniendo en cuenta un cruce de indicadores y sin saber qué entorno fundamental tiene tu acción o índice? Yo no.
En resumen, y es sólo mi opinión, deberíamos aproximarnos a los mercados con un poco de cada "cosa".
Saludos.
PD: por cierto, si no has asistido a ningún seminario online de presentación, te animo a que te apuntes y conozcas las posibilidades que te dan los spreads de gestionar el riesgo de tu portfolio. Arriba a la derecha puedes hacerlo... o en el siguiente link:
