Un topo pudo haber avisado a Fórum de que iba a ser intervenida
Un topo pudo haber avisado a Fórum de que iba a ser intervenida
La Fiscalía teme que un chivatazo haya permitido a la sociedad filatélica destruir pruebas
Un correo electrónico remitido por el presidente de la firma alertó a los investigadores
Solbes reprocha al Gobierno del PP que no le avisara de la investigación
Zapatero queremos nuestro dinero
Los administradores judiciales toman el control
Fórum Filatélico supo, al menos un día antes de los registros realizados el martes de la pasada semana, que iba a ser intervenida por la Audiencia Nacional. Desde la Fiscalía Anticorrupción se teme que el aviso de un posible topo haya propiciado la destrucción u ocultación de «valiosa» documentación relacionada con el presunto fraude multimillonario con inversiones en sellos, según fuentes jurídicas.
Por otro lado, el juez Santiago Pedraz, responsable de la causa contra Afinsa, acordó ayer suspender sine die los pagos periódicos que tienen pendientes de realizar sus clientes, como ya hizo el sábado el instructor del sumario que afecta a Fórum, Fernando Grande-Marlaska. El descubrimiento de un correo electrónico remitido por el presidente de Fórum Filatélico a sus empleados en la mañana del pasado día 8 puso en alerta a los investigadores.
Temor razonable
En ese mensaje, elaborado antes de que los jueces cursaran los mandamientos correspondientes, el citado directivo advertía de forma gráfica: «Mañana nos registran». Dado que este aviso fue hecho 24 horas antes de la llegada de la policía, el temor a la sustracción de pruebas es «razonablemente alto», reconocen los investigadores. Briones ingresó en prisión el pasado viernes por la noche junto a otros tres compañeros suyos por orden del juez instructor.
Hoy, cuando se levanten los precintos judiciales de las sedes de Afinsa y Fórum, podrá verificarse si faltan tantos documentos como temen los investigadores. En cualquier caso, las fuentes citadas ya han advertido de que pasaran varias semanas -se habla incluso de un mes- para que se puedan poner en orden todos los papeles incautados, de cara a concretar qué datos complementarios se han de recabar para la elaboración de los informes periciales, básicos para esclarecer este tipo de supuestos fraudes a gran escala.
La persecución del posible topo será mucho más complicada. La investigación fue llevada con un gran sigilo durante los últimos meses, pero se deslizaron algunos comentarios extraoficiales sobre que «algo iba a pasar en el mercado de los sellos». Nada más.
Las querellas de la Fiscalía Anticorrupción se presentaron el 3 de mayo y en la Audiencia Nacional pasaron por muy pocas manos.
La Brigada de Policía Judicial ya estaba sobreaviso de que tendrían que realizar más de una docena de registros, pero no supo su localización hasta la víspera. Sea como fuere, hallar al autor del aviso sería casi como «encontrar una aguja en un pajar», confiesan con resignación en medios judiciales.
Más allá de estas filtraciones -que incurrirían en un delito de revelación de secretos-, la actualidad de ambos casos pasa por las denuncias de afectados que ya han empezado a llegar la Audiencia Nacional. Los abogados Andrés Vilacoba y Eduardo Parra, que representan a más de un millar de afectados de Madrid, Asturias, Andalucía, La Rioja, País Vaco y Castilla-La Mancha, presentaron ayer la primera querella contra Afinsa y sus responsables, muy similar a la que registraron el viernes pasado con los directivos de Fórum Filatélico.opo
http://www.lavozdegalicia.es/se_economia/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4778687