No sé poner para que entréis directamente en la página, pero si podéis entrar en la página www.afectadosafinsa.es. Hay un artículo que habla sobre el proceso concursal de Forum y me parece entender que tendrán más posibilidades de cobrar mayor cantidad, los que primero se hayan apuntado al proceso. ¿puede ser cierto?
Mírate esta noticia, si modifican el estado la ley...poco verán los clientes. De todas formas a mí me parece una burrada lo que expones.
Valencia
Hacienda y Seguridad Social tendrán prioridad en el cobro de Fórum y Afinsa
La asociación de usuarios Adicae demandará al Estado por negligencia
Hacienda y la Seguridad Social serán las primeras en cobrar cuando llegue el momento de liquidar Afinsa y Fórum Filatélico. De hecho, ambas recuperarán este año sus privilegios para cobrar deudas en los procedimientos concursales. La asociación de usuarios Adicae ha anunciado que demandará al Estado por negligencia en el caso de la filatelia.
J.A. B. COLPISA/MADRID
Afectados de Fórum Filatélico, ayer, en el velódromo Luis Puig de Valencia.
ImprimirEnviar
“Las plataformas, como nacen, desaparecen”
Publicidad
Hacienda y la Seguridad Social dejarán en la práctica sin indemnización a los cerca de 350.000 clientes de Afinsa y Fórum Filatélico, no porque vayan a embargar ‘su’ dinero sino porque ambas organizaciones serán las primeras en cobrar cuando llegue el momento de liquidar las dos sociedades de inversión intervenidas por la justicia. De hecho, las dos principales entidades recaudadoras del Estado recuperarán este año sus privilegios para cobrar todas las deudas que tengan pendientes con una empresa en caso de que se declare un procedimiento concursal sobre ésta.
La vía del concurso de acreedores (por la que se regulan las suspensiones de pagos y declaraciones de quiebra tras la aprobación en 2003 de la Ley Concursal) fue abierta hace una semana para los casos de Fórum y Afinsa. Sin duda, supondrá “una gran prueba” para una normativa con apenas dos años de vida, según coinciden la mayoría de los expertos en temas mercantiles. Entre otras cosas, destacan que el procedimiento abierto afecta al 1% de los españoles.
En teoría, todos los perjudicados (acreedores) deberían poder cobrar al final un porcentaje de lo invertido. El problema es que a la hora de saldar cuentas hay un orden de preferencia, y también un reparto cuantitativo que hace prácticamente imposible que el patrimonio (en inmuebles, participaciones bursátiles o efectivo) de las sociedades intervenidas dé para todos ellos.
Hacienda es la primera de la lista. Con arreglo a la Ley Concursal –vigente desde septiembre de 2004– podría cobrar el 50% de los créditos pendientes con ella, pero la Ley General Tributaria –que se aplica desde hace casi dos años– prevé que esa limitación sólo sea valida si el concurso de acreedores finaliza en acuerdo, pues en caso contrario el fisco tendría derecho a resarcirse de la totalidad de las deudas. Sin embargo, los jueces han optado hasta ahora sólo por lo que establece la primera norma y se han ‘olvidado’ de la segunda.
El problema para los acreedores más modestos es que el Gobierno va a modificar la norma concursal, a fin de que Hacienda y la Seguridad Social recuperen todos sus privilegios en caso de liquidación de una empresa. Así se incluirá en el proyecto de Ley de Concurrencia y Prelación de Créditos, que será remitido al Parlamento antes del verano para que pueda tramitarse en otoño.
La realidad es que, a falta de determinar el inventario definitivo a valor de mercado de ambas sociedades y la lista de acreedores definitiva, con sus importes respectivos, el patrimonio del que disponen sólo cubriría una sexta parte de lo que deben a Hacienda: en concreto, los 285 millones que podrían conseguir entre las dos ni siquiera saldarían la mitad de los casi 1.800 millones de euros que les reclama el fisco. De este modo, ni siquiera la Seguridad Social, y menos otros acreedores, los empleados o los propios clientes –por este orden– recuperarían algún dinero en vía concursal.
La asociación de usuarios de bancas, cajas y seguros (Adicae ), por otro lado, anunció que presentará una demanda contra el Estado por responsabilidad pat
No lo expongo yo. Aparece en la página mencionada
Realmente preocupante
Si, así es, el artículo 91 de la Ley de Concurso, se indica el orden de prioridades.
Y no son los acreedores que se apunten primero, son los que hayan instado el concurso, me parece entender, y hasta un máximo del 25%, de lo que les corresponda.
Realmente el nombre de la nueva ley lo han acertado, realmente parece un concurso, en el que hay que superar etapas.
El que la Seg. Social, Hacienda y los trabajadores cobren antes, es lógico, pues está pensado para el caso de empresas normales con acreedores que son otras empresas, este caso en que los acreedores seremos clientes engañados no parece ser lo más habitual, y por tanto los legisladores no pensaron en ello.
De todas formas eso no será un problema, la Seg, Social será acreedora por un importe muy pequeño, y Hacienda de momento por unos 4,5 millones.
El gran problema puede surgir si los agentes que hasta ahora eran autonomos logran que se les reconozca su relacióbn laboral, porque entonces la deuda con con S. Soc. aumentaria una barbaridad, por atrasos de cotizaciones y demas.