Las condiciones ocultas del acuerdo, se liquidarán las cajas

Si pero y las decenas de miles de preferentistas y de tenedores de OS?... éstos lo perderían todo o casi todo!

En USA pasa continuamente y al final sale más barato que rescatar, todo lo contrario de lo que nos venden aquí:
http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/06/27/como-se-liquida-un-banco-7186/

¿Por que tú lo digas? :)

Sí que se puede trocear y vender partes de una entidad a una o varias entidades, e incluso pueden comprarte las deudas hipotecarias en bloques (con quita, claro) fondos y otras empresas de recobro de deudas (esto incluso ya se hace sin liquidar).

Está claro que si se liquida una empresa (un banco también lo es) los que pierden primero son los propietarios (los accionistas también son propietarios) y los acreedores (los que tienen pagarés y preferentes también son acreedores), pero realmente es que son ellos los que primero tienen que perder, porque también son ellos los que primero ganan cuando va bien la cosa.

No se puede hablar de libre mercado, de privatizar todo lo que se pueda cuando nos va bien y luego querer socializar las pérdidas.

Cuando el río suena...
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bancos-apoyan-desaparicion-ordenada-entidades-zombis/20120706cdscdimer_9/

Cito unos párrafos:

"Las fórmulas que se barajan tras su recapitalización serían dos, una vez que Bruselas es partidario de que las entidades que reciban ayudas creen bancos malos en los que se segreguen sus activos tóxicos. La primera sería la desarrollada en Irlanda, explica el director general de un gran banco. Consistiría en que los activos inmobiliarios pasarán al banco malo y se subastara la entidad resultante sin esta cartera tóxica y sin esquemas de protección de activos (EPA) que cubriese las posibles pérdidas esperadas, como se ha hecho con CAM, tras su venta a Banco Sabadell.

La segunda alternativa, que es totalmente compatible con la primera opción, es que desaparezca la entidad inviable jurídicamente, aunque antes se venderían sus activos a los bancos interesados. Sería una venta por careras partes de la firma, fórmula puesta en práctica en varios países europeos.

Esta es la alternativa defendida por el vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de la Competencia, Joaquín Almunia, para las firmas inviables. Almunia mantiene que las entidades débiles y no viables deben desaparecer del sistema financiero. "Es una liquidación ordenada", explican fuentes del sector."

en el caso de bankia todo eso ya se ha hecho, crear un banco malo, BFA, y esta en quiebra, el resultante sanito, bankia, tambien esta en quiebra, se vende sin proteccion de activos, a ver quien lo quiere, resultante: liquidacion, estan siendo bien claros, es cuestion de tiempo.

Es que BFA-Bankia supera todo lo referente a la inmundicia existente en las antiguas cajas de ahorros... y pensábamos que lo de la CAM era insuperable!

Hay casos y casos: Banco CAM le ha servido al Sabadell para en estos tiempos tumultuosos ponerse con "los grandes":
Merrill Lynch considera a Sabadell-CAM, Santander y BBVA como las tres entidades españolas que no necesitan capital