Value Averaging vs. Cost Averaging: Una comparativa estadística de Paul S Marshall
Value Averaging vs. Cost Averaging: Una comparativa estadística de Paul S Marshall
No es un secreto, que el VA (Value Averaging) es mi método preferido. Ya lo expresé en su momento aquí: http://elistas.net/lista/indices/archivo/indice/221/msg/231/
En el mundo académico ya se han realizado muchas comparaciones por distintos autores sobre un mismo método como por ejemplo el DCA (Dollar Cost Average) llegando a conclusiones distintas. Pero si comparas sus trabajos, a veces podrás observar que aplican distintas versiones de un mismo método DCA, causa de las divergencias de opinión.
Tanto en el DCA como en el VA existen los métodos tipo:
a) versiones puras, así como métodos de
b) versiones ajustadas a valores de crecimiento,
siendo éstas últimas las que sugiero debieren utilizarse tanto para invertir como para realizar comparaciones.
Aquí os dejo un paper de Paul S. Marshall con una comparativa estadística sobre Value Averaging vs. Cost Averaging y técnicas aleatorias de inversión que probablemente pueda interesaros (está en inglés).
Enlace: http://www.studyfinance.com/jfsd/pdffiles/v13n1/marshall.pdf
Saludos cordiales,
Valentin
P.S.: Por cierto, el libro del Prof. Edleson sobre Value Averaging ha sido reeditado y puede comprarse en las librerías.
"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ