Acceder

Duro Felguera

57,3K respuestas
Duro Felguera
46 suscriptores
Duro Felguera
Página
1.232 / 7.365
#9849

Re: Duro Felguera (MDF)

A veces pienso que te pagan de DF para hacerles publicidad. Vamos a dejar una cosa clara aquí y ahora, porque parece que o no lo quieres ver, o quieres hacer que nadie lo vea:

EL PRESIDENTE MIENTE.

No es hoy, ni ayer, ni en la JGA de hace 3 días o en la del año pasado, es por costumbre y de forma recurrente. Mentira tras mentira, por tanto, lo que diga él, o sus colegas tiene credibilidad CERO. Podría enumerar las mentiras y falsedades que ha ido diciendo uno a uno respecto a todo(contratos, ventas, resultados, dividendos...) pero no merece la pena, aunque si me lo pides te los digo. Que cada vez retrasen más el tema de Brasil, TODOS sabemos por qué es. Maquillar, maquillar y mentir, como forma de llevar la empresa. Hasta que un día digan que no, es que no hay financiación.

Si tú te conformas con semejante, y perdón por la palabra, MIERDA de beneficios, es cosa tuya, pero venir a decir que son unos resultados positivos me empieza a hacer sospechar de segundas intenciones.

Pero bueno, creo que por aquí todos empezamos ver de que pie cojea cada uno. De ganar entre 20 y 30 millones por trimestre hace 4 años a los 2 millones de ahora y venderlo como "positivo", cuando hasta el año pasado que hubo pérdidas, se ganó 4 veces más en este trimestre...... Lo dicho.

#9850

Re: Duro Felguera (MDF)

Lo primero expresar en este medio, mi más sincero pésame por el asesinato de los dos trabajadores de DF.

#9851

Re: Duro Felguera (MDF)

Poca vergüenza, mejor dicho ninguna, por la falta de un comunicado oficial de lo sucedido. Es ya lo último.

#9852

Re: Duro Felguera (MDF)

Sobre los resultados, seguimos en la misma deriva, solo con el cambio de cada vez y cada mes que pasa, es más difícil, volver a ser una empresa solvente en todos los sentidos. Cuantos conflictos más nos ocultan, como el del ciclo de Europa donde perdimos el juicio y los más de 10 millones, alguien sabe, cuantas reclamaciones en contra de DF existen.? Según el destructor, todo lo de Venezuela era legal, como el dinero que le pagaba a los sindicatos, como la jeep grand cheroke, que le cedió al director de Ferrominera de la obra del concentrador, como los viajes y mordidas que les pagaba a ferró mineros, lógicamente con el dinero de todos los que creímos que DF era una empresa seria y solvente,como los viajes que se pegaba nuestro presidente por Venezuela en el avión de su amiguete que le gestionaba los cobros, como todo el material que montó durante meses en esa obra, que era inservible y los millones que lapidó para intentar facturar más dinero, que al final, acabaron destituyendo a los máximos responsables de la obra untados por nuestro destructor y pronto veremos el camino que va a tomar todo eso. Asco es lo que produce a mi todo esto.

#9853

Re: Duro Felguera (MDF)

Sobre la legalidad de los trabajos en Venezuela, si dijo la verdad a la fiscalía, no tardarán en imputar al destructor y a DF, si mintió, también lo van a imputar, por el medio está la empresa que le daba cobertura para falsificar contratos y pagar bolívares a los trabajadores, reteniéndoles una cantidad considerable de euros en España, obligaban a parte de estos trabajadores a acudir a la entidad bancaria venozolana Bancaribe, con documentación aportada por Asap y acompañados en todo momento por trabajadores de la citada empresa, para abrir cuentas e ingresarles allí los bolívares, con documentos falsos para poder abrir las cuentas...

#9855

Re: Duro Felguera (MDF)

Ese contrato es calderilla. Se lo fundirá el consejo de administración en un nuevo aumento de su retribución. A los demás accionistas, que nos den...

#9856

Duro Felguera disminuye el beneficio en un 75% en los resultados del 1T de 2016

$Duro Felguera ha presentado los resultados correspondientes al primer trimestre de 2016:

                                             

Las ventas han caído un 6,2% hasta llegar a los 191,82 millones de euros y la cartera de pedidos ha sido de 2.026 millones en este 1T, frente a los 2.176 millones que tenía a 31 de diciembre de 2015. En cuanto a la contratación de este 1T se ha situado en 40 millones de euros. A continuación podemos ver el desglose de las ventas de la compañía:

                                     

El EBITDA ha disminuido un 34,1% ya que ha pasado de obtener 15,13 millones en el 1T de 2015 a obtener en este primer trimestre 9,97 millones. El margen EBITDA también se ha reducido en 2,2 puntos porcentuales hasta el 5,2%.

El resultado neto de explotación (EBIT) ha sido de 7,37 millones frente a los 4,30 millones que obtuvo en el 1T de 2015. Esto supone un incremento del 71,5% respecto del 1T del año anterior. Con ello, el margen EBIT también ha aumentado en 1,7 puntos porcentuales hasta el 3,8

Por lo que respecta al beneficio neto atribuido a la dominante, ha disminuido un 75,1% al obtener en este trimestre 2,12 millones de beneficio. Esto se debe principalmente a la mala evolución operativo y al aumento de los gastos financieros como consecuencia del incremento de la deuda.

                                     

La deuda neta de la compañía española ha pasado de los 75,8 millones que tenía al finalizar el anterior ejercicio (2015) a 185,6 millones que tiene al finalizar este trimestre. El aumento de la deuda se debe principalmente al incremento del consumo por anticipos, a los sobrecostes que la compañía está asumiendo en Vuelta de Obligado y a una peor evolución del circulante en Carrington, entre otros. La compañía anticipa un aumento de la deuda hasta los 250 millones de euros por la ejecución del aval del proyecto de Roy Hill.

Como consecuencia del aumento de la deuda neta, el FCF en este 1T ha sido negativo en 110 millones de euros.

Finalmente, según la compañía, se mantienen las previsiones para volver a beneficio neto positivo durante este año y un objetivo de contratación de 700 millones de euros.

Según Reuters, el PER (TTM) de DF es 7,45 y el de la industria es 21,30. El P/B (MRQ) es 1,06 y el de la industria 1,20. Otro ratio es el P/S (TTM) que es 0,28, que en comparación con la industria (1,53) es bastante bajo.

¿Cómo habéis visto los resultados? ¿Os esperabais esta reducción de beneficios?

Te puede interesar...
  1. Bond Vigilantes siguen a la defensiva. ¿Década perdida en bolsa?
  2. FED Day, bajada de tipos “hawkish” y bolsas sin pólvora
  3. Pérdida de 'momentum', salvo en algunas tecnológicas y en el bitcoin