Bueno, tildar de medio de comunicación a OKDiario es ser bastante generoso con ellos. Esta gente, por la cantidad convenida, escribe lo que quieras como quieras cuando quieras.
Aquí más detalles, leído en 5 Días. No sé de dónde sale el apalancamiento de 5.8x, esto supone 10.44Bn sobre el propio EBITDA de 1.8Bn que ellos pronostican, cuando la compañía habla de 4.5x (cierto, excluyendo alquileres, pero su importe sería a lo sumo 0.5x EBITDA, luego andan pasados en c.1x EBITDA).
En la última earnings call, el management hace referencia a que en 2025 deberían de disminuir los conceptos que están metiendo en el adjusted.
En estos temas siempre soy bastante escéptico ya que el término Adjusted está hecho para abusar de él y dudo mucho que renuncien a él cuando están desesperados por mostrar un ratio Net Debt / EBITDA lo más bajo posible.
me parece interesante del artículo la referencia a potenciales nuevos medicamentos: "tratamiento para la miastenia grave desarrollado por Argenx, , Vyvgart, y los avances que pueda mostrar Sanofi en la fase III de INBRX-101, que se conocerán en el tercer trimestre de 2025, y que podrían “erosionar la franquicia de Prolastin de Grifols”, que supone el 15% de los ingresos de la compañía catalana. "
Lo que se comentaba días atrás, parece que puede ser la mayor amenaza para la compañía, aunque llevan años y años y hasta ahora, nada... ¿alguien tiene una lista de potenciales candidatos y su estado de investigación clínica?
#6990
Guerra en Grifols: fondos con un 14% del capital insisten en el cese del consejero Tomás Dagá
Mason Capital envía hoy una carta oficial al consejo de la farmacéutica reclamando la salida del aliado de la familia fundadora y el desglose de las comisiones pagadas a su bufete Osborne Clarke. El 'hedge fund' logra el apoyo de otros inversores institucionales.
La resaca de la abortada oferta pública de adquisición (opa) de Brookfield sobre Grifols continúa, ante la ofensiva lanzada por varios inversores institucionales contra el poder en el consejo de administración de la familia fundadora, que actuaba en concierto con la firma canadiense en la potencial transacción.
Mason Capital, que controla un 2,1% de las acciones A (con derecho de voto) de Grifols, ha remitido hoy una carta al consejo de administración de esta empresa en la que reclama "la dimisión voluntaria" de Tomás Dagá como miembro de este órgano, "dada su trayectoria de destrucción de valor".
Dagá, socio fundador del bufete Osborne Clarke, es un aliado histórico de la familia Grifols, y además de ser el principal abogado de la empresa lleva casi 25 años en el consejo -fue durante muchos años su secretario- y también participa en Scranton, sociedad neerlandesa que controla un 8% del fabricante de hemoderivados. Muchos observadores apuntan que su papel ha sido clave en la gestión de la compañía en las últimas década.
Según Mason Capital, "el consejo puede probar su independencia de Tomás Dagá aceptando su dimisión". Además, este fondo exige a Grifols que desvele las comisiones pagadas a Osborne Clarke durante los últimos 15 años, el porcentaje de este bufete que controla Dagá, la participación del abogado en Scranton a través de su sociedad Fatjo y los potenciales acuerdos entre este consejero o su despacho con Nomura y Proskauer Rose (este banco y bufete han sido asesores habituales del grupo en los últimos años).
Esta información "permitirá que los accionistas tengan una mejor comprensión de las relaciones de Dagá con Grifols y la conveniencia de que siga en el consejo".
Las peticiones del fondo llegan después de otra misiva similar del pasado 19 de noviembre, pero Grifols rechazó la posible salida de Dagá, recordando su importante contribución a la empresa y que su reelección ha sido apoyada de forma masiva en las juntas de accionistas.
La posición de Mason empieza a recabar apoyos. Un grupo de fondos, que poseen el 6% de Grifols y están representados por el bufete Araoz & Rueda, han respaldado la petición de cese de Dagá, al destacar el "aparente conflicto de interés" que existe entre su larga presencia en el consejo y los servicios que presta Osborne Clarke.
Fuentes del mercado señalan que Flat Footed y Sachem Head, que suman más del 5% de la empresa y durante la opa agruparon sus acciones con las de Mason para entrar en el consejo, también ven necesario una reforma del gobierno corporativo del grupo.
Ahora mismo, el consejo de Grifols tiene un ejecutivo, un presidente exejecutivo, cinco independientes, tres miembros de la familia Grifols y el propio Dagá.
Las relaciones entre Grifols, Dagá y Osborne Clarke también fueron objeto de crítica en el informe publicado en enero por el inversor bajista Gotham City Research.
#6991
Re: Guerra en Grifols: fondos con un 14% del capital insisten en el cese del consejero Tomás Dagá
Les están acorralando, a ver si van todos a la puta calle de una vez.
Freedom is driven by determination
#6992
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Nuevo
Ostras no sabia que habia una Fase III contra Grifols, los tratamientos moleculares de Vertex que iban a solucionar problemas VX-864 contra la deficiencia de alfa-1 antitripsina, y que cuando se cancelo en 2021, disparo a Grifols un 15% , cayo en Fase II por erupciones cutaneas, tambien cayo su Fase II de VX-814 para lo mismo por incremento de encimas hepaticas, pero en 2020, con subidas de Grifols de doble digito.
Desconozco otras empreas, pero Vertex si trabaja para hallar soluciones o mejores soluciones actualmente, incluso con otros dos ensayos VX-634 y VX-668, para tratar la AATD tambien con moleculas pequeñas.
En agosto de 2024 un articulo dijo esto: (traducido al español)
El objetivo de Vertex es abordar la causa subyacente de la AATD y tratar los síntomas pulmonares y hepáticos que se observan en las personas con la forma más común de la enfermedad. La forma común es impulsada por cambios genéticos que hacen que el cuerpo produzca proteínas AAT mal plegadas que quedan atrapadas dentro del hígado. La AAT atrapada impulsa la enfermedad hepática. Al mismo tiempo, los niveles bajos de AAT fuera del hígado provocan daño pulmonar.
Los correctores de AAT podrían prevenir estos problemas modificando la forma de la proteína mal plegada, mejorando su función y previniendo una vía que provoca la fibrosis hepática. El ensayo VX-814 de Vertex demostró que es posible mejorar significativamente los niveles de AAT funcional, pero la empresa biotecnológica aún no ha alcanzado sus objetivos de eficacia.
La historia sugiere que Vertex puede llegar a ese punto al final. La empresa de biotecnología trabajo sin éxito durante años en el dolor, pero finalmente informo de un par de victorias en la fase 3 para uno de los varios candidatos que ha probado en humanos. Vertex está listo para saber si la FDA aprobará el prospecto contra el dolor, suzetrigina, en enero de 2025.
El ensayo VX-814 de Vertex demostró que es posible mejorar significativamente los niveles de AAT funcional, pero la empresa biotecnológica aún no ha alcanzado sus objetivos de eficacia
Y ahi es donde peligra Grifols, esas moleculas pequeñas de tener exito, reemplazaria al plasma para parte tratamientos, y abriria la puerta a reemplazarlos para todos.
Nunca se sabe, ahora me entero de esos ensayos de los suizos de sanofi.. aun asi sigo siendo accionista de Grifols Clase B post-retirada-opa.
