Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 Y no te parece mucho más sencillo pensar que Belén (de Almansa con residencia en Madrid) y José Maria (gallego con residencia en Madrid) se encontraron en algún acto o reunión y se pusieron a hablar de sus cosas? Y de ahí salió lo de Japón? No te parece curioso que el 30 de junio del 2023 Merck recuperara todos los derechos sobre el Avelumab?

Conde, por primera vez tenemos un medicamento que funciona en USA y que va a entrar en EUR. Tenemos contratos para China y Japón. Y varios más para el resto del mundo. Por primera vez tenemos un medicamento de ámbito mundial. La empresa, ahora, o el año que viene tras la aprobación en EUR, será otra distinta, para bien, de la que se fundó hace 40 años. Solo tenemos que esperar. Lo de Roche, me habrás escuchado más de una vez que no hay ni una sóla comunicación de la empresa en la que se haya sugerido, deslizado, insinuado, nada de eso. Es más, estoy convencido que en el tema Imforte las comunicaciones fueron entre Jazz y Roche. Pharma solo ha puesto el producto. Que se administre en combo no significa que se compre en combo. Eso es como una hamburguesa que se sirve siempre con un panecillo, pero Mc Donals compra la hamburguesa a uno y el pan a otro y luego ella los junta. Pues igual puede pasar con el combo, que cada hospital compre cada medicamento a su empresa correspondiente. 

Una cosa tengo clara. Cada vez interesa a mas Big el portfolio de PHM.
Han pasado por sus manos J&J, Merck, Roche...

Comento desde hace tiempo que veo más probable colaboraciones que opas. Cuando digo que la colaboración con Merck no impide una compra de PHM, me refiero a que técnicamente no la impide, no que la vaya a haber. 

Una vez que Roche está pagando una fase 3 que le costará muchos millones, yo no veo posible que PHM presente 20 días después una patente con atezo por su espalda. Eso no se hace sin antes haber pactado que ocurrirá si salen adelante ensayo y patente. Y Jazz lo ha confirmado en rueda de prensa. 

Y hay más cosas en marcha, publicadas. Creo que hay un preacuerdo supeditado a que esas cosas salgan bien. Si salen bien hablarán para concretar, y si no el preacuerdo no va a ninguna parte. 

Si no lo pensara así ni creyera, al menos, en la sinergia de la lurbi con el atezo, en 90 o 100 euros habría vendido, porque ingresos solo en segunda línea no dan para mucho más. 

Hombre, los 90/100€ con solo 2L sería extraordinario, en mi opinión. Luego ya con 1L y veremos con qué OS y mPFS ya justificarían incluso el doble y más que eso, en mi opinión.

Lo de las colaboraciones, a salvo de alguien que se tire a la piscina y pague lo que pudiera pedir Sousa -que serían el gusto y las ganas, seguro- parece lo más sensato, y lo más plausible. No obstante y dentro de esa colaboración lo más probable es que exista ese preacuerdo englobando lo que comentas, y que en mi opinión irá en la linea de cierta entrada de Rochè en el accionariado a cambio de facilidades para el desarrollo y distribución de este y ulteriores proyectos. A mí no me deja de sorprender todas esas acciones, que no son pocas, en un cajón a la espera de sabe nadie qué "operación corporativa".

Si juntas esas acciones con el acuerdo precontractual que se presume de salir bien Imforte, y que ya sabemos que eso va a ocurrir así, solo hace falta esperar a que se conozcan los términos de dicho acuerdo. Desde mi perspectiva, recalco.

Al final todo confluye en Asco, y los datos de Imforte. A partir de ahí, meses, y no serán muchos para dilucidar el futuro cercano de la empresa.

Un saludo!

No me convenció nada de lo que escribiste.
Pero oye, cada loco con su tema, y todos contentos.