Acceder

Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

5,22K respuestas
Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
24 suscriptores
Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Página
699 / 699
#5586

Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

¿Y a los de la CNMV? ¿Andaban roncando?

Perro Sánchez DIMISIÓN

#5588

Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Sabéis si ya hay fecha de juicio después de la instrucción, o todavía no ha terminado ésta?
#5589

Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

lunes, 4 de marzo de 2024

El juez propone juzgar al expresidente del Banco Popular y a PWC por estafa a inversores en la ampliación de capital de 2016

El magistrado archiva la causa por falta de indicios para el también expresidente del Popular Emilio S. y otros 20 investigados .....

"Respecto a la posible responsabilidad civil del Banco Santander, el juez explica que la parte dispositiva del auto no hace mención a esta posibilidad y que, tal y como sugirió la Sala de lo Penal, será en el momento de dictar el auto de apertura de juicio oral cuando aborde esta cuestión" 


https://diario16plus.com/caso-popular-o-como-cerrar-una-instruccion-sin-investigar-hechos-clave/

 
Caso Popular o cómo cerrar una instrucción sin investigar hechos clave

El juez Calama se negó en los últimos dos años y medio a practicar diligencias sobre momentos clave que hubieran afectado directamente a la gestión de Emilio Saracho que llevó al Banco Popular a la resolución


https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Oficina-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/La-Audiencia-Nacional-confirma-que-el-expresidente-del-Banco-Popular-debe-ser-juzgado-por-estafa-a-inversores-en-la-operacion-de-ampliacion-de-capital-de-2016





#5591

Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

 

Carta de ASUFIN recibida

Estimado/a:
 
La instrucción del asunto penal del Banco Popular por la salida a bolsa de 2016 y las irregularidades en los estados financieros de 2015 y 2016  hasta la intervención, ha tocado a su fin. El Juez ha decidido que haya juicio para el expresidente de la entidad Ángel R., a otros 10 directivos del banco, a PricewaterhouseCoopers, así como a dos auditores de esta firma por la ampliación de capital de 2016 a la que los inversores acudieron, según el magistrado, engañados puesto que los estados financieros de ese año y de 2015 no reflejaban la imagen fiel del balance ni del patrimonio.
Respecto del Banco Santander, el juez rechaza la apertura de juicio oral en concepto de partícipe a título lucrativo e indica que debe mantenerse su posición como responsable civil subsidiario al ser el sucesor universal del Banco Popular y, por tanto, debe ser la responsabilidad civil subsidiaria el ámbito en el que las partes acusadoras planteen sus legítimas peticiones. Esto implica que de haber condena, el Banco Santander aunque no pueda ser condenado por delito, sí podría asumir obligación de indemnizar a los accionistas y reparar el daño causado por los delitos, si así se establece en la sentencia.

En el caso de PwC, a la que la Fiscalía finalmente no ha acusado, pero sí el resto de las acusaciones, excepto la OCU, el juez indica que, sin perjuicio de su responsabilidad directa como acusado, ha de responder de forma subsidiaria en relación con los hechos por los que vienen acusados los dos auditores de la mercantil.

A continuación, las defensas tienen que presentar sus escritos y después se fijará la fecha para el inicio de las sesiones de juicio.

Cuando haya novedades te volveremos a informar.

Gracias por confiar en ASUFIN.

 

Te puede interesar...
  1. FED Day, bajada de tipos “hawkish” y bolsas sin pólvora
  2. Bond Vigilantes siguen a la defensiva. ¿Década perdida en bolsa?