Grupo San José ha elevado un 96,2% su beneficio neto de los nueve primeros meses del año frente al mismo período del año anterior, hasta alcanzar unas ganancias de más de 23,1 millones de euros, según ha informado este jueves la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
En los tres primeros trimestres del año, la compañía ha logrado unos ingresos de 1.148 millones de euros, lo que supone un incremento del 17,8% de su cifra de negocio en términos interanuales.
La principal actividad de Grupo San Jose es la de construcción, representando el 92% del total de la facturación de la compañía, y supone el 82% del total de la cartera del grupo. Los ingresos por este segmento se elevaron un 21,1% interanual.
El mercado nacional ha experimentado un crecimiento del 21,8% con respecto al mismo período del ejercicio anterior, y representando el 84% del total de ingresos del grupo. Mientras, la facturación obtenida en mercados internacionales asciende a 180,4 millones de euros, y supone el 16% del total de ingresos en el período.
Por su parte, el resultado bruto de explotación (Ebitda) se ha situado en 49,5 millones de euros, un 10,2% más que hasta septiembre de 2023. En tanto, el margen Ebitda ha sido del 4,3% (0,3 puntos porcentuales menos).
La posición neta de tesorería a 30 de septiembre se situó en una caja positiva por importe de 374,8 millones de euros (frente a los 295,7 millones de euros al cierre del ejercicio 2023).
La cartera del grupo asciende a 2.923 millones de euros, habiendo experimentado un incremento del 9,8% con respecto a la existente al cierre del ejercicio 2023
El EBITDA se sitúa en 49,5 millones de euros, representando un margen del 4,3%.
• La cifra de negocios se sitúa en 1.148,5 millones de euros, experimentando un incremento del 17,8% respecto al mismo período del ejercicio 2023.
• El beneficio antes de impuestos asciende a 30,5 millones de euros, experimentando un incremento del 63,5%.
• El beneficio neto se sitúa en 23,2 millones de euros, experimentando un incremento del 96,2%.
#2891
Re: Grupo San Jose (GSJ)
Vaya máquina de hacer caja. Con la caja que tiene me iba de compras a OHL que necesita vender cositas
#2892
Re: Grupo San Jose (GSJ)
Buenas tardes, David, a ver si eres tan amable de analizar los resultados, a mi me parecen raros, y que realmente no son tan buenos como parecen por los márgenes que dejan sobre la facturación, además la promoción inmobiliaria de peru ya deja poco beneficio, las nuevas politicas de milei crees que algun dia ayudaran?muchas gracias David
#2893
Re: Grupo San Jose (GSJ)
Me han gustado mucho los resultados del tercer trimestre.
Si mis previsiones eran de 6,0472€ euros por título con los números del primer semestre, ahora son de 7,4793€ por título.
Creo que si lo de Adif sigue adelante, podemos tener un fin de ejercicio extraordinario.
Saludos desde la arena.
#2894
Análisis resultados 3tr-24 Grupo San José
Los resultados presentados por la empresa a 30-09-24 son muy positivos, miren por donde se miren, sobre todo si los comparamos con sus equivalentes del ejercicio pasado, con crecimiento en todas la magnitudes +17% Ventas, +10% EBITDA, +30% EBIT y doblando beneficios. Si a eso le sumamos una asombrosa generación de caja, una cartera de pedido en máximo históricos y más vacas en Paraguay… qué mas se puede pedir.
Si analizamos el 3T estanco, en términos generales la empresa sigue manejando buenas cifras, sobre todo si las comparamos con sus históricos de trimestres pasados:
Destaca el margen general, que se ha recuperado del bache del 2T, mejorando tanto margen EBITDA y EBIT de forma sensible y disparando el EBITDA y EBIT inter trimestral hasta los 18 y 9MM€ respectivamente. El efecto impositivo ha impedido que el beneficio neto del trimestre estuviera acorde con el resto de magnitudes. No obstante, y como hemos visto antes, el acumulado dobla al registrado el año pasado.
Si analizamos de forma independiente el área de construcción, observamos que a pesar de haber facturado algo menos, se han obtenido márgenes EBITDA muy buenos, del 4,1%, superiores incluso al de trimestres superiores, y que han sumado 14,6MM€ de EBITDA
El desempeño del resto de actividades ha mejorado con respecto al 2T, pero sigue estando por debajo a lo obtenido otros ejercicios
En cuanto a la generación de caja, pues sigue siendo espectacular:
En los nueve meses transcurridos de este ejercicio se han generado 89MM€, algo así como 1,37€/acción, de los que ha repartido entre sus accionistas 0,15€, algo menos de 10MM€.
La explicación la encontramos básicamente en que la empresa no tiene que destinar caja amortizar deuda, ni paga prácticamente intereses, ni tiene que ejecutar inversiones, al menos por el momento, con lo que toda la caja que genera el negocio se guarda. Y si a esto le añadimos, que, por su estructura de circulante, los incrementos de actividad se convierten en origen de fondos, por incrementos del pasivo comercial superiores a lo que se incrementa el activo comercial (+42MM€ estos primeros nueve meses), nos encontramos con una verdadera máquina de hacer dinero.
Aunque de cara a hacer una lectura más prudente de la tesorería, quizás tengamos que tener en cuenta que de los 493MM€ que dispone, al menos 258MM€ deberían sostener el fondo de maniobra, para que activo y pasivo comercial queden equilibrados. Pero, aun así, estaríamos hablando de cifras elevadísimas, sobre todo si lo ponemos en perspectiva con los poco más de 315MM€ que la empresa cotiza estos días.
En cuanto a la cartera de obra, se encuentra en récord absoluto, casi un 10% por encima a como cerró 2023, aunque con un peso cada vez más acusado de la construcción:
Y ya para acabar, y hablando del área agropecuaria, cabe recordar que Carlos Casado cierra su ejercicio a 30-06 de cada año, y suele presentar cuentas durante el mes de septiembre. Esta campaña ha sido pésima, con temperaturas muy elevadas y escasas lluvias, que ha mermado sensiblemente la producción e ingresos:
Si la campaña pasada se ganaron algunos miles de millones de pesos argentinos, en esta se han perdido otros tantos miles de millones de pesos argentinos. No puedo aclarar mucho más, las cuentas se me hacen incomprensibles con tanto ajuste monetario: los ingresos son en dólares, los gastos en guaraníes paraguayos, pero las cuentas se ajustan a pesos argentinos.
Eso sí, cerramos la temporada con 9.290 vacas, 1.121 más que el año pasado.
