Derecho a réplica, creo que mi "prestigio" lo merece.

Ya, Hedge.

En un foro, los participantes deben tener alguna referencia además de hacerse su propia idea acerca de lo que algunos escribimos. Cada uno debe determinar si lo que yo digo, por ejemplo, tiene sentido para ellos o si consideran que se de lo que hablo.

Lo que no puede ser, es que alguien se registre con un nombre, ponga en duda a alguien que lleva por aquí muchos años escribiendo y que, además, lo ponga en duda con argumentos de que es increible o que se escribe gratuitamente o insinuando que miento.

Porque, como hemos sabido luego, la diferencia entre el sujeto este y yo, es que quien suscribe, lleva años por aquí con su nombre, como sabes, porque te enlacé el otro foro, ya usaba este nombre incluso antes de Rankia, y lo usaba y lo uso en el IRC. La diferencia, digo, es que para estos sujetos es tan fácil como entrar, ponerte a parir, crear la duda sobre tí en otros participantes, irse y usar cualquiera de los otros 20 nombres que ha creado.

A mí me ha hecho un siete y el no ha perdido nada. Y lo peor: no tiene razón. Por suerte, he podido evitar "los sietes" en las dos ocasiones en las que lo ha intentado. Y lo podré seguir haciendo porque tengo documentación para demostrar lo que he ido poniendo por aqui, como se ha visto.

En cuanto a las opciones binarias. Verás. Uno no tocaría los warrants ni con palo. Lo cual no quiere decir que con cantidades ínfimas hay gente que saca verdaderos dinerales con el producto. De hecho, lo que yo gané en 2007, si te sale medio bien una operación con algo de esto, es una miseria.

Simplemente, hay que tener en cuenta que, de la misma forma que me he "especializado" en contado, otro lo habrá hecho en futuros, otro en Forex y así, cada cual en lo suyo, habrá aprendido la forma de ganarse una pasta en lo que ha elegido.

Seguramente en futuros o en Forex no fuese capaz de ganar ni el 10% de lo que gano en contado. Eso no quiere decir que no haya muchos que ganen bastante más que yo en contado en cualquiera de esos mercados. Esto es así. A cada uno le gusta lo que le gusta. Nunca he dicho que el contado fuese lo mejor. Es lo mejor para mí, otro estará en su justo derecho a decir que lo mejor es lo suyo, en lo que él invierte.

Para acabar: como sabes, la importancia que tiene el asunto es de credibilidad. Creo que a nadie le gusta que lo dejen quedar por mentiroso o fantasma. Creo que estamos de acuerdo en esto.

Suerte a todos.

Buenos días, Mike.

Como he venido insistiendo, si alguien consiguiera dejarme por mentiroso ¿a quién se podría orientar? ¿con qué razón podría aportar opiniones? Porque ni los que buscan orientación tendrían en cuenta a un mentiroso ni las opiniones merecerían crédito alguno por parte de otros.

Esto sería así.

Como le puse a Hedge, es la segunda vez que la misma persona me ataca utilizando dos nombres diferentes. Me hubiese gustado que, una vez puesto el post de Ismael Vargas, poniendo de manifiesto "las múltiples identidades" del forero que abrió el hilo, el mismo Joan Marinell nos diese alguna explicación convincente de a qué vino "el ataque" y, sobre todo, por qué se enlaza a sí mismo como si fuesen dos personas diferentes.

No te preocupes. Es cierto que se ha ido gente muy válida, a veces por culpa de algún troll. Hay varios casos que lamento que haya sido así. Aún con todo, hay gente de mucha valía que no solo escribe en el foro sino que además, tienen un plus adicional en forma de blogs por aquí.

Insisto, cada quien debe ver y determinar por sí mismo de quien puede fiarse o quien es creible. No seré yo quien les diga a quien tiene que hacer caso o, como en el caso del hilo ese, quien trate de "purificar por el fuego" a quien exponga puntos de vista de inversión que divergen de los míos.

Suerte a todos.

Creo que esa máxima la podríamos suscribir muchos.

Creo que todos intentamos seguir aprendiendo día a día.

Ahora bien, creo que convendrás conmigo en que, después de unos años, la forma de inversión que tenías al principio, ha cambiado sustancialmente ¿o no es así? ¿A qué crees que se debe eso?

Suerte a todos.

El que quiere entender entiende y el resto como decía la canción es echar margaritas a los cerdos.

¿Solo 4 años Solrac?

Al ritmo que vas, un par de años más y te veo hundiendo la libra como Soros o montando un spread con tierras raras de Marte... ;)

Sí que ha cambiado, pero no por lo que haya leído por ahí, sino por la experiencia propia.

Pues ya está.

Eso es justo lo que negaba el forero que abrió el otro hilo: la validez de la experiencia que se adquiere a lo largo del tiempo.

No hay más que eso. Algunos niegan hasta lo evidente.

Suerte a todos.