Dándole una vuelta a este asunto, el MoU es x 5 GWattxhora = 5.000.000.000 Wattxhora.
Una batería Z3 tiene una "capacidad energética" (energía acumulada) de 800 wattxhora y pesa 20 kg, con lo que su "densidad energética" (energía x kilo de peso) es de 40 watt xhorax kilo de peso.
Cada Z3 mide 40x30x18 cm3.
Una batería de ión de Litio de Tesla tiene una densidad energética de 180 Wattxhorax kilo de peso de donde se concluye que:
1. EoS no compite con las baterías de Tesla ni tampoco compite en baterías de coche;
2. La densidad energética que proporciona la Z3, que es "batería Zinc-Bromo", sólo es el 3% de la densidad teórica de las baterías Zinc-aire, que es de 1.350 watt x kilo, con lo que la posibilidad de mejora la Z3 es enorme.
3. La Z3 proporciona 150 watt x hora, con lo que hacen falta 33'33 M de Z3 para proporcionar los 5 GWattxhora del MoU.
4. Según GhatGPT, 1 kwattxhora realizado con Z3 cuesta $ 1.500, con lo que cada Z3 debe costar en torno a $ 214, precio que a mí entender resulta elevado.
5. La capacidad de producción actual de su factoría es de 1'25 Gwatt (entiendo que x año) y está invirtiendo para llegar a 2Gwatt.
Le gustaría llegar a 8 Gwatt en 2.026.
6. De 4 y 5, x economías de escala que supone lus aumentos de capacidad de fabricación previstos, esos $ 214 deben reducirse notablemente, xq los materiales que usan son baratos: el zinc cuesta $ 2'5 x kilo y el Bromo el doble.
7. Suponiendo que bajase el coste de la Z3 a $ 75 los 33'3 M de Z3 del MoU le supondrían 4 años de fabricación a toda capacidad y le generarían unos ingresos de $ 2.500 M en 4 años.
Iremos viendo.
Salud.
Nota, no tiene nada que ver, pero un panel solar chino de 520 Watt cuesta 75€ en el Construmat de mi pueblo.