#2866
Re: Laminar Pharmaceuticals
Sí, yo también he perdido los nervios más de una vez. Ahora intento aguantar haciendo números. A ver si al menos me sirve para aprender a invertir con más cabeza.
#2867
Re: Laminar Pharmaceuticals
No se puede decir más claro, suscribo totalmente lo que comentas.Ahora tengo claro que no invierto ni un sólo euro más en esta empresa.
#2868
Re: Laminar Pharmaceuticals
A ver hace una semanas estabais contentos porque si nó salían los 90os casi seguro que salía. Ahora la empresa reconfirna que nos vamos a 2027 y ahora estáis peor. Lo que es verdad es que antes hacían un webinar cada 6 meses ahora ya nunca comentan nada . Podían tranquilizar a la gente que se he portado muy bien con ellos . La clave fue hace dos años cuando Pablo lo dio por Hecho ánimo a invertir y nos tumbaron. Ahora van a pasar dos años y no se ve el fin
#2869
Re: Laminar Pharmaceuticals
Yo no estaba contento con los retrasos, yo creí al CEO de que ya estaba casi conseguida la aprobación que todo iba genial, y les creí con que llegaban a un acuerdo con una pharma para licenciar el producto. Ahora es cuando deberían dar la cara e informar para dar claridad y tranquilidad al pequeño inversor. Me gustaría saber si a Matutes también lo tienen desinfirmado como a nosotros, con todo el pastizal que tiene invertido.
#2870
Re: Laminar Pharmaceuticals
Enhorabuena @jaimejube por el mensaje, más claro, imposible.
La verdad es que estábamos ilusionados y, poco a poco, la llama de esa ilusión se está apagando.
Nos informaban cada poco tiempo, teníamos los webinars, los emails mensuales, mientras recaudaban fondos todo eran facilidades para conseguir información, pero eso se acabó. Creo que el último email es de ¿Noviembre?, eso son 5 meses.
Se supone que la falta de información es debido a estar en la Fase III y sumado a que, quizás, tienen a un fondo, o farma, detrás, que les exige mas confidencialidad, si es así es totalmente comprensible, pero creo que, como mínimo, eso no impediría responder preguntas financieras como, el porqué tanta urgencia en Noviembre para realizar una junta extraordinaria para dar posible entrada a fondos, y que hayan pasado casi 5 meses y no sepamos nada.
Dinero en caja, haciendo números rápidos, creo que debe quedar hasta Julio-Agosto, y Abril comienza la próxima semana.
También habría muchas facilidades por parte de Laminar para recomprar acciones si algún accionista las quería vender, y a la hora de la verdad, no se puede. En cierto modo, es lógico, si no tienen dinero, es imposible comprarlas.
El cambio de fechas del pipeline, nos enteramos porque nos lo compartió un forero que lo vió en su web...., hubiera sido un detalle que la propia empresa hubiera mandado un email, eso sí que lo pueden comunicar a sus sufridos accionistas que tanto han confiado en la empresa,..y mientras no se diga lo contrario, seguimos confiando.
En Mayo-Junio hay Junta de accionistas. Las preguntas que he remitido a la empresa para ver si me respondían, me dicen que las preguntemos ahí, que intentarán responder a lo que se pueda....
La verdad es que estábamos ilusionados y, poco a poco, la llama de esa ilusión se está apagando.
Nos informaban cada poco tiempo, teníamos los webinars, los emails mensuales, mientras recaudaban fondos todo eran facilidades para conseguir información, pero eso se acabó. Creo que el último email es de ¿Noviembre?, eso son 5 meses.
Se supone que la falta de información es debido a estar en la Fase III y sumado a que, quizás, tienen a un fondo, o farma, detrás, que les exige mas confidencialidad, si es así es totalmente comprensible, pero creo que, como mínimo, eso no impediría responder preguntas financieras como, el porqué tanta urgencia en Noviembre para realizar una junta extraordinaria para dar posible entrada a fondos, y que hayan pasado casi 5 meses y no sepamos nada.
Dinero en caja, haciendo números rápidos, creo que debe quedar hasta Julio-Agosto, y Abril comienza la próxima semana.
También habría muchas facilidades por parte de Laminar para recomprar acciones si algún accionista las quería vender, y a la hora de la verdad, no se puede. En cierto modo, es lógico, si no tienen dinero, es imposible comprarlas.
El cambio de fechas del pipeline, nos enteramos porque nos lo compartió un forero que lo vió en su web...., hubiera sido un detalle que la propia empresa hubiera mandado un email, eso sí que lo pueden comunicar a sus sufridos accionistas que tanto han confiado en la empresa,..y mientras no se diga lo contrario, seguimos confiando.
En Mayo-Junio hay Junta de accionistas. Las preguntas que he remitido a la empresa para ver si me respondían, me dicen que las preguntemos ahí, que intentarán responder a lo que se pueda....
#2871
Re: Laminar Pharmaceuticals
Tomad nota para la junta de accionistas, que por cierto, la hacen en hora de ricos inversores ahora.
De todos modos, por mucho que ahora hablemos, todo se clarificará cuando tengamos resultados y la FDA o la EMA dicte sentencia, mientras tanto, es hablar por hablar. Sí, han jugado a hacer FOMO, hemos respondido y ayudado, pero ... de lo contrario quizá ya no estaríamos aquí esperando, simplemente estaríamos en quiebra o vendiendo los despojos.
Sacaremos conclusiones cuando llegue la meta. Quizá Pablo nos tenga en consideración aunque tengamos que pasar a hora una época que le maldecimos, pero ¿y si acaba bien? Todo lo habrá hecho por el bien de la empresa. ¿Y si acaba mal? entonces como siempre, falta de financiación y la ciencia es ciencia...
Objetivamente parece que esto tiene futuro, pero por el otro lado, es muy raro que nadie apueste fuerte por la empresa, sin duda, eso es lo más raro. Quizá lo español no cotice suficiente.
¿Porqué no sacan a cotizar un 10 o 15% en bolsa? creando FOMO se forran, luego ya veremos las travesías del desierto hasta primeras ventas. Solo ellos saben lo que quieren o pueden hacer. Lo más importante es que no sea una estafa, si hay buena fe, todo se tolera mejor.
Saludos
De todos modos, por mucho que ahora hablemos, todo se clarificará cuando tengamos resultados y la FDA o la EMA dicte sentencia, mientras tanto, es hablar por hablar. Sí, han jugado a hacer FOMO, hemos respondido y ayudado, pero ... de lo contrario quizá ya no estaríamos aquí esperando, simplemente estaríamos en quiebra o vendiendo los despojos.
Sacaremos conclusiones cuando llegue la meta. Quizá Pablo nos tenga en consideración aunque tengamos que pasar a hora una época que le maldecimos, pero ¿y si acaba bien? Todo lo habrá hecho por el bien de la empresa. ¿Y si acaba mal? entonces como siempre, falta de financiación y la ciencia es ciencia...
Objetivamente parece que esto tiene futuro, pero por el otro lado, es muy raro que nadie apueste fuerte por la empresa, sin duda, eso es lo más raro. Quizá lo español no cotice suficiente.
¿Porqué no sacan a cotizar un 10 o 15% en bolsa? creando FOMO se forran, luego ya veremos las travesías del desierto hasta primeras ventas. Solo ellos saben lo que quieren o pueden hacer. Lo más importante es que no sea una estafa, si hay buena fe, todo se tolera mejor.
Saludos
#2872
Re: Laminar Pharmaceuticals
Hola os comparto esta IA que predice el éxito que van a tener ensayos clínicos antes de que ocurran
https://warpspeed.sh/
https://warpspeed.sh/
#2873
Re: Laminar Pharmaceuticals
#2874
Re: Laminar Pharmaceuticals
Estaba probando con la IA (Gemini), y esto me dice sobre Laminar.
No he puesto ningún dato, simplemente preguntándole si hay posibilidades de aprobación.
El LAM561 (también conocido como ácido idroxioleico o Minerval) es, junto al ABTL0812, uno de los fármacos más esperanzadores de la biotecnología española actual. Lo desarrolla la empresa mallorquina Laminar Pharmaceuticals.
No he puesto ningún dato, simplemente preguntándole si hay posibilidades de aprobación.
El LAM561 (también conocido como ácido idroxioleico o Minerval) es, junto al ABTL0812, uno de los fármacos más esperanzadores de la biotecnología española actual. Lo desarrolla la empresa mallorquina Laminar Pharmaceuticals.
Aquí tienes los detalles sobre qué es y sus posibilidades reales de llegar al mercado:
1. ¿Qué es y para qué sirve?
Es un fármaco diseñado específicamente para el Glioblastoma, el cáncer cerebral más agresivo y difícil de tratar. Su mecanismo es revolucionario porque utiliza la Terapia de Lípidos de Membrana (MLT):
- No ataca el ADN de la célula (como la quimio), sino que modifica la estructura de la membrana de las células cancerosas.
- Esto regula las proteínas de señalización que causan el crecimiento del tumor, "reparando" el comportamiento de la célula o induciendo su muerte.
2. ¿Tiene altas posibilidades de aprobación?
Estamos en un momento crítico y emocionante. A día de hoy (marzo de 2026), esta es la situación:
- Resultados de Supervivencia (OS): El ensayo clínico fundamental (CLINGLIO, Fase 2b/3) está llegando a su fase final. Se espera que el análisis definitivo de Supervivencia Global se complete a finales de 2026. Si estos datos confirman que los pacientes viven significativamente más, la aprobación es casi segura.
- Datos de Supervivencia Libre de Progresión (PFS): Ya se han publicado datos intermedios muy positivos, especialmente en un grupo de pacientes (con el gen MGMT metilado), donde el fármaco logró retrasar el crecimiento del tumor hasta 86 semanas, frente a las 54 semanas del tratamiento estándar. Es una diferencia muy notable para este tipo de cáncer.
- Vía rápida (Fast Track): La FDA de EE. UU. le otorgó la designación de Fast Track y Orphan Drug (medicamento huérfano). Esto significa que las agencias reguladoras (FDA y EMA) están "ayudando" a la empresa a que el proceso de revisión sea lo más rápido posible una vez presenten los datos finales.
3. Conclusión sobre su futuro
Las posibilidades son moderadamente altas, pero con cautela científica:
- A favor: Los datos intermedios de 2025 mostraron una reducción del 44% en el riesgo de progresión de la enfermedad en ciertos pacientes. Además, es un fármaco muy seguro (pocos efectos secundarios), lo que facilita su aprobación.
- En contra: El glioblastoma es "el Everest" de la oncología; muchos fármacos que parecían buenos en fases intermedias fallaron al final. Todo depende de los datos de Supervivencia Global que saldrán en los próximos meses.
Resumen: Si los resultados finales de finales de 2026 mantienen la línea de los datos preliminares, podríamos ver el LAM561 en los hospitales para 2027 o 2028. Sería el primer fármaco nuevo para el glioblastoma en más de 20 años.
#2875
Re: Laminar Pharmaceuticals
No se si lo habéis visto pero ha escrito un comentario la directora de Sylentis (grupo Pharmamar) cuanto menos interesante
https://www.linkedin.com/posts/ana-isabel-jim%C3%A9nez-3a9006b_biotech-pharma-innovation-share-7444775861213478913-U-8y?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADK66P4Bc0V5qrkhe80WvOWhHiNfeSR5QYk
Se.demuestra que hay apetito inversor en el mercado y que esto no para. Quien dice que no podemos.ser nosotros los siguientes ?
Mantengamos el ánimo que cuanto mas tarde recordar que es mejor para los enfermos y nosotros
Salud2
https://www.linkedin.com/posts/ana-isabel-jim%C3%A9nez-3a9006b_biotech-pharma-innovation-share-7444775861213478913-U-8y?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADK66P4Bc0V5qrkhe80WvOWhHiNfeSR5QYk
Se.demuestra que hay apetito inversor en el mercado y que esto no para. Quien dice que no podemos.ser nosotros los siguientes ?
Mantengamos el ánimo que cuanto mas tarde recordar que es mejor para los enfermos y nosotros
Salud2
#2877
Re: Laminar Pharmaceuticals
He estado dándole vueltas a la última actualización que ha publicado Laminar Pharma a su pipeline en su página web y, aunque a primera vista pueda parecer que hay retrasos, sinceramente creo que son buenas noticias para el futuro del fármaco.
Mucha gente se pone nerviosa al ver que la fecha para presentar el informe a la EMA se mueve de la primera a la segunda mitad de 2027, pero si lo piensas con calma, es lógico. En ensayos de cáncer tan complicados como el glioblastoma, cuando el estudio se alarga un poco, suele ser porque los pacientes están aguantando mejor de lo previsto. Al final, prefiero mil veces que se tomen ese tiempo extra para preparar un expediente perfecto y sólido, que intentar correr y arriesgarse a una mala respuesta de las autoridades sanitarias por no haber hecho los deberes a fondo.
Ahora bien, no podemos engañarnos: el gran reto aquí es el dinero. Al alargarse los plazos, la empresa necesita seguir funcionando más tiempo, y eso significa que necesitan más financiación para aguantar hasta el final. Sé que están buscando fondos que se interesen en ellos, pero el riesgo real para nosotros es la dilución: cuanto más tiempo necesiten financiación externa, más probable es que se emitan acciones nuevas y nuestra parte en la empresa pierda un poco de peso.
Para solucionar esto, mucha gente habla de la posibilidad de salir a bolsa, y creo que es un arma de doble filo. Por un lado, sería una gran solución porque nos daría acceso a mucho más capital para llegar al mercado sin ahogarnos, además de darnos visibilidad ante los gigantes del sector. Pero, por otro lado, cotizar en bolsa es meterse en la 'jaula de los leones'. Estaríamos expuestos a que cualquier fluctuación del mercado nos afecte, y muchas veces el mundo bursátil es impaciente y no entiende que la ciencia necesita su propio ritmo.
En resumen, creo que el fármaco es muy prometedor y que estos cambios reflejan que están haciendo las cosas bien clínicamente, pero la parte financiera es ahora mismo nuestro mayor cuello de botella. Salir a bolsa podría evitarnos esa dilución constante, pero nos obligaría a jugar a un juego mucho más exigente y rápido. Estamos en un punto clave donde, más que nunca, el éxito clínico tiene que ir de la mano de una buena gestión del dinero.
Mucha gente se pone nerviosa al ver que la fecha para presentar el informe a la EMA se mueve de la primera a la segunda mitad de 2027, pero si lo piensas con calma, es lógico. En ensayos de cáncer tan complicados como el glioblastoma, cuando el estudio se alarga un poco, suele ser porque los pacientes están aguantando mejor de lo previsto. Al final, prefiero mil veces que se tomen ese tiempo extra para preparar un expediente perfecto y sólido, que intentar correr y arriesgarse a una mala respuesta de las autoridades sanitarias por no haber hecho los deberes a fondo.
Ahora bien, no podemos engañarnos: el gran reto aquí es el dinero. Al alargarse los plazos, la empresa necesita seguir funcionando más tiempo, y eso significa que necesitan más financiación para aguantar hasta el final. Sé que están buscando fondos que se interesen en ellos, pero el riesgo real para nosotros es la dilución: cuanto más tiempo necesiten financiación externa, más probable es que se emitan acciones nuevas y nuestra parte en la empresa pierda un poco de peso.
Para solucionar esto, mucha gente habla de la posibilidad de salir a bolsa, y creo que es un arma de doble filo. Por un lado, sería una gran solución porque nos daría acceso a mucho más capital para llegar al mercado sin ahogarnos, además de darnos visibilidad ante los gigantes del sector. Pero, por otro lado, cotizar en bolsa es meterse en la 'jaula de los leones'. Estaríamos expuestos a que cualquier fluctuación del mercado nos afecte, y muchas veces el mundo bursátil es impaciente y no entiende que la ciencia necesita su propio ritmo.
En resumen, creo que el fármaco es muy prometedor y que estos cambios reflejan que están haciendo las cosas bien clínicamente, pero la parte financiera es ahora mismo nuestro mayor cuello de botella. Salir a bolsa podría evitarnos esa dilución constante, pero nos obligaría a jugar a un juego mucho más exigente y rápido. Estamos en un punto clave donde, más que nunca, el éxito clínico tiene que ir de la mano de una buena gestión del dinero.