Laminar Pharmaceuticals

Porqué el beneficio es mínimo, o la muestra no es significante estadísticamente, o solo se observa en supervivencia global, o el estudio no planteaba la segmentación de resultados por grado de metilación, o el comité ha pensado que no era su trabajo, o una mezcla de todo esto, o de algo más.

Después de navidad espero que Laminar tenga su estudio concluido y pueda compartirlo con nosotros.

Suponemos que hay un subgrupo que está funcionando bien o muy bien...pero la propia compañía ha dicho, literalmente, que: "han observado una tendencia positiva" en pacientes con el gen MGMT metilado. Es decir, que es posible que la eficacia en éstos no sea brillante tampoco.

La gran noticia ahora sería que este subgrupo tuviera una respuesta excepcional... pero quizás ni la propia compañía pueda confirmarlo a estas alturas debido a la muestra tan pequeña del estudio.

Es justo la impresión que me dió a mí. 
Creo que la eficacia en los pacientes que parece que responden al Lam561 no es excepcional.