#1456
Re: Laminar Pharmaceuticals
Hola Carla
repasando tu primera evaluación de la carta remitida en enero por Laminar, en el segundo punto indicas
2.-Los datos aún pueden mejorar, dado que en el brazo de LAM561 todavía hay pacientes sin progresar, algo que no ocurre en el brazo control.
Entonces, como es posible que no haya significancia estadística entre ambos brazos? Se me escapa como han contado los PFS.
Por otro lado, puede ser que si siguen retrasandose los PFs en el brazo de LAM561, llegues a una fecha en la que si se obtenga la diferencia estadística significativa entre brazos, no? Con lo que es posible que a lo largo del estudio se consiga el dato, no?
Salud2
repasando tu primera evaluación de la carta remitida en enero por Laminar, en el segundo punto indicas
2.-Los datos aún pueden mejorar, dado que en el brazo de LAM561 todavía hay pacientes sin progresar, algo que no ocurre en el brazo control.
Entonces, como es posible que no haya significancia estadística entre ambos brazos? Se me escapa como han contado los PFS.
Por otro lado, puede ser que si siguen retrasandose los PFs en el brazo de LAM561, llegues a una fecha en la que si se obtenga la diferencia estadística significativa entre brazos, no? Con lo que es posible que a lo largo del estudio se consiga el dato, no?
Salud2