Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias

O sea, el Santander pasa de 2,13% a 1,3% vendiendo un 1% de su participación de Talgo en un sólo día, el 20 de noviembre , y lo comunica porqué "Talgo esta en un proceso de OPA".
Tontos, no serán ....Venden a media de 3,5 € .... o ven poco potencial vs a un posible precio de OPA, o un proceso más largo de lo que a priori parece...¿cómo lo interpretáis?  

https://cincodias.elpais.com/companias/2024-11-21/santander-aflora-un-paquete-del-13-en-talgo-tras-vender-acciones-pese-al-interes-de-sidenor.html

estos se mueven más que la compresa de una coja, no sacaría demasiadas conclusiones de su comportamiento. Yo llevo días esperando a ver si rompe o no mínimos anuales y en eso me fijo porque si los pierde se puede ir a 3, aún así creo hay más a ganar que a perder en este valor a estos niveles.

No se sabe a cómo han vendido. El precio de venta de las acciones en poder del Santander no tiene por qué coincidir con el precio de cotización de ese día. Es un precio acordado.
Creo que eso se deberá a un compromiso entre partes, más que a un deseo de deshacerse de un porcentaje de las acciones. 
Si fuera que no le interesara al Santander mantener las acciones de Talgo, hubiera vendido todas, en lugar de quedarse con una parte muy importante de ellas.
Yo espero que la resolución de Talgo tenga lugar en este mismo mes de noviembre y estoy seguro que el precio será bastante superior al valor de cotización de estos días.
Trilantic a estos precios no vende.
Al tiempo.

No sabemos si acabaran por deshacer del todo su posición. De momento lo que comunican es que reducen su exposición al valor, vendiendo un paquete (muy probablemente con pérdidas). 
Buena noticia, no es.

El compromiso del fondo es la rentabilidad de sus partícipes.                             

Si la noticia no es buena, 
pregunto:
¿el que ha comprado a Santander ese porcentaje tan importante de acciones de Talgo, es algún tonto?.
Sigo pensando que es un acuerdo de compra-venta de esas acciones de Talgo, pero de manera interesada por ambas partes. 
Ni buena, ni mala noticia, son pago de favores entre partes.

La noticia no dice nada de que se haya vendido en el mercado de bloques, puede haber vendido  a cientos de compradores, que no tienen porqué ser tontos.

La noticia, es que ha vendido después de la publicación de unos resultados desastrosos. Das a entender que pueden estar maquillados para bajar el precio de la oferta, pero eso no es posible porque es el consejo ( dominado por los vendedores) el que aprueba la información .Si están maquillados será para bien. No están obligados a presentar resultados (nadie)  pero son muy incompletos ( sin balance ni cuentas ni flujos): Baja el Ebitda , aumentan las necesidades de NOF (más deuda aunque no la pongan) e incumplen/empeoran el objetivo de ejecución de cartera (retrasos). No sé que te parecen a ti?

Hablar de Opa es jugarselo todo a una carta. Si no estoy equivocado los principales accionistas han deshecho sus pactos para poder vender por separado.¿ Por qué pagar toda la empresa, si con mucho menos ya tienes el control? 

No olvidemos con la Opa total/parcial, que es a petición de la propia Talgo: Sus principales accionistas necesitan vender y la empresa necesita instalaciones para cumplir sus compromisos.