Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias

No es del todo así, te lo está intentando explicar Juanba23, y la clave te la da la propia Ley de opas: 

"... existirá una actuación concertada cuando dos o más personas colaboren en virtud de un acuerdo, ya sea expreso o tácito, verbal o escrito, con el fin de obtener el control de la compañía afectada..."

Y a su vez define como obtención del control de la compañía: 

"... cuando uno o varios accionistas tienen más de un 30% del capital o designan a más de la mitad de los consejeros, se entenderá como una toma de control..."

De lo que se deduce que: si Sidenor actuara solo y se limitara a adquirir el 29,9% de la compañía "simplemente" sería el accionista mayoritario, pero si como se está relatando sin ningún pudor hasta por parte del propio ministerio entraran otros socios simultanea o posteriormente a apoyar la operación, Sidenor estaría tomando el control de la empresa al ser el socio con mayor participación de los concertados, y bien podría calificarse coloquialmente como "dueño".

Y así lo ratifica la propia Ley de opas al determinar que:

"...si esos accionistas superaran el 30% del capital o toman la mayoría del consejo, será el socio participante en el acuerdo con mayor participación el que deberá lanzar una opa sobre el 100%..."

Saludos

Estoy de acuerdo con todo lo que comentas, pero puntualizar que la CNMV no debe rechazar la compra de la Sepi y G.V., lo que debería hacer es obligar a lanzar una opa por el 100% a Sidenor por ser el socio mayoritario de los concertados.

Tal y como relata la propia Ley de opas, en la que entiende que hay una actuación concertada cuando dos o más personas colaboren en virtud de un acuerdo, ya sea expreso o tácito, verbal o escrito, con el fin de obtener el control de la compañía afectada, y a su vez expone que si esos accionistas superaran el 30% del capital o tomaran la mayoría del consejo, sería el socio participante en el acuerdo con mayor participación (en este caso, Sidenor) el que deberá lanzar una opa sobre el 100%.

Por eso Jainaga está como loco buscando acuerdos con Kutxabank, Finkatuz, etc, o que la Sepi o G.V. no tienen claro el porcentaje a poner ya que aunque en principio intenten la jugada de adquirir solo el 40% de Pegaso, igual ante la evidencia a la CNMV no le queda otra que obligar a Sidenor a lanzar una opa por el 100%, o bien que, la Aemec o en su caso otra asociación de accionistas minoritarios les demandemos (que lo den por hecho) y un juez nos acabe dando la razón.

Saludos

Yo le intentaba matizar a él que no puede hablar de Trilantic cómo "dueño" de Talgo sinò
cómo accionista mayoritario, que es muy diferente.
Otra cosa es que Trilantic, a través de la sociedad  Pegasus, en acuerdo con otros accionistas cómo los Oriol y los Abelló ejerza el control de la compañia. Però son conceptos muy diferentes.
Amancio Ortega SI es el dueño de Inditex con el 59% de la compañia, pero te pregunto, ¿quien el el dueño de Telefónica? no lo hay , hay un nucleo de accionista con máximo el 10%...
Sobre lo de lanzar OPA o no sobre Talgo, los socios de Pegasus , pueden romper su "claúsula de arrastre" dentro de su pacto de socios para facilitar la venta.
De hecho se lo planteaban.

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12968839/09/24/trilantic-abello-y-los-oriol-plantean-disolver-su-pacto-de-socios-en-talgo-para-facilitar-su-venta.html

Pero si estoy diciendo lo mismo, que pones. El porcentaje para tener la obligación de lanzar la opa del 100 por cien, es superar el 30 por ciento de una sociedad, si no se supera no hay obligación. Si Sidenor compra el 29.9 no tiene dicha obligación, ahora sí la sepi o el g.v. compran más de ese porcentaje, si, pues se considera una acción concertada.