El mercado español es de monopolio o oligopolio (los precios se pactan en secreto)Para la libertad.

Tras realizar un estudio a un total de 180 artículos
La OCU traslada a Competencia una posible fijación de precios en 34 productos
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha puesto en conocimiento de la Comisión Nacional de Competencia (CNC) la presunta fijación de precios que puede estar ocurriendo en 34 productos de amplio consumo, lo que limitaría la competencia.
Efe - Madrid - 01/12/2010

Así se deduce del estudio realizado por esta organización sobre 180 productos (representados por más de 400 modelos en total) en 16 gamas de gran consumo, como son televisores, DVD, videocámaras, móviles, videoconsolas, aspiradores, planchas, lavavajillas, perfumes, relojes y productos de supermercado, entre otros.

La OCU ha informado en un comunicado que determinadas marcas están consiguiendo imponer a los distribuidores de sus productos un mismo precio, "limitando seriamente la posibilidad de competencia entre ellos y causando un importante perjuicio al consumidor".

Esta organización ha detectado estas prácticas restrictivas de la competencia en el 19% de los productos seleccionados, que suelen corresponder con marcas con una fuerte posición e incluso dominante en el mercado.

Para la OCU, "estas prácticas, censurables en una economía libre de mercado por cuanto impiden el ajuste de la oferta y la demanda y mantienen precios altos de manera artificial, son realizadas por el poder de mercado que ostentan ciertas marcas que les permite dejar de suministrar sus productos al comercio que no cumpla con el precio de venta recomendado".
http://www.cincodias.com/articulo/economia/OCU-traslada-Competencia-posible-fijacion-precios-34-productos/20101201cdscdseco_16/
Para la libertad:
http://www.youtube.com/watch?v=IgAT0jwnVzA
Un saludo

Los comercios en España se quejan de que la gente compra fuera. Lógico, si el precio en cualquier tienda online de fuera es menor que el precio que pone el distribuidor a las tiendas.

Solución rápida: comprar en el extranjero, en tiendas online de la UE.
Si tambien tienen precios pactados tenemos tiendas online USA y si localizamos la fuente del producto en China la compramos directamente.

Sale rentable incluso con aduanas y "gestores" de por medio.
¿garantías? muchos productos disponen de garantía internacional y en los que no muchas veces compensa.

En los servicios tenemos el "hagalo usted mismo", que es debido a que por lo menos sabemos lo que se ha hecho y la garantía de que no es un "mantente mientras cobro".
Un saludo

En los servicios tenemos el temible "es lo que hay" que aplican los monopolios u oligopolios de facto.
En el tema de la telefonía movil la competencia funciona de verdad con el advenimiento de las OMV que en algún caso dan buen precio y buen servicio, aunque las grandes están a su santa bola. En adsl y líneas fijas la cosa está mas parada.
Lo que es una tortura y un abuso al consumidor final es el tema de las eléctricas y el gas natural. Haz plegarias para no tener el mas mínimo problema o incidencia con ellos.

Contra el todo o nada innegociable:

El Tribunal Supremo ha prohibido a las compañías de seguros la aplicación de diez cláusulas que se incluyen de forma habitual en las pólizas de seguros por considerarlas "abusivas" y ordena a las aseguradoras no incluirlas a partir de ahora en los contratos, según la sentencia.

La Sala de lo Civil del Tribunal del Supremo concluye que la eficacia del control de las cláusulas abusivas en la protección de los derechos de los consumidores exige la expulsión del sistema de las cláusulas declaradas nulas.

El Supremo estima así parcialmente el recurso de casación presentado por la Unión de Consumidores y Usuarios (OCU) contra la sentencia dictada el 29 de marzo de 2006 por la Audiencia Provincial de Madrid. Los magistrados rechazan los recursos presentados por Carser, Allianz, Mapfre Vida y Mapfre a Prima Fija, pero el fallo afecta a todas las compañías de seguros que operan en España.

La sentencia estima la acción de cesación planteada por la OCU respecto de estas cláusulas, una figura legal que permite plantear una acción colectiva ante los tribunales para obtener una sentencia judicial que obligue al demandado a eliminar las condiciones generales que se consideren nulas y a abstenerse de utilizarlas en el futuro.

El Supremo avala la utilización de la acción de cesación y recuerda que ésta "se hace especialmente necesaria en aquellos casos en los que las conductas de empresarios o profesionales se desarrollan de forma masiva mediante la utilización de condiciones generales para la contratación, y son especialmente aptas para lesionar los intereses colectivos o difusos de los consumidores y usuarios".

La anulación de cláusulas afecta a las pólizas 'Ahorro Asegurado', 'Hogar' y 'Auto' de Allianz, a la 'Seguro de Pensiones' de Mapfre Vida, a la 'Caser Auto' de Caser y a la 'Mapfre Automóviles' de Mapfre Familiar.

Por su parte, las cuatro aseguradoras alegaron la improcedencia del control de las cláusulas de las condiciones generales de los contratos de seguros por la vía de la acción de cesación, alegando que existe una normativa sectorial específica incluida en la Ley de Consumidores y Usuarios, que elimina la acción de cesación.

Al respecto, el Supremo concluye que esta Ley no basta para declarar improcedente la acción de cesación, ya que ello "supondría cercenar la tutela colectiva de una de sus más eficaces herramientas".

El Supremo recuerda que las cláusulas controvertidas constituyen condiciones generales de la contratación y que todas ellas forman parte de pólizas que pueden ser contratadas por consumidores y suscritas por profesionales.

La sentencia ha corrido a cargo del ponente Rafael Gimeno-Bayón Cobos junto a los magistrados Juan Antonio Xiol Ríos, Román García Varela, Francisco Marín Castán, José Antonio Seijas Quintana, Encarnación Roca Trías y Rafael Gimeno-Bayón Cobos.

Un saludo

Ya lo puso un compañero en lo de seguros creo.
Es cierto lo que dice esta sentencia yo tengo varios seguros de coche con mapfre y no especifica en la poliza como aplican los criterios de penalización, a ver si rectifican y lo especifican como debe ser.