Acceder

A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

39 respuestas
A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor
A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor
Página
5 / 5
#33

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peo

Ya sé que a ti no. Seguro que estás deseando que se te conceda la Renta Básica Universal, pillin, pillin...

#34

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Perdona que haya escrito sin haberte contestado, pero es que cuando envié el mensaje de lo de siniestro no había recargado la última página de este hilo y no sabía que alguien me había contestado.

De todas formas, para ejemplos de dar respuestas en las que te desvías por la tangente y respondes algo que no tiene nada que ver con lo que citas, son las dos respuestas que me has dado ¿igual eres tú el que se ha quedado sin argumentos?

Primero, no has dicho nada respecto a lo de que te llame la atención de calificar como siniestro a un periodista y si también te llama tanto la atención si es a un político al que se califica de siniestro (igual lúgubre te gusta más)

Segundo, muy bien, a mezclar churras con meninas. ¿Qué tiene que ver lo que dice el programa electoral de Podemos y su interpretación literal, que es lo que le estaba respondiendo al amigo ivancico cuando él interpretaba de ese programa que terminaremos en la cárcel/tanatorio/arruinados/ambos, con el boicot a UPyD de 2010?

Y tercero, sobre la libertad de expresión, el programa de Podemos decía "Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación en todas sus formas.." La verdad es que dicho así suena muy bien y muy bonito, si luego se puede aplicar, o cómo lo aplicaría esta gente si algún día llegan al poder, si es que llegan, está por ver. Pero bueno, ha habido tantos programas electorales que han dicho muchas cosas y que luego no se han aplicado, o se han aplicado de formas totalmente opuestas.

#35

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Primero, no has dicho nada respecto a lo de que te llame la atención de calificar como siniestro a un periodista y si también te llama tanto la atención si es a un político al que se califica de siniestro (igual lúgubre te gusta más)
¿A tí no te llamaría la atención que alguien dijera sobre otra persona, periodista o fontanero, que es siniestra sin dar argumentación alguna? A mi si.
a mezclar churras con meninas
Merinas, se dice merinas y no meninas. Churras y merinas son dos clases de ovejas, por si no lo sabes. Si vas de guay con las frases por lo menos te las podrías aprender antes.
¿Qué tiene que ver lo que dice el programa electoral de Podemos y su interpretación literal, que es lo que le estaba respondiendo al amigo ivancico cuando él interpretaba de ese programa que terminaremos en la cárcel/tanatorio/arruinados/ambos, con el boicot a UPyD de 2010?
Bueno, dado que has sacado de nuevo lo del programa electoral de Podemos me apetecía charlar contigo para ver qué te parecía lo de la libertad de expresión. Aunque con la respuesta que has dado ya me lo has dicho todo...
Y tercero, sobre la libertad de expresión, el programa de Podemos decía "Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación en todas sus formas.." La verdad es que dicho así suena muy bien y muy bonito, si luego se puede aplicar, o cómo lo aplicaría esta gente si algún día llegan al poder, si es que llegan, está por ver.
¿Cómo que está por ver cómo aplicaría Podemos el respeto por cualquier tipo de libertad de expresión? ¿Es que hay varias formas de aplicar la libertad de expresión? ¿Tú sabes varias formas de aplicación? Yo no. Madre mía.
Pero bueno, ha habido tantos programas electorales que han dicho muchas cosas y que luego no se han aplicado, o se han aplicado de formas totalmente opuestas.
¿Estás diciendo que igual Podemos no cumple ese punto de su programa que dice que va a respetar la libertad de expresión en todas sus formas? Pues...
#36

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Creo que lo evidente no necesita argumentación alguna.
Yo he calificado de siniestro a un periodista que cuando habla no mira a los ojos y tiene el ceño fruncido permanentemente.
¿Queda suficientemente argumentado?

#37

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

AHORA si que lo has argumentado. Antes te habías limitado a calificarlo de siniestro sin más. De ahí mi respuesta.

Aquí respeto tu opinión, para gustos los colores, aunque espero que nadie te hable sin mirarte a los ojos o con el ceño fruncido porque si no...

Un saludo.

#38

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Hombre, una cosa es fruncir el ceño por un motivo concreto y otra es tener permanentemente el careto como el de ese cajero de mala leche.

#39

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Sí que me llama la atención que alguien dijera sobre otra persona, periodista, político o fontanero, que es siniestra sin dar argumentación alguna. Y más cuando no sé a quién se refiere. Pero todavía no me has respondido respecto a qué te parece que califiquen a cierto político de siniestro sin dar argumentación alguna.

¡Qué poco sentido del humor!
http://estrategiakarmawhore.files.wordpress.com/2009/03/las-merinas-de-velazquez.jpg?w=500
Aunque yo prefiero mezclar los churros con las meninas.

¿Qué le pasa a la respuesta que he dado de la libertad de expresión? En mi opinión, una de las cosas más importantes de un estado es el respeto de la libertad de expresión y, por tanto, la defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación en todas sus formas es lo que se debería perseguir por cualquier estado, sea quien sea el que gobierne.

Sí que está por ver cómo aplicaría Podemos lo que dice en su programa electoral de “Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación” porque todavía no forma parte de ningún gobierno y no sabemos si cumplirán esta parte de su programa o no. ¿Qué hay varias formas de aplicar la libertad de expresión? Pues o se aplica o no se aplica pero el que ha dicho primero lo de que hay varias formas fuiste tú cuando respecto a lo del programa de podemos de “Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación”, que literalmente dice que se aplicará, nos contaste lo de la libertad de expresión que promulga Podemos. Vamos, eres tú el que dijiste que Podemos aplica la libertad de expresión de forma sui géneris.

Por último, a mi Podemos no me acaba de gustar porque todo lo que dice es demasiado populista, poco realista y utópico. Con todo, si algún día llegan a entrar en algún gobierno, que tengo mis dudas, no creo que lo hagan peor que los que ha habido hasta ahora, porque peor es imposible. Y los que hasta ahora han gobernado, ya sabemos cómo lo hacen pero éstos está por ver cómo lo harían, así que no entiendo lo de dar por hecho que lo harían mal por defecto.

#40

Re: A tenor de PODEMOS_Y es que acaso podríamos ir peor

Sí que me llama la atención que alguien dijera sobre otra persona, periodista, político o fontanero, que es siniestra sin dar argumentación alguna. Y más cuando no sé a quién se refiere. Pero todavía no me has respondido respecto a qué te parece que califiquen a cierto político de siniestro sin dar argumentación alguna.
Si que contesté a este punto en mi último mensaje: ¿A tí no te llamaría la atención que alguien dijera sobre otra persona, periodista o fontanero, que es siniestra sin dar argumentación alguna? A mi si. Al decir "periodista o fontanero" mi intención era abarcar a todo tipo de personas: políticos, empresarios, bailarinas del ballet Bolshoi... Sobre el respeto por la libertad de expresión que promulga Podemos, lo que me extraña es que ellos mismos no lo hayan aplicado. Y como ejemplo puse el boicot a la conferencia de Rosa Dïez. ¿Qué te parece a tí?
Por último, a mi Podemos no me acaba de gustar porque todo lo que dice es demasiado populista, poco realista y utópico. Con todo, si algún día llegan a entrar en algún gobierno, que tengo mis dudas, no creo que lo hagan peor que los que ha habido hasta ahora, porque peor es imposible.
Estamos mal, muy mal. Hemos tocado fondo. En esto coincido contigo completamente. Pero en mi opinión, SI que podríamos estar peor. Si la prima de riesgo se vuelve a situar al 7%, por ejemplo, ¿cómo pagaríamos los intereses de nuestra deuda? Tendríamos que recortar de otros sitios, y ahí te aseguro que los recortes serían brutales. Nada que ver con lo que hemos visto hasta ahora, que nuestro gasto público ha seguido aumentando día a día. Si nos enfrentamos a la UE con respecto a la redución del déficit público ¿qué haríamos sin el paraguas de la UE? ¿Cómo reaccionarían los mercados financieros? ¿Y si vuelve a haber retiradas masivas del capital inversor extranjero como ocurrió cuando estábamos al filo de la navaja? ¿Permitimos que el gobierno de Mas o Urkullu anuncien de forma unilateral la independencia? ¿Qué pasaría con la economía? ¿No crees que España estaría peor con una Cataluña/País Vasco independientes?
Te puede interesar...
  1. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  2. Trump dispara las bolsas y el optimismo, ¿peligros superados?
  1. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  2. Trump dispara las bolsas y el optimismo, ¿peligros superados?