Diez datos muestran la catástrofe demográfica española: el dogma relativista torpedea los remedios

La revista Razón Española, fundada en 1983 por Gonzalo Fernández de la Mora (1924-2002), consagra monográficamente su número 188 (noviembre-diciembre de 2014) a la natalidad y al "invierno demográfico" que padece, de modo muy especial, España. Una alerta en la que ha sido pionero Alejandro Macarrón con su libro El suicidio demográfico de España (Homo Legens, 2011) y con la creación de la Fundación Renacimiento Demográfico, llamada a crear una conciencia nacional sobre este problema.

Macarrón firma uno de los dos estudios del número ("El invierno demográfico ya está aquí"), y Francisco José Contreras, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Sevilla, el segundo ("Cómo se extinguió España"). Completan el elenco de autores, con sendas notas que abordan diversas perspectivas del problema, personalidades como Ramón Tamames, Joaquín Leguina, Óscar Rivas, Xulio Ríos, Pedro Fernández Barbadillo, Aquilino Duque, Fernando Paz, Javier Pérez-Roldán, Eduardo Arroyo, Pascual Tamburri, Víktor Orban (primer ministro húngaro, uno de los pocos políticos europeos que comprenden el problema y proponen soluciones) y Enrique García-Máiquez.

Estos autores abordan problemáticas particulares, como el caso de China y su política de hijo único, la decisión de Vladimir Putin de fomentar la natalidad en Rusia, el creciente y silencioso (silenciado) papel del suicidio en la demografía actual o la influencia de la ideología de género en el harakiri poblacional de España en particular, y en general de todo Occidente.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, en 2012 España perdió población por primera vez desde la Guerra Civil, y la tendencia se ha mantenido en los años siguientes. Aunque esta pérdida se debe sobre todo al éxodo de inmigrantes y los nacimientos superan todavía a las defunciones, esa tendencia también cambiará próximamente.

Diez datos para la alarma
Y así, entre los datos alarmantes que señalan los diversos trabajos del citado número monográfico de Razón Española, destacan los siguientes:

-Con una población cuatro o cinco veces superior a la de entonces, España registra el mismo número de nacimientos que en el siglo XVIII.

-La edad promedio, que en 1975 era de 33 años, y 2014 ha subido a los 43, un incremento debido en un 75% a la caída de los nacimientos, y sólo en un 25% al aumento de la esperanza de vida. En 2023, en 22 de las 50 provincias españolas la edad media superará los 47 años.

-En 1977 la edad media de la mujer al tener el primer hijo era de 25 años, en 2014 ha subido a 31, justo el límite en el que la fecundidad empieza a desplomarse, razón por la cual los expertos consideran este retraso como una de las causas principales del invierno demográfico.

-Según datos de la ONU, en 2050 los españoles mayores de 64 años serán el 68% de los españoles entre 20 y 64 años (es decir, la población en edad laboral). Esa cifra era del 26% en 2009.

-Las cifras anteriores estaban calculadas sobre la base de que la tasa de fecundidad había tocado fondo en 2009 (1,41 hijos/mujer) y se recuperaría hasta estabilizarse en 1,85. Sin embargo, entre 2009 y 2014 esa tasa ha caído aún más, hasta 1,26 hijos/mujer. (La tasa de reemplazo generacional se sitúa en 2,1 hijos/mujer.)

-Entre 2010 y 2020, cada año habrá un 3% menos de población en la franja más dinámica económicamente (25 a 40 años).

-En 2080, es decir, cuando aún vivan los hijos de los españoles actualmente en edad intermedia, la población española habrá caído a 25 millones de habitantes, casi la mitad de la actual, y envejecida en las dimensiones explicadas.

-Las pensiones de las promociones del baby boom (650.000-700.000 nacimientos al año) tendrán que ser pagadas por las promociones del invierno demográfico posterior (350.000-400.000 nacimientos al año).

-Actualmente, el 50% del gasto farmacéutico lo concentra la población de más de 75 años... que se doblará en apenas unas décadas. En 2064 los mayores de 80 años serán el 21% de la población.

-Y, por último, un dato relacionado con la natalidad: la nupcialidad. En 1975 no se casaba el 15% de la población. De seguir las pautas actuales, pronto se alcanzará el 60%. La madre del 40% de los niños que nacen actualmente no está casada y el 20% de los hogares son ya monoparentales, con un ritmo de crecimiento del 47% anual.

El gran obstáculo: el dogma relativista
Tanto Macarrón como Contreras subrayan los dos aspectos más preocupantes de este problema, tan lento de revertir: por un lado, el desinterés de los responsables de la cosa pública, a pesar de ser el principal problema nacional (implica necesariamente la desaparición del Estado del Bienestar tal como lo hemos conocido desde la Segunda Guerra Mundial, ya sea en número de beneficiarios y/o en cuantía y concepto de las prestaciones); y por otro, la existencia de clichés ideológicos que impiden abordarlo.

En ese sentido, señala Contreras que actualmente el Estado trata la natalidad como un "capricho privado", y que la ideología ambiente, el "dogma relativista", paraliza a políticos y creadores de opinión a la hora de concienciar a la población de lo que se viene encima. Según ese dogma, "el Estado no puede considerar ciertos estilos de vida más valiosos que otros, premiándolos o promoviéndolos", como el sentido común y la racionalidad económica indican que debería hacer con la natalidad.

Pero ese dogma relativista debería ser revisado, sostiene el profesor sevillano: "No es necesario entrar en juicios morales: el Estado no necesita considerar virtuosos o viciosos tales o cuales estilos de vida... Pero sí puede determinarse con objetividad, sin necesidad de juicios morales, que ciertas opciones de vida privada contribuyen a la sostenibilidad de la sociedad y otras la perjudican".

http://www.religionenlibertad.com/diez-datos-muestran-la-catastrofe-demografica-espanola-el-dogma-relativista-torpedea-39872.htm

Interesante. Gracias.

Dos conclusiones rápidas:

-Es extremadamente difícil remontar la economía cuando la franja de 25-40 se reduce un 3% anual. La demografía es la base de la economía, y casi nadie entiende eso.

-Las pensiones y el estado del bienestar van a desaparecer en un tiempo extraordinariamente breve que se puede medir en periodos electorales con los dedos de una mano y sobran dedos.

Por último cualquier previsión a más de 10-15 años es irrelevante. Rusia sufrió un colapso poblacional en la década de los 90 que absolutamente nadie había previsto.

Un saludo

Totalmente de acuerdo en las conclusiones, si bien es cierto que como dices las previsiones a largo plazo (en términos demográficos hablemos de 25 ó 50 años) son irrelevantes. Es como prever el cambio climático de aquí a 50 años. Europa en general y España en particular no es más que un pequeño rincón del mundo cada vez con menos peso específico. El futuro demográfico de la humanidad se juega en otras latitudes, China, India, Africa, Sudamérica. Los cambios y movimientos demográficos que van a ocurrir en las próximas décadas son impredecibles; guerras, hambrunas y escasez de recursos pueden expulsar a millones de personas de su territorio y buscar oportunidades en la vieja y avejentada Europa. ¿Qué población tendrá España dentro de 50 años? No lo sé, ni creo que nadie pueda siquiera predecirlo. ¿Abrimos las fronteras o nos hundimos como el Titanic mientras toca la orquesta?

Como bien dices el drama es que una vez que la sociedad se conciencie de el tema del paro,por poner un ejemplo, es un chiste comparado con la debacle demografica que se nos viene encima,no tendra medidas a su alcance para revertir la situacion a corto o a medio plazo.Porque no las hay.
Todavia quedan personas que piensan que con baja natalidad seremos menos....y tocaremos a mas.
No se como estara la economia en España dentro de 50 años. Solo se que los españoles viviran peor que ahora porque viviran en un pais envejecido.Unpais envejecido carece de futuro

A mí me parece que ese mongráfico tiene una alta dosis de adoctrinamiento. Sólo así se explica que la baja nupcialidad la presente como causa de la baja natalidad.

Pero yendo al meollo de la cuestión, me parece una auténtica frivolidad plantear como problema la baja natalidad en un país donde el mayor problema es el altísimo desempleo y en particular entre la gente joven.
No entiendo que los autores no se den cuenta de que tenemos unas reservas de trabajadores para muchos decenios. Algunos expertos dicen que el paro no volverá a las tasas de la precrisis hasta dentro de 15 ó 20 años (que tampoco eran tan bajas), así que "no problem".

Adoctrinados son los que piensan que vivirán mejor por tener menos hijos o por no tener.

Hay una relación directa entre el descenso en el número de jóvenes y la caída del consumo, lo que en nuestro modelo implica una contracción económica que estamos viviendo actualmente. Lo ideal es un modelo en el que la población se mantiene estable con un número de nacimientos más o menos constante. Para que esto suceda es necesario un índice de natalidad de 2,1 (nacidos por mujer) cuando actualmente este índice es de 1,2 (en España).

0,9 décimas de diferencia puede parecer poco pero este índice (1,2) implica que cada generación será la mitad de numerosa que la anterior, lo que conlleva que no habrá relevo generacional.

Detrás de este grave problema está un conjunto de ideas ampliamente extendidas y que el tiempo esta demostrando erróneas. Resumiendo: los jóvenes no sienten la necesidad ni la obligación de formar familias. Hace un par de días en occidente nos llevábamos las manos a la cabeza por las declaraciones del presidente turco en las que decía que la mejor carrera para una mujer era la de ser madre. ¡Que cavernícola el tío este! Lo que no sabemos es que en eeuu llevan años con el "second wave feminism" que defiende el derecho de las mujeres a ser madres frente al feminismo tradicional que convierte a las mujeres en mano de obra barata y esclavas de los hombres.

El paro juvenil (menores de 25) en nuestro país es de unas 400.000 personas, es decir menos del 10% del total de parados aunque ciertamente elevada si nos comparamos con otros países. La explicación está en que un gran número de jóvenes españoles permanecen estudiando hasta cerca de los 30 años, gracias a un modelo educativo que raya con lo absurdo, a un modelo familiar muy protector (en los países no mediterráneos a los 18 te dan una patada en el culo), y por supuesto a la falta de trabajo que a su vez se relaciona con la falta de jóvenes.

En el desierto no se vende nada o casi nada y las cosas no valen nada ya que, allí, nadie las necesita. Esto incluye viviendas, o empresas por ejemplo.