España
Hola,
Me han ofrecido en BBVA un PPA a 15 años con estas características:
- ASEGURADO a 15 años al 4,55% TAE (aprox. 6,32% NOM)
1. ¿Por qué el nominal es 6.32% y el TAE es 4.55%? ¿Se debe a las comisiones?
2. ¿Habría que fijarse en el TAE o en el nominal?
3. ¿Qué PPA habeis visto más interesante últimamente?
Gracias!
si me permites, los PPA mejores son de las compañias aseguradoras, por que en definitiva son seguros de pago, no inversiones libres. luego ellos invierten en lo que les da la gana y ahi es donde les va el beneficio. me gusta MUTUA y GENERALI.
Hola atrevido, entiendo que al final hay que mirar la rentabilidad tanto en unos como en otros.
Te agradezco el consejo.
De todas formas alguien sabria responder a mis dudas? Gracias.
eso no puede ser. Se contradice, el valor de la TAE no puede ser menor que el nominal, salvo que el nominal no esté garantizado y en realidad sea "estimado" para aparentar más
Puedes poner un enlace al folleto y nos lo leemos entre todos y sacamos las mentiras del BBVA?
Genial, en cuanto me lo envien! Gracias Berebere!
Si que puede ser una TAE inferior al nominal anual. Piensa, p.ej, en una IPF a 24 meses que liquide al vencimiento, donde un nominal del 5,00% anual se queda en un 4,88% TAE.
Pero, en este caso, le han hecho la cuenta de la vieja:
Han le han dicho que la rentabilidad TAE es 4,55%. Si fuera así, el capital acumulada a los 15 años es el 95 %. 95/15= 6,33%.
Pero en realidad, es 4,55 nominal anual. A los 15 años acumula 68,25%, que equivale a un TAE del 3,53%.
https://www.bbva.es/TLBS/fsbin/mult/PPA_19_12_tcm423-365080.pdf
S2
Quizá sea éste:
http://www.bbva.es/TLBS/tlbs/esp/segmento/bancaprivada/necesidades/solahorrinver/jubilacion/PPA/acumula15.jsp
http://www.bbva.es/TLBS/fsbin/mult/PPA_19_12_tcm423-365080.pdf
La garantçia es única para cada aportacion, garantizandose de entrada:
- si se contrata en torno a 15 años: el "interés técnico" es del 4,60 % anual pero a eso hay que restarle el coste de capital por falleciemnto (ya empezamos, no dicen cuánto...) y una comision del 0,013%. Para el resto de aportaciones (en años sucesivos) no aclara en realidad cuánto es...
Respecto a los del 6,32% puede "medio cuadrar" si te suman la promocion del 2% que hay por traspasar otro plan a éste, pero eso es solo el primer año, el garantizado es lo que dicen: 4,55% minimo (no espers más)
En fin, tienen que vivir de algo.... aunque ese algo sea a costa de ocultar las verdades que un cliente necesita saber. Luego al cabo de 15 años vienen las sorpresas, mejor pensarlo bien y leer.
Como habrás leido por este foro los planes de pensiones no son de nuestro agrado porque el supuesto atractivo fiscal queda minimizado por la cautivez de las aportaciones y del "palo" que te mete luego Hacienda al rescatarlo, y para un 4 y pico por cierto con esa "forma tan peculiar de garantizarlo" pues como que no, que hay otras formas de invertir a plazo largo sin tener las restricciones de un plan de pensiones. Y piensa que lso supuestos beneficios fiscales realmente son aceptables cuando las rentas superan como mínimo lso 40.000 € anuales, por menos casi ni compensan.
Y no lo puedes sacar salvo que te quedes invalido o parado de muy larga duracion, porque si hay fallecimiento en realidad no lo rescatas tú...
Suerte con la decisión!
Que opacidad en un producto de 15 años... Les hacen los ojos chiribitas cuando a las entidades les hablas de PP y PPA... :)