Excelente fondo el de Robeco.
Para incluir algún fondo más donde elegir yo diría el Fidelity Pacific (cuatro estrella con ráting Bronce de Morningstar):
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000001WLJ&tab=3
La diferencia más notable que veo con respecto al fondo de Robeco (con ráting MS Plata) es que tiene el TER un poco más caro (escasamente un 0,30% más) y que el fondo de Fidelity diversifica más la horquilla de capitalización de las compañías en las que inverte otorgando más peso que el fondo de Robeco a las de media y pequeña capitalización (el fondo de Robeco invierte principalmente en blue chips y compañías de gran capitalización). El fondo de Robeco también le otorga más peso a Australia que el de Fidelity.
El gestor del Fidelity, Dale Nichols, mantiene la AA en el ráting de Citywire.
http://citywire.es/fund/fidelity-funds-pacific-a-usd/c59889
Lo que es verdad es que mantener cuatro fondos distintos sólo para cubrir el área Asía-Pacífico incluído Japón me parece una barbaridad.