Creo que la sostenibilidad en un fondo es un aspecto a tener muy en cuenta.
Cierto que en el mercado secundario no se compra directamente a la empresa sostenible, pero si todos sólo diéramos liquidez mediante las transacciones de acciones sostenibles, los participantes del mercado primario mayormente participarían en ofertas iniciales o ampliaciones de empresas sostenibles. Y eso haría actuar en consecuencia al resto de empresas.
Desgraciadamente estamos lejos de esa situación. Pero el camino se hace andando.
Respecto a este caso concreto, no sé si es sorprendente pero establecer como límite 2 mundos azules morningstar me hace dudar... Aunque supongo que en la búsqueda de diversificación y limitación de volatilidad extra, los gestores deberán sacrificar un poco la sostenibilidad.
Es un fondo de fondos, no sé que TER tendrá. De lo que conozco, el Candriam sustainable low o el Bnpp L1 sustainable estability rondan un TER 1,65%, teniendo una exposición a renta variable de un 30% máximo. No se disparan en exceso para ser fondos de fondos. Además estos invierten en otros fondos de la misma gestora que también cumplen criterios sri,hecho que puede dar mas confianza acerca de su sostenibilidad y supongo que ayudará a tener este TER razonable.
En Bélgica y Francia nos llevan ventaja, pero es positivo que surjan en España fondos como este Sfera. Tiene un año, si cumple muchos mas creo que puede considerarse una buena noticia.