Fondos garantizados: dinero para la Banca.-

Los fondos garantizados que coloca la Banca como rosquillas, no son aconsejables por sus ridiculos beneficios.
Las agresivas campañas de publicidad haciendo ver una cosa, cuando en relidad es otra han conseguido popularizar y vender estos productos.
-Algunos ni siquiera garantizan toda la inversión.
-Son a muy largo plazo para tenerte bien enganchado.
-Comisiones y gastos elevados.
-En algunos casos casos comisiones de reembolso del 5%. como protección.
-Pauperrimos rendimientos.El 70% de estos fondos no supera el 1% anual.
-Al invertir en productos derivados, se cobran nuevas comisiones controladas por su grupo empresarial bancario.
-Los que estan refenciados a indices bursatiles solo recogen el precio de las acciones, pero no los dividendos y las formulas de calculo estan diseñadas de la forma menos ventajosa para el participe.

Cualquier inversión en Deuda del Estado los supera ampliamente.

¿Por qué se venden tanto?

Nueva variante: Ofrecer a participes de fondos en principio no garantizados, pero que han obtenido en el ultimo año una revalorizacion del 20% aprox (fondos en su mayoria de bolsa europea), el suscribir una garantia para su fondo. A cambio del pago de una prima del 7,5% del valor del fondo, se le garantiza un valor minimo del 100 % dentro doce meses ( con lo cual, si el fondo baja, se limitan las perdidas al 92,5%). Si sube, te has quedado sin ese 7,5 %.
Me parece que es meter la mano en la cartera de los clientes.

A partir del próximo año, parece ser que toda la fiscalidad del ahorro/inversión va a quedar en un 18%, independientemente del tiempo que se haya mantenido. Una de las formas más interesantes de inversión va a ser la creación de productos estructurados ad hoc, con el grado de garantía, mercado, dirección... a la carta.
NoRisk