El Supremo admite que puede haber enriquecimiento injusto en las subastas de viviendas ejecutadas
El Supremo admite que puede haber enriquecimiento injusto en las subastas de viviendas ejecutadas
En los casos en que vaya seguida de una venta del piso con fuertes plusvalías.
Este es el link del articulo: http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/6492709/02/15/El-Supremo-matiza-su-doctrina-y-admite-que-puede-haber-casos-de-enriquecimiento-injusto-del-banco.html#.Kku8TOcWkkjxJh7
El artículo se refiere a los Bancos que se quedan con viviendas y las revenden en seguida con fuertes plusvalías.
Pero ¿y los subasteros? Los subasteros que yo conozco tienen una agenda con clientes interesados en gangas. Cuando se adjudican una vivienda ceden el remate a uno de estos clientes.
Hay una venta o cesión rápida del piso y ahí trinca el subastero. Eso es enriquecimiento injusto, ilícito, inmoral y, en muchos casos, ilegal.