El debate de la ilegalidad o no del IRPH es similar al de las cláusulas suelo. Se debería comenzar por reclamar a tu entidad bancaria que te lo sustituyan por el Euribor y en caso de que no lo hicieran, se debería tomar la vía judicial. De hecho, sí que hay una sentencia favorable a la nulidad del IRPH, dictada por la Audiencia Provincial de Álava.
De todas formas, sería prudente en este tema, ya que no se podría afirmar, en ningún caso, que el IRPH Entidades sea ilegal, es igual de legal que el Euribor. El tema es que las entidades no fueron transparentes al explicar su funcionamiento y por ello se puede reclamar su nulidad por lo siguiente:
- Falta de información fiable a los hipotecados por parte de las cajas o bancos, antes de la firma del contrato en caso de considerarse que no se recibieron suficientes datos, sobre el índice y coste de las cuotas antes del contrato.
- Manipulación de los bancos al decidir el aumento de los tipos de intereses, influyendo directamente en los indicadores y convirtiéndola en una cláusula abusiva.
Sí es verdad que varios Tribunales están declarando el IRPH nulo por falta de transparencia por parte de las entidades bancarias (igual que sucedió con la cláusula suelo), para aquellos clientes que emprendieran la vía judicial. Si se consiguiera una sentencia a tu favor anulando el IRPH de tu hipoteca, deben de eliminar ese índice de tu hipoteca, cambiarlo por el Euribor a 12 meses y que te devolvieran las cantidades indebidamente cobradas de más.
Parece que se abrirá un debate similar al de las cláusulas suelo. Saludos!