Re: Esto no se si es Economía o Política, pero da miedo
Re: Esto no se si es Economía o Política, pero da miedo
Re: Esto no se si es Economía o Política, pero da miedo
Sobre todo si se compara con el Windsor que estuvo ardiendo dos días, el "colapso estructural" no tiene sentido. Menos aún en caída libre a 9,8 metros por segundo en cada segundo (sacad la calculadora y veréis...) Aparte, atufa el hecho de que todos los restos se evacuaran a China para su tratamiento. ¿No era más barato y razonable gestionarlos en la industria pesada del acero norteamericana que está cerca del Lago Michigan en lugar de pasarlos de un océano a otro y atravesar todo el Pacífico? ¿Cual fue el sobrecoste por tonelada de acero? ¿Por qué se asumió dicho sobrecoste? ¿Cómo se evaporó todo lo que había en las torres menos el pasaporte de uno de los terroristas?
Es espantoso.
Re: Esto no se si es Economía o Política, pero da miedo
La verdad es que hay muchas cosas raras, incluso en el informe de la comision de investigación se silenció todo lo relativo al tercer edificio que colapsó de la misma manera, todos sospechosamente de manera similar a una demolicion controlada, pero el tercero ademas estaba muy por debajo y no recibió impacto de aviones.
Y de lo que impactó en el pentágono no quedó nada.
Este es más diverso, va en tres partes, la primera sobre religión, la segunda sobre el 11-S y la tercera sobre economía, pero si teneis tiempo es muy interesante visionarlo, JeJe.
http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332
.