Ciudadanos se rinde en su cruzada contra la corrupción

El partido de Albert Rivera vuelve a cambiar de opinión. La malversación y la prevaricación ya no son motivo para dimitir, a diferencia de sus exigencias en el caso de Chaves y Griñán.

MADRID// El secretario de Comunicación de Ciudadanos, Fernando de Páramo, ha bajado el listón de la corrupción política a únicamente los casos en los que ha habido enriquecimiento ilícito, según ha asegurado en una entrevista en la Cadena SER. Siguiendo la senda comenzada por el portavoz de la formación naranja, José Manuel Villegas, ha aseverado que no es lo mismo “meter la mano que meter la pata”, y ha añadido que los delitos de malversación, prevaricación o fraude fiscal en la vida privada quedarían excluidos del pacto anticorrupción firmado con el PP. Paradójicamente sí valen para el PSOE y los expresidentes socialistas Manuel Chaves y José Antonio Griñán porque, aunque quedarían fuera del listón, se trata, según De Páramo, de “un caso distinto”. Lo que no ha especificado el dirigente de Ciudadanos es por qué es distinto que sin haberse enriquecido de forma ilícita, Chaves y Griñán hayan tenido que dimitir.

Sobre el diputado del PP por Castellón Oscar Clavell, procesado por malversación y prevaricación, deja, sin embargo, a elección del partido la decisión sobre si es o no apartado de su cargo, e insiste en que esa cuestión no forma parte de su acuerdo por corrupción. Pretender que cualquier imputado tenga que ser apartado de su cargo es “demagogia pura y dura”, ha afirmado.

La modificación de las causas de corrupción para dimitir, uno de los puntos del acuerdo previo para sentarse a negociar, se produce sólo cinco días después de que se firmaran unas condiciones que Albert Rivera consideraba innegociables. De Páramo aseveró antes de firmar el pacto: “No hay matices contra la corrupción”. El punto del texto firmado decía: “Separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido imputado formalmente por delitos de corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial”. Ahora Ciudadanos ha vuelto a cambiar radicalmente su posición.

La frase pronunciada por el secretario de Comunicación -“No es lo mismo meter la mano que meter la pata”- forma parte del argumentario de Ciudadanos estos días. También José Manuel Villegas e Inés Arrimadas han incidido en esa diferenciación y el propio Albert Rivera la decía para minimizar el escándalo de su formación en la Asamblea de Murcia, donde se cargaron facturas del partido al erario público.
http://www.lamarea.com/2016/08/24/ciudadanos-se-rinde-cruzada-la-corrupcion/

no es lo mismo predicar que dar trigo

Llamar cruzada a esa patochada es un insulto para las auténticas cruzadas.

Ciudadanos es un partido troll...algunos siempre lo hemos dicho...y no nos cansaremos de repetirlo.

Empieza a demostrase cuánta razón tenías.
Yo sigo diciendo que durará menos que UPyD, a ése ya lo hemos despachado de Euskadi, su lugar de origen.

No estoy tan seguro. Cuando logró entrar en el parlament catalán lo hizo y no le importó en absoluto erosionar la convivencia con tal de perpetuarse.

En el español lo intentaran de igual manera...y todavía nos tienen que proporcionar grandes tardes de gloria. Intentan posicionarse como una bisagra entre los dos grandes partidos...aunque opino que ese espacio que anhelan es muy difícil que lo puedan conquistar...sobre todo cuando sólo hay que que recordar su adn fundacional que tiene un tufo que tira pa atrás.

Así que Rivera como buen discípulo del lerrouxismo que es...intentará encontrar su sitio. No me extrañaría verle próximamente en posiciones xenófobas...tiempo al tiempo.

no le queda otra que llegar a un acuerdo con el PP sino ya sabe su futuro en terceras elecciones (quedarse cerca de la mitad de lo que tiene)el PP lo sabe y sabe lo que hacer mientras ciudadanos intenta justificar su apoyo...je je se esta mas cerca de los 170 y solo queda presionar al psoe y echarle la posibilidad de nuevas elecciones...sanchez por cierto contando los dias que le quedan para decir adios a la secretaria general y poco a poco el cielo se va abriendo ante los nubarrones y el amigo iglesias en depresion se mete hasta con los de la ser....que mundo mas bonito se abre ante nuestros pies....saludos170

Bueno, recuerda cuando UPyD era un partido muy mediático. Pero el final, en estos casos, siempre es el mismo. Ahora no se presentan en Euskadi y tienen la cara de decir que no habían valorado la influencia de la TV.

Es una pena... pero con 170 no nos llega y me parece que nos vamos a terceras elecciones.

Hasta yo diria que el PP le esta diciendo que si a todo a ciudadanos porque sabe que pedro sanchez va a impedir toda clase de gobierno en el cual no sea el el que mande.

Y mira que lo que propone ciudadanos son mejoras nunca vistas en la democracia española que los socialistas jamas pondrian sobre la mesa.

¿Lo que propuso C's al PSOE cuando hicieron aquel pacto, por cierto firmado en tiempo récord, era lo contrario de lo que propone ahora? Una cosa es defender a los tuyos, pero un poco de objetividad, hombre.

La mayoría son obviedades como catedrales que ya deberían estar vigentes hace varios lustros.

Eso sí parece qud con la definición de lo que es corrupción...como vulgarmente se dice...se están haciendo la picha un lío.

yo con el pp hasta la muerte

tu tranquilo acuerdo con ciudadanos lo hay SEGURO no le queda otra a rivera sino quiere desaparecer....de ceder el PP te aseguro que muy poco en los temas economicos que son los importantes ni un gramo te lo aseguro...y si en esta tendremos 170 y con 170 gobernaremos ya veras al psoe no le queda otra si vamos a terceras la cosa estara aun peor para el psoe y a sanchez se lo van a cargar...je je tendra que irse al INEM saludos y animo 170 y a gobernar

¡Tu si que eres un votante como Dios manda¡¡fiel y decidido¡
¡ y no como yo, un desconfiado que se lee el programa, que en cuanto la cagan les pongo de vuelta y media,que no les paso una y que les abandono si cambian sus principios. Soy mas falso que una moneda de tres euros....con razón no me quieren ni ver....

Me temo que vas hacia una muerte súbita. Con todo tu derecho ... faltaría más.