España
Hoy he leído estás dos noticias:
http://www.qcom.es/v_portal/informacion/informacionver.asp?cod=25405&te=2&idage=27363
http://cincodias.com/cincodias/2017/03/27/empresas/1490628108_602026.html
¿Qué pensáis?
Y un detalle que no entiendo, ¿en qué favorece una quita de las subordinadas a la banca?
Supongo que es maquillar las cuentas, pues si Eroski tuviera algo de dinero, lo ideal para la empresa sería comprar ella misma en el SEND (o a través de un tercero).
¿Alguien me lo puede explicar? Gracias
Esos supermercados los vendió eroski hace tiempo.
En la noticia pone que el vendedor no es eroski, por lo que a eroski no le afecta para nada.
La segunda. La primera noticia, vaya si les afecta.
Buenas.
Tengo la sensación (por las menciones que hace) que la primera notica es previa al canje, por lo que habría que tener en cuenta que estaría redactada en 2015.
Un saludo
Pero la primera noticia ¿de cuando es?
¿de hace cuantos años es esa noticia? Porque leyendo te das cuenta que muy actual no es que sea.
Buenos dias luisalfil,
Bueno llegó la hora de pasar cuentas con hacienda y no veo la manera de plasmar la operación del ejemplo práctico en las correspondientes casillas de la Renta/web .
En mi caso tenia las AFS en R4 y en la información fiscal del canje por las O.S , tanto el 15%de efectivo como las OS aparecen como rendimiento explícitos , es decir RCM.
Vendí las OS al 41,5% en 2016 y las recompré a un precio aproximado pasados dos meses y medio ( ya en 2017 ) , de esta manera provoqué un RCM negativo para compensar.
Agradecería que si alguién tiene claro como encuadrar esta operación en la renta , lo explique.
Gracias de antemano
https://www.laboralkutxa.com/pdf/canjeeroski/doc.pdf
Hay que volver a recordar y leer el marco de refinanciación que se acerca a su ejecución en la PAGINA 19 Y 20.
Los cooperativistas se niegan a poner dinero en Eroski S. Coop y solo quieren cobrar todos los meses la nomina y que la empresa pague las cargas sociales. Los supremacistas vascos de Sabino Arana del Gobierno Vasco consideran la conversión en Sociedad Anonima como un ataque al autogobierno de la nación vasca. https://www.elboletin.com/noticia/159453/nacional/rivera-al-pnv:-unos-supremacistas-a-los-que-se-les-van-a-acabar-los-chanchullos.html
""""En caso de incumplimiento de los citados requisitos, el Consejo Rector tiene la obligación de adoptar las medidas necesarias para transformarse en sociedad anónima con anterioridad a la fecha de vencimiento del Tramo B2 (inicialmente el 31 de julio de 2016, prorrogable por periodos anuales hasta el 31 de julio de 2019), a efectos de que, siendo necesario si así lo decidiesen los acreedores financieros, estos puedan capitalizar su deuda. Asimismo, dicho procedimiento de transformación de Eroski en sociedad anónima requerirá de la convocatoria y celebración de una Asamblea General Extraordinaria que adopte todos los acuerdos necesarios al efecto.""""""
Los acreedores FINANCIEROS DE EROSKI han dicho al CONSEJO RECTOR de que si es INCAPAZ de pagar A TOCATEJA el crédito del TRAMO B2 DE 673 MILLONES DE EUROS que vence el 31 de julio de 2019 por no haber sido capaz de vender ACTIVOS, debe el Consejo Rector convocar con ANTERIORIDAD la Asamblea para la conversión en SOCIEDAD ANONIMA.
Asi que conforme al MARCO DE REFINANCIACION los acreedores financieros ya han pedido al Consejo Rector el cumplimiento de la convocatoria de la Asamblea de JUNIO DE 2019 para que entre los puntos este la conversión en SOCIEDAD ANONIMA.
Al Consejo Rector con Markaide a la cabeza si se le mantiene en la poltrona le da igual ser presidente de Eroski S.Coop. que de Eroski S.A., lo importante es cobrar el sueldo, pero a los supremacistas vascos de Sabino Arana del Gobieno Vasco no les da igual porque la conversión de Eroski en Sociedad Anonina supone un ataque al autogobierno de la nación vasca que llevan gobernando con un banco de la nación vasca, (100% PNV) llamado KUTXABANK. https://okdiario.com/economia/empresas/2018/11/02/banca-dice-que-intromision-del-gobierno-vasco-impide-cerrar-refinanciacion-eroski-3301739
Eroski como Sociedad Cooperativa no es viable y lo sabe la banca y lo saben los cooperativistas que muchos se prejubilan deprisa y corriendo y hace mucho que dejaron de comprar una aportación financiera subordinada y porque los acreedores financieros comunes no van a permitir que los bonistas subordinados cobren los 13,75 euros por bono a tocateja el uno de febrero de 2028, antes de que cobren ellos, mientras que si se capitalizan las aportaciones voluntarias de los cooperativistas que deseen permanecer en Eroski como accionistas y la banca capitaliza 200 millones y el Gobierno Vasco mete otros 100 millones si lo desea porque le sobra el dinero para comprar acciones de CAF la viabilidad de Eroski S.A si es viable para pagar el uno de febrero de 2028 a los bonos subordinados. https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/01/04/5a4e08a122601dab3f8b4594.html
Es cierto que hay muchos peneuvistas que han chuleado de que antes de la claudicación en Sociedad Anonima es mejor la liquidación concursal porque asi los bancos lo pierden TODO, TODO y TODO y eso es mentira, ya que una liquidación concursal serviría para llenar las arcas de los bancos de dinero a tocateja de los activos en venta en el juzgado de lo mercantil. El Grupo BM se pegaría por comprar activos, LIDL otro tanto, ALDI esta en expansión y AUCHAN, MERCADONA y DECLERC se personarían en las subastas de lotes. Los aportantes voluntarios de EROSKI reclamarian a Mondragón Corporación Cooperativa en el juzgado de primera instancia de Bergara en el plazo de un año Y los BONISTAS SUBORDINADOS podrían hacer lo mismo al considerar a MCC como responsable civil subsidiario de las deudas de Eroski S Coop.
Asi que todo parece encaminado a la Asamblea con solicitud de conversión en S.A. y por eso la banca no va a refinanciar hasta que vea y si se tiene que hacer una Asamblea en SEPTIEMBRE DE 2019, pues se hará, porque la banca le da un aplazamiento en el pago de los 673 millones de euros del 31 de julio de 2019.
Asi que Eroski S.Coop. todo sigue igual y con las cartas MUY CLARITAS y boca arriba y la sentencia esta echada, y estamos en el PERIODO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA como marca el párrafo arriba indicado, porque la partida la gano la banca con las condiciones de la refinanciación de 2015, ya que la banca sabe que el cooperativista tiene el puño muy cerrado y solo pide NOMINA, CARGAS SOCIALES Y QUITAS.
Que lo sepan los extremeños y los andaluces, que los supremacistas vascos de Sabino Arana del Gobierno Vasco y Diputaciones Forales no tienen ningún problema para poner 600 millones de euros de APORTACIÓN VOLUNTARIA A EROSKI S.COOP. en un estado de CUPONAZO FISCAL y de máximos de recaudación fiscal aforada, lo que pasa es que tienen el puño cerrado. https://www.20minutos.es/noticia/3241741/0/hacienda-alavesa-alcanzo-recaudacion-historica-2017-con-ingresos-2-303-millones-euros/
Que pena que no eres AFORADO fiscal, porque cuadrarla es muy fácil para los aforados.
Recuerdese que esta noticia del 19 de abril de 2018 provoco el desplome del bono subordinado al crear la incertidumbre del APOYO A LA CONVERSION EN SOCIEDAD ANOMINA en la ASAMBLEA DEL AÑO 2019.
Porque lo que dice es: "LA BANCA PREFIERE LA LIQUIDACION CONCURSAL DE EROSKI que refinanciar vitaliciamente a una cooperativa cuyos cooperativistas no se hacen cargo de las deudas"
Si la ASAMBLEA DE COOPERATIVISTAS aprueba la conversión en Sociedad Anonima el valor de los bonos subiría mucho mas que las acciones de Abengoa serie B. Asi que estamos ante el producto estrella o estrellado del año 2019.
Los cooperativistas que voten no a la conversión de Sociedad Anonina es porque creen que demandando a Mondragón Corporación Cooperativa recuperan el valor de las APORTACIONES VOLUNTARIAS de EROSKI, demanda en el plazo de un año en los juzgados de primera instancia de Bergara. Asi que MCC apoya la conversión de Eroski en Sociedad Anonima con la boca pequeña.
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/07/27/5b5b0fac468aebdc298b467d.html
¿Pueden los bonistas subordinados demandar y ganar la demanda a Mondragón Corporación Cooperativa por el impago del bono subordinado en el juzgado de primera instancia de Bergara en caso de concurso de acreedores? Algunos dirán que no, porque el bono seria una deuda concursal.
http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2019/02/01/5c537f3e468aebbc7b8b45fb.html
Se habla de quitas, y las quitas se deberían hacer en el tramo de activos inmobiliarios que fueron pignorados, pero si hace dos días los abertzales del DiarioVasco escribían que CAPRABO no se vende.
Ahora esta noticia habla de ventas de activos, CAPRABO si o si y cualquier activo que tenga comprador para que después se apliquen quitas en el TRAMO INMOBILIARIO.
Pero la conversión en Sociedad Anonima todavía no se ha filtrado nada y habría que esperar a la propuesta de acuerdos de la Asamblea de junio.
El grupo Vocento promociona a Eroski S Coop como buen pagador.
https://www.elcorreo.com/economia/empresas/eroski-paga-millones-20190131131332-nt.html
El banco de la nación vasca Kutxabank controlado por las fundaciones bancarias del Partido Nacionalista Vasco aceptaría la quita y Caja Laboral también aceptaría la quita y por ello lo importante es que convencer a los mil millones de euros que tienen en riesgo Banco Santander-Popular y BBVA.
Las quitas se deben al préstamo con garantía HIPOTECARIA cuyos activos valen menos, y al compromiso de realizar desinversiones de activos para disminuir el riesgo crediticio de Eroski para estas entidades. Sobre la necesidad de conversión en Sociedad Anonima el Gobierno Vasco lo considera un atentado contra el autogobierno de la nación vasca.
Ademas de que los costes laborales en Eroski SOCIEDAD COOPERATIVA son mucho mas altos que en el sector de distribución porque los cooperativistas chulean de que son propietarios pero sin pagar las deudas a tocateja. Caprabo los compraron con deuda bancaria y ahora los bancos exigen sus créditos por no haber sabido rentabilizar la compra de Caprabo.
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/banca-eroski-problemas-deuda_77554_102.html
""""" Una de las peticiones de los prestamistas es que abandone su modelo cooperativo actual y se convierta su estructura legal en la de una sociedad anónima cualquiera."""
Eso lo considera el PARTIDO NACIONALISTA VASCO como un ataque directo al autogobierno de la nación vasca. Considere que el Partido Nacionalista Vasco controla KUTXABANK (117 millones), Caja Laboral (69 millones) bajo la orbita de MCC y el presupuesto del Gobierno Vasco, las tres diputaciones forales y los ayuntamientos de las tres capitales vascas que suponen un enorme negocio bancario.
"""" Pagan unos salarios fuera de mercado, es mas un sindicato que una empresa y ante cualquier aviso esgrimen el ruido que son capaces de hacer ante los estamentos públicos para silenciar el problema""" Vease Gobierno Vasco y Diputaciones Forales y Mondragón Corporación Cooperativa que mueven miles de millones de euros.
Que Eroski sociedad cooperativa pueda convertirse en nuevo Fagor Electrodomesticos es una cuestión que pone de manifiesto que el supremacismo vasco de Sabino Arana pesa mucho en la idiosincrasia vasca.
""""Que no nos van a mandar los acreedores ................. de Madrid.""" y como decía el forero Tragom que sabemos a quien vota que a malas la banca lo pierde TODO, que es mentira, la realidad es que la banca cobra de la liquidación concursal de Eroski S. Coop la gran mayoría de sus prestamos porque el colchón de las perdidas en Eroski sociedad cooperativa se lo dan las aportaciones voluntarias y principalmente cientos de millones de euros de aportaciones subordinadas y deuda subordinada.
En caso de concurso de acreedores los aportantes voluntarios y subordinados y bonistas subordinados tienen la posibilidad legal de reclamar JUDICIALMENTE EN LOS JUZGADOS de primera instancia de Bergara a la multimillonaria multinacional COOPERATIVA DE MONDRAGON CORPORACION COOPERATIVA en el plazo de un año para que no prescriba.