#1
#2
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Lógico. El semirremolque, al tener un peso superior a los 750 kgs. tiene que tener seguro propio.
#3
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Pues ya ves , la "lógica" llegó a exámen al TSJUE, que aquí en España no debían de tenerlo tan claro.
#4
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Bueno, sí... no vamos a hablar de la "justicia" y de las interpretaciones de determinados jueces... si algunos ven hasta eximente sobre acoso o violación que una mujer vaya con minifalda, no va a haber otros que diriman de los remolques :)
#5
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Pues el que decide si es acoso, violación o si el remolque es remolque y si tiene que pesar más o menos de 750KG. es en últimas instancias un juez y o se lo das masticadito como STS o te arriesgas a que acepte pulpo como animal de compañía.
#6
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Un apunte.
Lo que se dictamina en esa sentencia es que el seguro obligatorio de la tractora NO paga los daños que en el accidente haya sufrido el remolque que la tractora tiraba.
La empresa propietaria del remolque reclamaba al seguro de la propietaria de la cabeza tractora el pago de los daños. Y el TS dice eso no es cobertura del obligatorio.
Lo que se dictamina en esa sentencia es que el seguro obligatorio de la tractora NO paga los daños que en el accidente haya sufrido el remolque que la tractora tiraba.
La empresa propietaria del remolque reclamaba al seguro de la propietaria de la cabeza tractora el pago de los daños. Y el TS dice eso no es cobertura del obligatorio.
#7
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Insisto, lógico a pesar de las "rarezas" de algunos jueces. No solo no lo cubre el obligatorio, sino que son vehículos distintos con matrículas distintas.
#8
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
No te quito razón. Y por eso que indicas el propietario del remolque como no tenia asegurado de daños el mismo, lo que pretendía es que el causante del daño a su remolque fuera el que pagará sus daños entendiendo que era un tercero frente al culpable del accidente, la cabeza tractora que arrastraba el remolque.
#9
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Por ahí van los tiros.
Edito: Es que me pareció interesante la discusión por eso el enlace a la sentencia, es curioso como algo que parece obvio si lo vemos desde un prisma diferente nos puede generar dudas.
Edito: Es que me pareció interesante la discusión por eso el enlace a la sentencia, es curioso como algo que parece obvio si lo vemos desde un prisma diferente nos puede generar dudas.
#10
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
sí, se agradecer este tipo de información. Al final todo es conocimiento y experiencia. gracias.
#11
Re: El TS fija como doctrina que el seguro obligatorio del camión no cubre los daños del semirremolque enganchado a él
Encantado de participar en este foro de conocimiento y de aprender de los expertos que nos hacen entender un poco mejor este mundillo.