http://www.revistaaral.com/es/notices/2018/10/eroski-consolida-su-entrada-en-beneficios-80082.php#.W9hXn0A1BqA
Esta parece que amplía un poco más la información.
Era una suposición y una forma de generalizar. Aunque por la respuesta del compañero confiado, parece que no voy desencaminado.
Sobre todo si uno piensa en que la posible pérdida no sea irreparable.
En mi caso particular es un 10%, qué ya me parece bastante. Más me haría sentir incómodo.
Pero no sé qué porcentaje os parece prudente (generalizando, claro)
Estoy de acuerdo contigo y también creo que la mayoría de aquí vamos con pérdidas latentes. Probablemente, más de uno, seguiría comprando si no fuera más cargado de lo que la prudencia exige.
Así no hay compradores.
La duda es si será capaz de seguir mejorando poco a poco sus cuentas y dejar de perder dinero.
Muchas gracias por lo detallado de la aclaración.
PD: Lo de "comoda" posición del acreedor... asumo que si no hubiera miedo en el cuerpo, no se verían estos precios. Pero se entiende perfectamente la ideea. Nuevamente, gracias.