Es que aqui el titular es muy traicionero.
Báñez anuncia una ayuda mensual de 430 euros para jóvenes que ni estudien ni trabajen
Si lees solo el titular, parece eso que tu indicas, una fábrica de parados, pero realmente son contratos de formación y aprendizaje.
En definitiva, que empiecen a trabajar en algún oficio y obtengan un cierto curriculum.
No veo mal la propuesta, siempre que los empresarios no se aprovechen de la medida.
Perdona que no me haya leido integramente el art. para mi muy largo, pero para lo que quiero exponer no necesito tanta lectura.
Ciertamente, las nuevas tecnologías estan trayendo nuevos trabajos y realmente EL 95 % mal remunerados.
Encima estan fomantando a mi entender, a los intermediarios.
Y sincermanete, creo que es imposible pararlos O al menos yo, no se como combatirlos. Si lo supiera me montaba una APP y me forraria. O me haría Presidente de gobierno.
Sigo pensando que deben pagar impuestos tanto las empresas que hacen programas informáticos como los robots que abaratan personal.
Como, pues tampoco lo se, pero para eso hay gente que ha estudiao (Pablo Iglesias, por ejemplo).
Es que vaya semanita que tenemos.
Esperemos que la perdida de España-Croacia del martes no sea una premonición de lo que nos espera tanto hoy como el domingo.
Y veo casi peor lo de hoy que lo del domingo. O al menos a mi me inquieta bastante más.
Pero si le doy la razón al contenido del informe.
Si lo que no veo correcto es la necesidad de ofender.
Y por otra parte hay que reconocer que la gran mayoría de los jubilados, se sacrificaron muchísimo sin entrar en el consumismo de hoy en día.
Y lo de los sueldos actuales, también de acuerdo y el de 37 años. que espere sentao que ya se le ha pasao el arroz.
Un poco fuerte eso "se creen unos genios de la inversión y la mayoría no son más que simples analfabetos"
No digo ni si ni no, pero se podría haber puesto de otra forma.
Empiezo indicándote que soy andaluz y veraneo en tu tierra, aunque vivo en Madrid.
El que el Ayto de Madrid, haya sido el Promotor, no me dice nada. Y que las viviendas sean de VPO tampoco. VPO no significa que tenga la gente que vivir casi gratis.
Lo único que veo mal de la operación es que, no el hijo de Aznar, que esta en su competo derecho a dedicarse a lo que quiera y a tener todas las relaciones que su Padre les pueda conseguir, como haríamos todos, sino que sea el hijo de BOTELLA (Como Alcaldesa y parte implicada en la negociación).
El precio, repito depende de las ganas de comprar y de vender. Ni lo veo caro ni lo veo barato. Solo veo que se quitaron de un plumazo 1800 viviendas que en mantenimiento se les iría una pasta.