Acceder

Contenidos recomendados por Almotamid

Almotamid 12/04/11 13:22
Ha comentado en el artículo La legalidad de la vinculación entre crédito y seguro
Hola, antes de nada, felicitarte por tu Blog, gracias a éste y algún otro que ronda por aquí hace años que visito Rankia casi a diario. Lamento no coincidir contigo en bastantes cosas de las que dices. Trabajo en el sector, aunque no en la mediación, y reconozco que desde la industria deben hacerse aun muchas cosas que mejorar en lugar de andar buscando enemigos por todas partes. Todo ello no obsta para que asista gran parte de razón a todos aquellos que se quejan del casi omnímodo poder de la distribución bancaria...sobre todo cuando vinculan su fuerza negociadora en exclusiva a la concesión de crédito. Creo que todos recordamos cuando en el apogeo de la fiesta crediticia, alguna entidad a traves de su CEO anunció su intención de vender coches, motos, electrodomésticos y demás a través de la red de sucursales. La perspectiva imagino que le resultaría altamente sugestiva, si Pepito y Juanita quieren mi dinero espero que entiendan que tendrán que comprarme el seguro de la casa, el seguro de vida, el plan de pensiones, los muebles, los electrodomésticos de la casa y, por qué no también, concertar las vacaciones a través de mi agencia...¿y si montara un hiper? también les podría venir bien para ahorrar algo después de este expolio. En lo que se refiere a la distribución de productos de seguro, y ahora que ya no les sale tan bien la operación (y "obligados" por Basilea) se dedican a vender el negocio y a colocarse como comisionistas a traves de joint ventures con aseguradores que, según parece, no escarmientan. El devolver recibos unilateralmente para endosar productos vendidos por la propia entidad ya no es que sea una práctica condenable y entiendo,sancionable administrativamente, es que debiera ser incluso delictivo ¿si voy a tu casa y te quito 250 euros dandote a cambio un Play es robo o no? El asunto de los taxistas es, simplemente, que no son rentables al nivel de primas que quieren, o pueden, permitirse pagar. En el sector aun se recuerdan algunas quiebras de mútuas de taxis a lo largo de la geografía nacional. También el de alguna compañía que les acogió en su seno. Del comportamiento diferencial de la CNC con los sectores de banca y energía respecto al resto...mejor no hablar. Cuesta trabajo entender que se anuncie a bombo y platillo una sanción a cuatro compañías por un acuerdo vinculado a un ramo muy específico de seguro (que por cierto, y quizá casualmente, es competencia de los avales bancarios) y sigamos asistiendo al espectáculo de los precios de la energía (obsérvese el comportamiento de los distribuidores de combustibles ahora porque es navidad, mañana porque es semana santa y pasado porque es agosto)o al de, como bien denuncia mi admirado autor de Nuevas Reglas, oir al supervisor desaconsejar guerras de pasivo so pena de catástrofe sectorial Que las aseguradoras intentan forzar a los clientes a adquirir cosas que no han ido a buscar puede ser cierto, que disponen de una competencia tan numerosa que lo hace complicado, también. Sólo hay que comparar la dimensión y la cuota de mercado de las primeras 20 aseguradoras por primas e intentar hacer un análisis similar con el sector bancario. El asunto de Verti veremos como termina...lo de Fenix Auto (creo que Fénix Directo entonces) acabó con la toma del Palacio de Invierno por parte de sus agentes. Fue hace muños años, pero bueno. Me ha salido un poco largo esto. Sólo reiterarte mis felicitaciones y agredecerte lo mucho que he aprendido leyéndote. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 23/05/10 23:01
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Emprendedor no es sinónimo honesto ni de bueno, sí a lo mejor de valiente, arriesgado o atrevido. Claro que hay chorizos. Yo no sé si es posible o no un pais sin administración pública pero lo que no tengo c... de imaginarme es una administración pública sin país. Vamos que para tener funcionarios hay que podérselos pagar. Y en esas estamos en España, en si tenemos la administración que nos podemos pagar (que yo creo que sí si quitamos de la circulación la miríada de dedoasignados con sueldos hinchados para que el partido, todos, cobren en B) o sí a lo mejor transitoriamente hay que adoptar gestos para que nos sigan prestando. Me anoto tu consejo de no vivir en un país comunista de economía planificada. Aunque el paso de los años lo ha hecho difícil (de todos los países del mundo quedan Corea del Norte, China, Cuba, ayúdame si me dejo alguno)tengo la sensación de que no me iba a gustar. En lo de ejemplos históricos andas pez, Hernán Cortés (Cortez es lo de Adidas), Colón y ¡¡¡la industrialización!!!. Sin comentarios. Lo de los grandes avances de la humanidad lo voy a copiar y postear en Forocoches. Allí encontrarás seguidores ávidos de esa finísimo tono especulativo que usas. Hicieron semidios al del chiki-chiki, tú triunfarás. Imagino que sales de viaje a pie o en bicicleta (no te veo jinete) y vas en pelota picada, si no es así que sepas que también eres responsable de ese vertido. Es lo que tiene perforar en profundidad buscando un petróleo cada vez más escaso. Lo raro es que no ocurran más catástrofes. NO es un problea de BP, Repsol, Shell, Eni o la que toque. Es un modelo de vida de lo que hablamos. Eso es para otro post. Por último, y sin tirarme al cuello ni nada de esas cosas, coincido con Fernan2 en que tienes pinta de sindicalista. Pero de los "maletas". A lo mejor un liberado. Saludos y buen viaje
ir al comentario
Almotamid 23/05/10 22:20
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No encuentro esa contradicción a la que te refieres. No sé si es conductista o no lo que digo, pero antes de Pavlov o Skinner los papás y mamás daban besos y cachetes. Dices que eres madre, yo soy padre, así que imagino que entiendes lo que digo. Mis hijos no son ratas de laboratorio, ni su papá tampoco, pero todos reaccionamos a los premios y la ausencia de ellos (eso es castigar también). Por eso decía que cuando lo hagas bien o menos bien no hay consecuencias, la tendencia es a hacer lo que te venga en gana (quizá a eso te refieres con "valores y motivaciones"). Por otro lado, no te digo que no crea lo que me dices, pero aunque la fuente no sea ortodoxa, no encuentro en google ninguna información sobre los dos casos que me citas. He aprendido bastante por el camino y ahora sé que es posible la separación del servicio y que es "eterna" (eso sí que es una p... pero es difícil rehabilitar a un policia torturador o a un juez corrupto). Lo que no he encontrado es citas de casos concretos (sí una de un policía local gallego). Sin dar nombres, ¿me podrías indicar dónde encontrar más información sobre los mismos? Saludos
ir al comentario
Almotamid 22/05/10 04:17
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
A ver. Citas varios sectores protegidos. Ahí tienes razón...sólo que te faltan todos los demás. Paseo por la calle y veo zapaterías, panaderías, kioskos de prensa, una peluquera, un puticlub (ah, ese no vale es en negro), un supermercado, no te quiero cansar. Los sectores no son per se eficientes o no, lo son las empresas y las personas que lo forman y, como en todas las cosas de la vida, funcionan los incentivos y la ausencia de ellos. En román paladino: las consecuencias de la acción personal en la empresa privada se pagan (o se pueden llegar a pagar) en la pública directamente no existen. Ni nadie asciende por trabajar mejor y más: para eso está un concurso oposición siempre más objetivo (y si un sindicato lo supervisa más aún). Ni nadie despide a un funcionario público, ni aun cometiendo un ilícito penal (vamos que vaya al trullo). De lo de la administración y reclamar...mira mejor lo dejamos ¿no? Saludos. Un empleado es una inversión o un gasto. Depende del retorno que esperes. Esto se aplica por igual a los públicos y a los privados. La diferencia es qué decisiones se pueden tomar con el privado y cuáles con el público. Tienes razón en que ese blindaje en el empleo impide situaciones como la de "Miau" (es Pérez Galdos, ahora no se lleva pero leer va bien a veces)pero tiene efectos secundarios. Algunos pésimos y seguramente evitables.
ir al comentario
Almotamid 18/05/10 20:24
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Hay funcionarios nombrados a dedo (o con tribunales amiguetes, este tuyo este mío) en la enseñanza media, en la universidad (muchos, o casi todos)o en la administración de justicia (auxiliares y oficiales con interinidades eternas hasta aprobar la oposición). Hablo de lo que me consta y me da igual si se me cree o no. Que haya sindicatos de por medio no es ninguna garantía (en algunos casos todo lo contrario, si no eres del sindicato no las apruebas. Véanse, por ejemplo, conductores de tansportes urbanos de alguna importante ciudad española en cuya empresa municipal se consagra el sacrosanto derecho hereditario del retoñín o retoñina al puesto, o los varios colectivos de estibadores portuarios, enfermeros de algún hospital de alguna comunidad autónoma, etc.).Naturalmente no son todos. Y hay mucha gente de mérito. Pero de lo que hablo también. Y no es rara avis. Y lo pagamos (y lo que es peor lo debemos)todos. La consecuencia de un sistema de oposiciones (absolutamente variable según el puesto, tests, desarrollos escritos, defensas orales, ejercicios orales, prácticas reales) es que sólo aprueban los más capaces...de aprobarlas. De ahí a los "más capaces" hay un mundo. Una prueba es que actualmente la mayoría son conseguidas por mujeres que se sacrifican porque saben que es la única manera de llegar a conciliar algún día vida laboral y familiar. Estadísticamente es imposible que sean las más capaces (será al 50% ¿no?).Otra prueba es que, los príncipes del esfuerzo sin recompensa inmediata, tendrían (aparte de a la política a la que por poder pedir excedencias sin consecuencia pueden acudir hasta el punto de que son mayoría en todos los parlamentos "nacionales" de esta nación)la opción de buscarse otro sitio en las épocas de bonanza y, en la de vacas flacas en virtud de su reserva de puesto de trabajo, volver al refugio. Con la fácil que es dejar de ser conserje, ordenanza, celador o auxiliar (de esos que ninguno puede pagar la hipoteca) e irse a pegar tochos o encofrar lo raro es que no hayan aprovechado. Respecto a lo de depender de la buena voluntad de un funcionario dos cosas: primero, ya es suerte poderte permitir buena o nula voluntad, en otros trabajos no es optativo. Si no es buena te vas a hacer puñetas, te despiden (es vocablo español, está en la D de los diccionarios, aunque sea posible para los opositandos/funcionarios in pectore, en razón a su pluscapacidad, sabérselos de memoria y no tener que buscar); segundo, en todos los trabajos se hace más de lo que le toca sin que baje una lengua de fuego sobre la cabeza del áctor a certificar el asunto. Por lo demás, no me alegro de tu desgracia (¿cuál es?). Coincido contigo en que no hay que recortar a los currelas sino al final del camino y cuando ya no haya más alternativa a empezar a despedir gente. Yo soy currela. También en que hay mucha envidia. Yo envidiar, pero envidiar de verdad, sólo envidio al novio de Gisele Bundchen (ahora que no me oye mi esposa). Pero, coño, dicen que hasta Dios trabajo seis días para descansar uno....así que no puede ser trabajar uno (por muy duro que sea incluso para un superhombre como el protofuncionario) y descansar el resto de la vida ¿no?. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 17/05/10 12:22
Ha comentado en el artículo Propuesta de reforma a la ley de planes de pensión
Estoy de acuerdo. Así nos ahorraríamos las comisiones de gestión y podríamos correr el riesgo que deseáramos y no el que quiera el gestor del fondo al que esté adscrito nuestro plan. Sólo veo que no hablas de la deducción de las cantidades aportadas en la base imponible general del irpf. Es un incentivo jugoso que de ser eliminado haría perder parte del atractivo que tienen en estos momentos. Por otro lado, es posible que se pudiera compensar con un tratamiento distinto de las plusvalías en función de la antigüedad de las mismas.
ir al comentario
Almotamid 14/05/10 12:57
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Debe de ser que vivimos en sitios distintos, pero jamás he escuchado a nadie decir que no quiere ser funcionario porque se gana un sueldecillo de mierda. Tengo amigos profesores universitarios y de enseñanza media, alguno en la sanidad, y, aunque reconozco que no es un término unívoco, no ganan un "sueldecillo de mierda". Naturalmente que las oposiciones están ahí para que se presente el que quiera o pueda, pero, dado que no todo el mundo puede tener plaza (eso me lo concederás ¿no?)estarás conmigo en que son tan incomparables las ventajas (inmortalidad laboral, ahí queda eso)que un poquito de acíbar tampoco debiera causar el revuelo que está causando. Lo de cambiar el sueldo es una manera de hablar. Yo no lo haría porque no podría pagar mis facturas. Me refería a que un trabajo vitalicio vale más que muchas otras condiciones laborales. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 14/05/10 12:26
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
El importe de la matrícula no cubre ni en una mínima parte los gastos de una carrera. Eso imagino que lo sabes. Yo sí trago en pagar impuestos para todo, sueldo de funcionarios entre otras cosas y soy consciente del valor y el servicio que prestan. Lo que también digo es que si vienen mal dadas y hay que endeudarse y pagar más impuestos, prefiero hacerlo en cosas en puedan generar un retorno en forma de crecimiento económico y no en más salarios. Como no existe la posibilidad de disminuir las plantillas actuales, una alternativa razonable es reducir un poco el sueldo de todos. Se hace en algunas empresas. En otras los sindicatos lo impiden y terminan cerrando.
ir al comentario
Almotamid 13/05/10 18:19
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No, desgraciadamente no lo es. Requiere tiempo, por supuesto capacidad, algo de mano (tú me entiendes) y unas circunstacias económicas que igual todos no poseemos. Por no hablar del tapón que suponen todos aquellos que hace muuchos años entraron de interinos sin tenerlas aprobadas y, muuuchosaños después, concursan y opositan, obligando a los que se incorporan a sacarse un 10 para "pillar cacho".
ir al comentario