España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Apradmom
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Apradmom - Fondos

Foro:
Fondos (1206) | Depósitos (12) | Bolsa (1)
Apradmom 09/03/24 09:25
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Yo hablo un macbook básico que me costo en su dia 900 euros frente un asus de 1400. Nunca compro ni los dispositivos mas modernos ni los más altos en prestaciones. Es mas!! Mi PC del despacho me costó bastante mas que mi Imac y eso que me lo monté yo mismo buscando hasta el modelo de procesador k mejor rendimiento daba en los test relación calidad precio. Sólo en ventiladores ultrasilenciosos  me gaste mas de 100 euros,  mas una muy buena fuente de alimentacion otro tanto. Pues bien, simplemente comparando el ruido de los equipos y su consumo ya me compensa apple. Y que conste que no soy un fanboy de apple, a mi mujer le dije k comprara un portátil con windows, de lo que ya me arrepiento xq ella usa iphone. Por cierto. Yo tengo un ipad con sus 15 años funcionando como el primer día y casualmente estos días estoy buscando otra tablet para mis padres. Su ultima samsung galaxy de unos 300euros se ha muerto con tan solo 3 años sin prácticamente usarla mientras que su teléfono sigue siendo un iphone 5 que le he dado yo despues de años usándolo para trabajar. En hardware apple ofrece una calidad y optimización que otros fabricantes no ofrecen y en software salvo k hablemos como usuarios de linux, ios es mucho mas estable, seguro y eficiente que windows. Y repito que hasta k fui usuario de apple siempre echaba pestes de sus caros dispositivos. 
Ir a respuesta
Apradmom 07/03/24 18:01
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Un poco complicado resumir mi experiencia en unas líneas pero lo intentaré. Yo venía de usar ubuntu y windows en pc de sobremesa y osx (sist operativo de imac) me recordaba a ubuntu en muchas cosas. Yo por ejemplo para ofimatica soy de office (no pages) y tengo descargada la aplicación de windows para mac y no notarás diferencia. Luego yo tengo virtualizado el windows dentro de mac para algunas cosillas. Cuesta un poco adaptarte al mac, pero luego no querrás saber nada de windows. La estabilidad es brutal. Yo soy de trabajar con mil ventanas y documentos y cd me voy para casa le doy a suspender y nunca apago el ordenador. Pues puedo estar 5 meses sin apagar el ordenador y ir como si acabara de reiniciar. En windows hasta se me petaba en un solo dia de trabajo. Respecto a la integración con iphone y ipad es brutal. El sistema hace cosas de las que ni te enteras y que en un momento dado son super prácticas, pero eso tiene un problema y es que no tienes la libertad que tienes en windows y claro, eso es lo k te da la privacidad, la seguridad y la estabilidad del equipo. Ahora bien, si no tienes un iphone, yo no tendria un imac y por supuesto hablo de un entorno de trabajo.  Igual antes que un imac me plantearía un macbook a nivel doméstico y le pondría una pantalla y es más versátil. Si lo quieres para emule, peliculas, juegos, piratería y similares pues windows. El inconveniente k le veo a apple es k las actualizaciones del ios son limitadas hasta k ellos consideran k tu dispositivo las va a soportar sin afectar al rendimiento y llegará un momento donde no puedas actualizar cd en windows decides tú aunque el equipo te vaya más lento. Pero bueno, mi macbook llevara 12 años y mi sensación es la de un equipo nuevo y veloz. Mi novia se compro un pepinazo de portatil hace un par de años y ya le va lento y necesita un formateo (en apple olvídate jamas de formatear, restauras datos xq el sistema operativo funcionará como el primer día ) . No se si te he ayudado algo. 
Ir a respuesta
Apradmom 04/03/24 15:57
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Creo que paco ya ha vendido todas sus arytza. Acertando con el timing… una vez mas. Y lo de que Paco va a centrarse ahora exclusivamente en la gestión de la cartera es otra forma de ganar tiempo y exonerarse de los malos resultados pasados para atribuirse los posibles rendimientos futuros. No casa mucho esa manifestación con la de que Cobas va a dejar de ser un fondo de autor, tal y como dijo recientemente. Para mi Paco me ha decepcionado tanto en la gestión como en su inexistente comunicación con el inversor durante todos estos años, prácticamente limitada a las conferencias anuales. Me beneficiaré de ese 1% de comisión pero en una décima parte de lo k tenia pensado inicialmente ya que se convertirá en un fondo barato, de momentum y no un fondo de convicción. Ya hemos visto que en determinados momentos el fondo se dispara y no es lo mismo esperar con una comisión del 1,75% que un 1%. Pero estoy por apostar que si Cobas empieza a brillar, no tardarán en cambiar el tema de las comisiones. Por ahora lo veo una estrategia para contener una posible fuga de partícipes. 
Ir a respuesta
Apradmom 19/02/24 23:01
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Se llama fraude anti democrático d’hondt. Cuando lo tuvimos que estudiar en derecho constitucional, toda la clase nos quedamos sorprendidos de lo ilusorio que era. Pura entelequia. Sobre todo cuando nuestros votos no valen lo mismo y se presupone la igualdad de los españoles, españolas y españolos en nuestro ordenamiento. Trilerías politicas. Jaja. Respecto a la fasionaria.. Normal que no la vote nadie en su tierra. La conocemos muy bien y yo en particular (compañera de profesión). Tuvo k ir por pontevedra renunciando a su tierra xq ella misma reconoció que en ferrol nadie la votaba. Cuando se logró meter como teniente alcalde, nada más entrar reformó un despacho impecable porque no le parecía lo suficientemente lujoso y se metió en una reforma brutal donde no quiero mentir, pero solamente las sillas de diseño creo que superaban los 3000 euros cada una. Así que imaginad el coste final para un ayuntamiento humilde como el de ferrol. Fue muy sonado y sorprendentemente, la noticia desapareció hace unos años. Muy curioso… no debía de venirle bien a su imagen de comunista. Y que conste que me parece bien que defienda una ideología para ganarse la vida, ya que como abogada no pudo y todos tenemos derecho a buscarnos las habichuelas como buenamente se pueda, pero leches!!! Un poquito de coherencia no???? Esto es como el rolex del che!!! A falta de uno llevaba 2 rolex a la vez!!! Como le dije a un amigo comunista sobre yoli, yo no me fiaría dejarle gestionar nada a alguien que cobrando un dineral, su patrimonio es un coche, una cuenta con 7k euros (vamos lo k viene siendo una de sus nóminas), y una casa de 40k euros debiendo 25k. Y que conste que no suelo opinar de política, como suelo decir, la politica es una mierd y lo único que cambia son las moscas que van a ella. 
Ir a respuesta
Apradmom 09/02/24 20:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
A mi me ha costado sudor y lágrimas asumirlo. En mi caso, quizás no ETF por la fiscalidad, pero en la próxima corrección pienso hacer una cartera 80% indexada. Vengo de Cobas, así que eso de esperar y asumir el coste de oportunidad ya lo tengo interiorizado, jaja. Después de esperar 7 años ya me da igual esperar otros dos más para hacer una cartera de inversión pensando en el largo plazo.Realmente me supone un desgaste emocional ver que todo sube menos mi cartera y para colmo pagando altas comisiones. No me importa soportar caídas, es la regla del juego y hasta una oportunidad para comprar, pero el problema viene cuando vienes de corregir y los mercados están en máximos. ¿Estamos realmente baratos? ¿realmente el mercado puede ser tan ineficiente o lo es nuestra cartera? ¿Estamos invertidos en trampas de valor? ¿El stock picking fue el adecuado?.  Es como China... esta barata y es una oportunidad, pero la espera pueden ser suponer 3 como 13 años y no es lo mismo esperar pagando un 0,70 que un 2% al año.La conclusión a la que llego es que resulta más fácil aportar a un índice cuando las caídas abren el telediario y vender algo cuando rompen los máximos. A partir de ahora esa va a ser mi estrategia. No mirar nada, no hacer nada, simplemente esperar sin perder tiempo en intentar buscar al gestor que logre batir al índice. Aportar en las caídas y vender algo en máximos.  Facilísimo. Fíjate en Gabriel,  ayer mismo hice una aportación a su fondo Sigma, precisamente porque lleva una racha que da miedo, y sin embargo, no aportaría al índice estando en máximos ¿Debería de vender entonces algo del Sigma?. Este tipo de decisiones tan contradictorias son las más complicadas e implican un riesgo adicional en la toma de decisiones para cualquier partícipe. No es lo mismo comprar el índice cuando cae un 10% desde máximos que un fondo cuando su índice ha batido el máximo histórico, ya que no siendo un fondo sectorial que pueda ser disruptivo es más difícil que pueda escapar de una eventual corrección del índice, mientras que el índice no va a corregir porque caiga tu fondo. Y seguramente habrá momentos en los que el gestor bata al índice porque es su timing dentro del ciclo, véase Azvalor, pero el precio por esperar se paga caro, hasta el punto de que esa espera te borre las plusvalías hasta pillar el próximo ciclo.Es quizás la lección que he aprendido de Paramés... tras 7 años con mercados en máximos y nosotros con el vl de salida. ¿Que hacemos? ¿Es momento de aportar? Como podéis ver ese dilema con los índices sería una decisión mucho más sencilla y yo paso de complicarme más la vida. PD.Prefiero esperar con una gestión tonta y barata,  que ser un tonto pagando cara la gestión lista mientras espero.
Ir a respuesta
Apradmom 05/02/24 10:28
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Wenas. Yo soy abogado pero por delante decir que no controlo de empresas que financian pleitos. Pero puedo darte unas pistas. Los abogados sabemos desde un primer momento si vamos a ganar o no un juicio o al menos si la probabilidad es alta. El problema es que muchos abogados tienen tantas opiniones como clientes y así tenemos los juzgados de saturados. Luego hay otros pleitos k no van de ganar o perder, sino k tienes k pasar por ellos necesariamente como por ejemplo un expediente de dominio o división judicial de herencia. Todo esto implica unos gastos y unas provisiones para empezar a pleitear y en algunos casos son millonarios y los bancos no te van a prestar un porrón de dinero para un pleito!!! En mi despacho y pensando en pequeñito, yo financio a mis clientes, es decir… mi procurador y yo no cobramos hasta el final del juicio y generalmente si hago eso es xq cuento ganar las costas. De hecho yo adelanto gastos de registros, burofax, etc. Que te quiero decir con esto? Pues que la idea de negocio me parece muy bien ya que hay casos millonarios con despachos premium que sin adelantar dinero no se mueven y que este concepto de despacho que tenemos en españa de si no ganamos no cobramos, fuera de españa es inimaginable. Ahora bien, te recomiendo que busques un video de valentum hablando de burford capital. Yo lo escuché y me encantó el modelo de negocio. Si se sabe hacer bien y analizar correctamente los asuntos es un ganar o en el peor caso empatar, pero mira el batacazo de burford… , al final esos futuribles como los contabilizas? No siempre acertarán o incluso el cliente interesado de financiación les propondrá el caso omitiendo deliberadamente un documento que aporta la contraria una vez iniciado el proceso que cambia totalmente tu probabilidad inicial de ganar el pleito. El problema es que como accionista no tienes ni idea de los asuntos k financian. Tienes que fiarte y ahí entran mis dudas. Estas invirtiendo en un intangible futurible y tenemos otro detalle. No todos los abogados sabemos de todo y cuando vas a un despacho vas a un abogado especialista del tema con amplia experiencia, mientras que una financiera por muy buenos abogados k tengan, que lo dudo, no van a tener un especialista de cada cosa. Sería ineficiente. Con suerte tendrán abogados generalistas o especialistas de una materia en el sentido más amplio. Por eso me encanta como modelo de negocio pero le veo muchos handicaps que lo hacen mantenerme alejado y más después de haber sufrido como inversor de valentum el varapalo de burford, por un tiempo una de mis niñas bonitas. 
Ir a respuesta
Apradmom 29/01/24 17:57
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
El Selección ha superado al Cobas renta¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡  Como se nota que es su buque insignia¡¡¡¡¡ jajajaLa verdad y para que no me toméis por un aguafiestas, reconozco que Cobas desde mínimos lleva muy buenos resultados, pero los datos tenemos que analizarlos desde el comienzo de la gestora, que es cuando entramos la mayoría y con todo lo gordo.Lo más importante es que a estos precios creo que ya pocos partícipes de Cobas tienen pérdidas y esas son noticias positivas. Quizás alguno que entrara en el concentrados y no hiciera aportaciones. ¿Podemos decir que todos los que estamos por aquí ya estamos en positivo? Yo le estaré sacando en torno al 25% , entrando fuerte desde el inicio pero con aportaciones y rebalanceos que me ayudaron a bajar el vl medio.
Ir a respuesta
Apradmom 29/01/24 11:21
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
No hace falta irse tan lejos, el Cobas renta va ganando este año al internacional.¿Será este el año en el que por fin Cobas Internacional C supere al Cobas renta? Hace tiempo que vengo diciendo que el mejor fondo de Cobas en el binomio rentabilidad-riesgo es el de renta fija... y por un lado no sé si reírme o ponerme a llorar.La otra pregunta que al menos yo me hago es si los fondos de Cobas están aguantando por potencial o por simple reversión a la media. No olvidemos que tras 7 años de subidas generalizadas en bolsa, nosotros estamos al mismo precio que al principio y los mercados en máximos históricos. Si viene un batacazo, no tenemos rentabilidades que nos amortigüen el impacto, el cual puede ser extremadamente frustrante después de tanto tiempo volverte a ver con perdidas de doble dígito, cuando el resto, a pesar de la corrección,  lo que llevan doble es su patrimonio.Precisamente porque no llevaría bien volverme a ver en pérdidas con Cobas, la mayor parte la llevo en el renta y si vuelven los retrocesos aprovecharé para hacer traspasos y si seguimos subiendo el Cobas renta también lo va a hacer bien. Un saludo
Ir a respuesta