La diversidad de partidos provoca diversidad de personas y de opiniones, lo que beneficia las medidas que se tomen en favor del bienestar de la población. La gobernabilidad dependerá de que los políticos que hayan salido elegidos en las elecciones y su capacidad para ponerse de acuerdo. Ahora mismo somos presos de nuestro porpio marco jurídico y de la mayoría absoluta, ya que un única partido político (me da igual de la ideología que sea), puede gobernar y hacer "lo que quiera" sin tener que llegar a un acuerdo con nadie más. Un saludo.
La diversidad reduce riesgos, aunque con ello no estoy afirmando que se hiciera lo correcto, pero se tomarían mejores decisiones que tuvieran en cuenta el bienestar de toda la población. No estoy hablando de presos, sino de ciudadanos que están hartos de que les digan lo que tienen que hacer y luego esas mismas personas no den ejemplo y se aprovechen a más no poder de su posición y su poder para obtener beneficios propios. Un saludo.
Sólo falta que nos hayamos dado cuenta todos los españoles y a partir de ahora en las elecciones, no permitámos que vuelva a suceder. Lo mejor es que haya diversidad de partidos y opiniones a la hora de votar y decidir los asuntos importantes en el Congreso. Al igual que para reducir riesgos hay que diversificar la cartera de valores, aquí ocurre lo mismo, para evitar "monopolios" hay que votar a todos y que se tengan que poner de acuerdo a la hora de aprobar una ley y no que sea por decreto. Un saludo.
Como bien dices, el primer paso es no votarles, pero también les debemos exigir que tengan una actitud ejemplar de acuerdo al puesto que ocupan y por cosas como está, deben dimitir, pues no sirven de ejemplo para nadie. Debemos dar cabida a todos los partidos en el Congreso y que ningún partido tenga mayoría absoluta y pueda hacer lo que le venga en gana como ocurre ahora. También pueden surgir nuevas formaciones políticas que intenten acabar con estás prácticas y deberían contar con más apoyo y voto popular. Se pueden hacer cosas, el problema es que nunca nos ponemos de acuerdo. Un saludo.
Gracias por subir la lista con los diputados que se creen "más listos que nadie" y cobran por algo que tienen gratis. Me parece motivo suficiente como para que todos esos diputados dimitieran de sus competencias y abandonaran la política. Es una vergüenza que sigan exigiendo esfuerzos, sobreponernos a la crisis y que paguemos nosotros las consecuencias del "boom" inmobiliario, y ellos sigan disfrutando de sus "privilegios" a costa de los demás. Un saludo.
Efectivamente Rocodromo, si no está prohibido es porque los políticos se benefícian de ello y no quieren perder el "chollo" que tienen. Es como un "descanso eterno", después de estar X años en la políticos, me acoplo en un bonito sillón como directivo de la compañía M y a vivir la vida.
Debería de prohibirse por ley que un político puede desempeñar funciones directivas en la empresa privada una vez ha concluido su etapa en la política y mucho menos después de ser Presidente o Ministros, ya que da pie a que haya relación en las decisiones tomadas en su etapa en la política con la consecuención del trabajo en la empresa privada. No puede ser que después de ser Senador o Diputado, pasen a desempeñar un cargo de directivo en una gran empresa y cobrar sueldos "estratosféricos". Un saludo.
Lo peor de todo es que ni es el primero, ni será el último y mientras no haya sanciones y castigos ejemplares para las personas que se saltan la ley según les conviene (sean políticos o no), este país seguirá a la deriva política y económica. Un saludo.
Un hecho más que demuestra que tener contactos es lo más importante, no sólo no entra en prisión, sino que además sigue ejerciendo como empresario y le conceden un contrato público de 11 millones de € y sigue siendo Presidente de la Unión Deportiva Las Palmas...bochornoso. ¿Cómo nos van a tomar enserio desde fuera de España viendo que los escándalos se multiplican cada día que pasa?. Y las cosas que no sabremos, ni nunca nos enteraremos y que tendrán que callar todos los partidos políticos...