Contenidos recomendados por Brúfalo

Brúfalo 07/02/26 07:37

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Me da a mi, y puedo estar completamente equivocado, que la IA es una de las mayores burbujas de todos los tiempos. Sólo pensar las cifras mareantes que se están invirtiendo, en una carrera de desgaste entre tecnooligarcas, se me ponen los pelos como escarpias.https://www.eldiario.es/tecnologia/inversiones-disparadas-falta-retornos-activan-cuenta-burbuja-ia_1_12966061.htmlLas inversiones disparadas y la falta de retornos activan la cuenta atrás de la burbuja de la IACarlos del Castillo Microsoft, Alphabet, Meta y Amazon han presentado sus cuentas de 2025 con resultados récord. Sus respectivos negocios funcionan como máquinas bien engrasadas. Sin embargo, Microsoft y Meta, que presentaron sus cuentas la pasada semana, acumulan caídas de un 10% en el valor de sus acciones desde entonces. Google, que lo hizo este miércoles, logró remontar durante la siguiente jornada el 8% de depreciación con la que la castigó Wall Street. Amazon, por su parte, cae un 9% tras haber presentado un aumento del beneficio neto del 31% respecto al año anterior, muy en línea con el resto del grupo. El motivo de las caídas son las cifras masivas de inversión en IA e infraestructuras de computación que los cuatro gigantes de los centros de datos han anunciado para este 2026. Amazon llegará a los 200.000 millones de dólares, Google ha presupuestado hasta 185.000 millones, mientras que Meta podría llegar a los 135.000 millones. Microsoft no ha comunicado cifra, pero si mantiene el ritmo de los dos últimos trimestres, llegará a los 150.000 millones de dólares. Son, en total, más de 500.000 millones de euros que las mayores empresas del mundo volcarán en su negocio de la IA. El problema es que no tienen demasiado claro por dónde los recuperarán, lo que ha agotado la paciencia de los inversores. “La reacción del mercado no es contra la IA, es contra la falta de visibilidad de la rentabilidad”, aclara Javier Molina, analista de Mercados de eToro, a elDiario.es. “En 2026 el mercado deja atrás el storytelling [la narrativa] y entra en el 'muéstrame el dinero'. Alphabet [matriz de Google] y Microsoft caen no por ingresos, sino porque el inversor ya no premia el gasto, quiere ejecución”, continúa. ¿Estamos, entonces, en un punto de inflexión? “Sí, hay un cambio claro de actitud, pues se pasa del entusiasmo indiscriminado al análisis quirúrgico del retorno de las inversiones”. Una tecnología muy cara sin modelo de negocio claro Esos 500.000 millones de euros son seis veces más de lo que estas compañías invertían al año en gastos operativos en 2020. Sin embargo, sus vías de ingreso no han cambiado demasiado desde entonces. Los modelos de IA generativa como ChatGPT o Gemini tienen cientos de millones de usuarios, pero la mayoría no paga por ellos. Sus servicios de IA para empresas crecen de manera muy contenida, pero aún representan una pequeña fracción de los ingresos totales de estas compañías. Entre las cuatro empresas, la IA solo ha sumado unos 50.000 millones de euros a sus cuentas este 2025. Diez veces menos de lo que comprometerán para desarrollarla en un solo año, a lo que hay que sumar una cifra similar entre los dos ejercicios anteriores. OpenAI, que no cotiza en bolsa, está en una posición similar, con un billón de euros comprometidos en computación hasta 2033 y apenas 15.000 millones de ingresos al año. Se trata de un sprint en el que no se ve la meta, pero cada empresa debe esforzarse al máximo para seguir en el pelotón por si esta aparece. “Desde un punto de vista estratégico, el gasto está justificado, pues no invertir es quedarse fuera del sistema. Pero el mercado empieza a dudar del timing del retorno, no de la dirección. La diferencia es clave, ya que la inversión es defensiva y estructural, pero el inversor quiere saber cuándo se convierte en márgenes y caja, no solo en capacidad”, dice Molina. Apple, mientras tanto, supone la otra cara de la moneda. Habiendo aceptado que ha quedado rezagada en la carrera de la IA, ha decidido subcontratar a Google la tecnología que potenciará a la nueva Siri y sus otras herramientas basadas en esta tecnología. Pagará unos 1.000 millones al año y le dejará la carrera a la competencia. Sus acciones han subido un 8% desde que presentó sus cuentas anuales la semana pasada. La cuenta atrás ha empezado La pregunta que martillea a los inversores es simple: ¿quién pagará por todo esto? Si el modelo de negocio de la IA no aparece y las inversiones no obtienen retornos, la respuesta es que habrán sido ellos como propietarios de las compañías. Por eso las caídas de esta semana se extienden también por compañías como Nvidia u otras fabricantes de chips como AMD (-13% en la última semana). La preocupación se extiende incluso por los máximos dirigentes de las empresas protagonistas. En la presentación de resultados ante los analistas, Sundar Pichai, CEO de Google, reconoció que hay una pregunta que le “mantiene despierto” por las noches: “¿Cómo podemos aumentar la capacidad para satisfacer esta demanda extraordinaria, acertar con nuestras inversiones a largo plazo y hacerlo todo de una manera que impulse la eficiencia?”. Tanto Pichai como el resto de los emperadores tecnológicos se quedan sin tiempo para responder. La “fatiga” de los inversores ante la falta de retorno ha activado la cuenta atrás de la burbuja de la IA. “2026 es el año en el que el mercado deja de conceder crédito a la promesa de la IA y empieza a exigir resultados”, avisa Javier Molina. “En la primera mitad del año se tolerará la volatilidad mientras el uso siga creciendo, pero en la segunda ya se pedirá estabilidad de márgenes y señales claras de eficiencia. Si a finales de 2026 no hay una inflexión visible en el flujo de caja libre, el castigo podría ser estructural, es decir, potencial ajuste permanente de múltiplos y fin de la narrativa de futuro. La IA tiene este año para demostrar que puede convertir inversión en beneficios reales... después, ya no habrá margen para esperar”, concluye. La duda es qué forma tomará ese castigo. Una encuesta de Bank of America a gestores de fondos realizada en octubre de 2025 mostró que el 54% considera que las acciones de IA están en una burbuja, un récord histórico en ese tipo de sondeos. Incluso ejecutivos del sector tecnológico han admitido el riesgo: Bret Taylor, presidente de la junta de OpenAI, fue claro al declarar que “estamos en una burbuja y mucha gente va a perder mucho dinero”. El escenario recuerda a la burbuja puntocom de 2000, cuando empresas tecnológicas con valoraciones astronómicas se desplomaron al no materializar beneficios. Entonces, compañías con ingresos mínimos cotizaban como si ya dominaran el mercado. Ahora la situación es diametralmente opuesta en los protagonistas, pero comparten un rasgo: inversiones masivas en una tecnología cuyo modelo de negocio aún está por definir.

Brúfalo 01/02/26 22:07

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Por si os sirve de algo:https://www.foxbusiness.com/economy/economist-warns-coming-financial-crisis-make-2008-look-like-sunday-school-picnicUn economista advierte que la próxima crisis financiera hará que 2008 parezca un "picnic escolar dominical"Peter Schiff dice que el repunte del oro indica un inminente colapso del dólarPor Kristen AltusMientras los precios del oro siguen subiendo, el economista estadounidense Peter Schiff dice que los inversores deberían ver el repunte como algo más que una cobertura, calificándolo de advertencia de que la inflación se está acelerando, el dólar estadounidense está perdiendo la confianza global y un importante ajuste de cuentas económico puede estar cerca."El oro y la plata advierten sobre una crisis mayor que se avecina a finales de este año o quizás el próximo. Nos encaminamos hacia una crisis del dólar estadounidense y una crisis de deuda soberana", declaró Schiff el martes por la tarde en "The Claman Countdown"."Los bancos centrales están comprando oro para respaldar sus monedas. Están deshaciéndose de los dólares. Están deshaciéndose de los bonos del Tesoro", continuó. "Nos encaminamos hacia una crisis económica, una vez más, que hará que la crisis financiera de 2008 parezca un picnic escolar".Carrie Sheffield, analista política senior del Foro de Mujeres Independientes, dijo el miércoles a Fox News Digital que a algunos comentaristas "les gusta intentar ganar tiempo en televisión con pronósticos ruidosos" que a menudo no coinciden con la realidad.LOS OPERADORES DEL MERCADO DE PREDICCIONES CLASIFICAN LAS PROBABILIDADES DE UN CIERRE DEL GOBIERNO EN UN 80%El corredor de bolsa abrió su argumento inicial afirmando que el gobierno federal es la razón principal por la que el oro ha alcanzado un precio máximo histórico porque el dólar estadounidense está "en un mínimo histórico".Sheffield también señaló que la inflación se mantuvo mucho más baja bajo las políticas del expresidente Trump que durante la administración Biden, citando datos de la Oficina de Estadísticas Laborales que muestran un crecimiento más fuerte y precios más estables en 2025.Durante el segundo mandato del presidente Trump, los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que la inflación promedió el 2,7 %. Esto se compara con el 5,0 % durante la administración Biden y tan solo el 1,9 % durante la primera administración Trump. Gracias a políticas fiscales, regulatorias y energéticas inteligentes, Estados Unidos experimentó un crecimiento fenomenal del PIB del 4,4 % en el tercer trimestre de 2025, y la Reserva Federal de Atlanta registró un crecimiento del 5,4 % en el cuarto trimestre de 2025, afirmó. "Hemos tenido cifras bastante sólidas. Es decir, es cierto que la confianza del consumidor es muy inestable, dependiendo del mes, pero Peter", dijo la presentadora Liz Claman, "los ingresos de la gente son bastante sólidos. Estamos empezando a ver mejoras reales en la productividad".Desafortunadamente, las cifras no son precisas. Están muy sesgadas, serán revisadas y gran parte de ellas se ven influenciadas por la inflación —dijo Schiff—. Desafortunadamente, la inflación será mucho más perniciosa en los próximos años que durante la presidencia de Biden. Eso es lo que el oro y la plata nos dicen. Son una advertencia.Al igual que en 2007, cuando estalló el mercado de hipotecas subprime —algo que llevaba años pronosticando y contra lo que apostaba—, cuando ocurrió, supe que presagiaba una crisis mayor que se desató al año siguiente. Pero la comunidad inversora dominante, la Reserva Federal y Ben Bernanke, dijeron que las hipotecas subprime estaban contenidas. No entendían el problema —añadió—.Dependemos del mundo. Nos proveen de bienes que no producimos. Nos prestan el dinero que no ahorramos. Trump lo tiene al revés. La economía mundial no funciona gracias a nosotros; nuestra economía funciona gracias al mundo —dijo Schiff—. Tenemos una economía crediticia disfuncional basada en el consumo, que se sustenta en el dólar estadounidense como moneda de reserva, y el mundo ahora le está quitando la alfombra a Estados Unidos. El dólar va a colapsar. El dólar va a ser reemplazado por el oro.Schiff también dijo que no habrá un techo para los precios del oro ya que "no hay piso para el dólar"."La mayor diferencia entre la crisis que estamos a punto de sufrir y la que tuvimos entonces es que esta se concentra en Estados Unidos. No se va a exportar al resto del mundo", aclaró. "Es una crisis financiera global. Es una crisis financiera estadounidense, y el resto del mundo se va a beneficiar de ella"."Si bien ha habido cierta volatilidad global con la actividad en Venezuela, Rusia e Irán, a nivel nacional Estados Unidos se encuentra en una posición sólida y de crecimiento bajo el presidente Trump", respondió Sheffield.OBTENGA FOX BUSINESS EN MOVIMIENTO HACIENDO CLIC AQUÍUn portavoz de la Casa Blanca se hizo eco de ese optimismo, destacando la inversión extranjera y la demanda récord de bonos del Tesoro.Las tenencias extranjeras de bonos del Tesoro estadounidense alcanzaron recientemente un máximo histórico, mientras que los líderes empresariales siguen invirtiendo billones de dólares en la construcción y contratación de empresas en Estados Unidos. Los presos del pánico han estado pronosticando un panorama pesimista desde el día en que el presidente Trump asumió el cargo, y en cambio, los estadounidenses han visto cómo la inflación se enfriaba, los salarios reales subían y el crecimiento del PIB se aceleraba, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, a Fox News Digital.

Brúfalo 18/10/25 20:58

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Por si os interesa:https://elchapuzasinformatico.com/2025/10/nvidia-confirma-desastre-cuota-china-ia/NVIDIA confirma el desastre en China: de tener el 95% de cuota en hardware de IA en el país al 0% en solamente tres mesesLo vio, avisó y finalmente se ha cumplido. Jensen Huang no podía ser más claro: la cuota de mercado de NVIDIA en China ha pasado del 95% al 0% en cuestión de meses. El propio CEO y fundador lo ha confirmado en una entrevista reciente, donde ha advertido que las restricciones de exportación impuestas por Estados Unidos no solo han vaciado el mercado chino de sus chips más avanzados, sino que también están empujando al país a desarrollar su propio ecosistema de Inteligencia Artificial con una velocidad que nadie esperaba. Es un drama para la compañía estadounidense, que dominaba en el país más duro del mundo en cuanto a competitividad se refiere, y donde ha salido de malas maneras por problemas políticos entre su país y el de Xi Jinping. Pekín ha cumplido con su amenaza velada dirigida a sus empresas de IA, y como ninguna tiene el visto bueno para comprar el hardware de los verdes, la debacle era cuestión de tiempo, pero como suele pasar en el país del dragón, todo va a una velocidad impresionante.China, según recordó Huang, concentra alrededor del 50% de los desarrolladores de IA del planeta. Esa masa crítica de ingenieros y científicos explica cómo, incluso sin acceso a GPU como las H100, H800 o las más recientes B100 y B200 de arquitectura Blackwell, el país ha conseguido crear modelos LLM de IA de alto nivel como DeepSeek. Esa plataforma, entrenada en hardware local (supuestamente) y optimizada con código propio, se ha convertido en un símbolo del ingenio chino frente a las sanciones.“Si no estamos al cien por cien en China, nuestra cuota de mercado allí será del cero por ciento. Hemos pasado del 95% al 0% en el mercado de IA chino”, dice Huang.La frase de Huang es tan simple como devastadora. Reconoce que la política de su propio gobierno ha borrado a NVIDIA del mayor mercado de Inteligencia Artificial del mundo, donde hasta hace poco dominaba sin competencia. El cambio de cuota del 95% al 0% no solo refleja la pérdida comercial en China, sino también la pérdida estratégica: NVIDIA ya no forma parte del ecosistema de entrenamiento ni de inferencia de los gigantes tecnológicos chinos.“Si queremos que el mundo se construya sobre la base de la tecnología estadounidense, debemos crear tecnología en la que el mundo pueda confiar", señaló el CEO de NVIDIA.Huang defiende que la fortaleza tecnológica de Estados Unidos depende de su capacidad para ser indispensable. Si las restricciones impiden que la mitad de los desarrolladores del mundo utilicen tecnología estadounidense, advierte, será el propio liderazgo global de su país el que se erosione. En otras palabras, el veto puede terminar debilitando más a EE. UU. que a China:“No puedo imaginar que ningún responsable político quiera ver a NVIDIA reducida a un cero por ciento en uno de los mayores mercados del mundo.”Y en cambio, aunque el mensaje va dirigido directamente a Trump, el mandatario estadounidense tiene claro que el sorpasso de China llegará antes o después, prescindiendo del hardware de los verdes, rojos y azules. Quizá la reflexión más incómoda de sus palabras es que, mientras Estados Unidos busca frenar a China, está también limitando su propia influencia tecnológica. Si NVIDIA no está presente, otros ocuparán su lugar, como ya ha hecho Huawei, por ejemplo. Y en un sector que avanza tan rápido como la Inteligencia Artificial, las oportunidades perdidas no suelen repetirse, pero si se quedan, se exponen a que les adelanten en software. ¿Ha hecho bien Trump? ¿Hace bien Huang en quejarse? Opinen en los comentarios.

Brúfalo 22/06/25 11:18

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Aún oigo mis carcajadas del pasado cuando pude leer a insignes partícipes de este interesante hilo justificando, sin el menor temor al ridículo, que Trump era el más conveniente de los candidatos a la actual legislatura puesto que no era belicista.Espero que esa capacidad de análisis y predicción no esté tan deteriorada a la hora de aplicarla en sus inversiones.

Brúfalo 05/06/25 23:34

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

La política yanqui se ha convertido en un lodazal nauseabundo de dimensiones colosales. Tal vez el mayor con diferencia de las democracias occidentales. Suponiendo que en Estados Unidos ahora mismo haya una democracia plena. Y mira que hay candidatos para llevarse el primer premio del basurero democrático.Que el matrimonio de conveniencia, entre el delincuente con más de treinta delitos que ahora preside el despacho oval y el neofascista que está tratando de alterar todos los comicios de las democracias occidentales, magnificando obscenamente ideologías ultraderechistas, iba a acabar como el rosario de la aurora, lo sabía hasta un niño de cuatro años.Vamos a flipar con la m***** que va a salir como a Musk le de por desvelar algunos de los secretos a los que ha tenido acceso, tratando supuestamente de hacer más eficiente a la administración Trump.Depravados, forajidos, narcisistas y dementes en cuchipandi para ver quién la tiene más larga. ¿Qué podría salir mal?Espero que el conflicto interno no acabe en un problema grave de verdad, (hipotética guerra administrativa o civil), que se exporte al resto del mundo.

Brúfalo 04/06/25 20:32

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

La degradación institucional y el arrasamiento que se ha llevado a cabo en sectores fundamentales de la Administración norteamericana inducen a pensar que ahora mismo EEUU es, en muchos aspectos, una nación fallida y poco fiable. Una bomba de relojería retardada para un eficiente despliegue de inversiones. Sólo hay que pensar en la particular cruzada que está desplegando el empresario mafioso disfrazado de presidente, que se atrinchera en el despacho oval, contra el sacrosanto templo del saber, las universidades de dicha nación. Algunas de las cuales se encuentran, por ahora..., en los primeros puestos de prestigio, no sólo histórico sino en producción de conocimiento. O qué comentar de la troglodítica involución en el despliegue de las energías renovables o el cerril negacionismo del cambio climático. La caída en picado de la credibilidad de las estadísticas de inflación, por ejemplo, es la consecuencia de haber desplegado a un auténtico bestiario de arribistas, trepas, mangarrianes, negacionistas, pelotas, ignorantes, mediocres e incompetentes que han copado puestos, de una relevancia decisiva, para el nivel de competencia real de los candidatos, en la gestión de una nación que, ni en el mejor de los sueños húmedos de estas monstruosidades, hubieran imaginado. Esta claro que lo anterior es consecuencia exclusivamente de tener al mayor narcisista, además de un auténtico delincuente sin escrúpulos, en toda la historia de esa nación. Un elemento que fantasea peligrosamente con ideas que fueron la génesis del fascismo. Semejante delincuente sigue ejerciendo de tal. ¿Qué se puede decir de sus declaraciones a mercado cerrado de sus aparentemente caprichosos cambios de opinión en los aranceles aplicados? ¿Es que acaso no está alterando claramente el valor de las cotizaciones para beneficio y lucro personal y el de sus compinches? Lo preocupante es, ¿qué hace mientras tanto la SEC? Contemplar plácidamente durante el plenilunio los cuernos de la Luna. El problema es que este botarate está pateando y pisoteando un complejo imbricado de relaciones internacionales que vivían, ya antes de la llegada de este facineroso, en un estadio de inestabilidad sistémica. Su política de chulo-playa o de abusón de patio de colegio en la política arancelaria es tan abrumadoramente primitiva como burdamente absurda. Va a conseguir, por la vía rápida, la pérdida de credibilidad de sus declaraciones institucionales y financieras. Con lo cual el mercado se va a ver cada vez menos perturbado por las declaraciones de un mentiroso compulsivo y, por vía la lenta, la muerte del dólar como única moneda hegemónica. Los bonos empiezan a dar una buena pista de lo que puede llegar a ocurrir. No me extrañaría, por tanto, que si este gañán sigue en su mandato al final de legislatura los bonos a 30 años se aproximen a la calificación de bono basura.

Brúfalo 23/05/25 14:31

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Ni lo dudes.Esta montaña de estiércol está putrefactando todos los estamentos de EEUU hasta límites que harían sonrojar los desmanes de autócratas de Repúblicas Bananeras.O hay una reacción coordinada de varios poderes federales, incluida la justicia, o la deriva que esta provocando este patán va a precipitar la perdida de hegemonía que se le presuponía a USA en un horizonte de un par de décadas, en sólo un par de años.Un buena manera de comenzar sería una demanda colectiva bizarra basada en un contundente informe de la SEC por evidente manipulación de mercado, es decir, por jugar con las cartas marcadas y la ruleta del casino más amañada que la de un grupo de trileros en una feria de provincias.

Brúfalo 20/05/25 12:29

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

El 1 de enero del presente el IBEX cerró a 12.368,90. Ahora mismo está en 14336. Una subida del 15,9%.El 7 de abril hizo un mínimo de 11.583 En un mes y 13 días ha subido un 23,77%.El Ibex está cuál priapo en primavera cálida.Sí se por experiencia de hace muchos años que cuando el IBEX se pone cabezón e irracional subiendo pocos índices le ganan en este aspecto.Por eso, a pesar de saber que era un profesional, (aunque no sabía que podía llevar perfectamente décadas operando), creo que hay que ser prudente. Pero vamos, que le voy a contar a un tipo que me da 100 vueltas en operativa.

Brúfalo 20/05/25 11:49

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Igual te arrepientes.

Brúfalo 19/05/25 18:10

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Tengo la impresión que el Ibex está en subida libre, aunque no pienso invertir un solo euro en comprobarlo de primera mano.¿Motivo? El dinero de los grandes fondos han oteado en el horizonte, cual langostas, un campo de hierba jugosa en nuestro mercado continuo. ¿Es un argumento cuñado? Probablemente, pero.... qué curioso, cuando se despiertan al otro lado del Atlántico el Ibex, que se puede llevar una mañana entera mamoneando sin un destino claro hasta las 2:30, a partir de esa hora empieza su escalping particular.Es decir, los que mueven esos fondos se están oliendo un batacazo en los resultados de los próximos trimestres, incluso una recesión de p*** madre, en el país del zanahorio y ese dinero, que no puede estar quieto, está tanteando todas aquellas economías que tienen la posibilidad de seguir creciendo.Las previsiones del FMI y europeas indican que nuestra economía va a seguir creciendo más que la media de Europa, por tanto, hay una buena justificación para seguir metiendo pasta colectiva en el Ibex, a pesar de que algunas empresas estén ya con un PER, que no es que esté caro es que empieza a estar carísimo, a poco que un cisne negro fastidie las previsiones que se esperan de nuestra economía.Si ponerse ahora mismo corto en el SP es un ejercicio de alto riesgo, hacerlo en el Ibex es poco menos que un suicidio.Se ve que los analistas de los gestores de fondo, que son los que saben de verdad cómo va una economía, se limpian el ojo del trasero con las "noticias", muchas de ellas apocalípticas, que se pueden leer en la prensa cavernaria patria.Concluyendo, "se ma' pasao' la'rró" para invertir en algunas empresas del Chicharrribex 35.