Hola. En mi opinión (y por mi experiencia), Hacienda solo sabe (detecta) lo que has vendido este año: nro. de acciones e importe total. El precio de coste, tal como dices, puede remontarse a muchísimos años atrás. De hecho, puedes declarar el que tú quieras, y por lo tanto regular la plusvalía en tu interés. Otra cosa es que luego tengas una inspección fiscal y te pidan documentación demostrativa. La cual por cierto (pdf) no sería difícil de organizar.
Y los pagaba, vaya si los pagaba: con "papelitos" sobre todo, ampliando acciones hasta empapelar el mundo. Y así está el beneficio por acción ahora, y el valor de la acción: yo llevo 25 años de accionista, y si vendo ahora todo lo que tengo, pierdo todo lo que ingresado en estos 25 años con los super-dividendos de este hombre... ¡Una estafa! O, por decirlo de otra manera, una acción a no tocar ni con un palo: su valor baja de manera constante y sistemática. Recuérdese cuando estaba a 11 € (¿hoy parece imposible verdad?) y el banco presionaba a sus empleados para que compraran acciones... Por supuesto, entremedio ha habido algunos dientes de sierra y, asumiendo riesgos, se ha podido ganar algo a lo mejor.
Yo ya no me creo nada, demasiada bajada. He vendido hoy a 3,50 con un buen beneficio (la tenía a 2,70). Lástima no haber salido hace unas semanas a más de 4, pero... La espero otra vez a dos y pico...
La idea de fondo es que el que tome el rango de los últimos 12 meses (multiplica aprox. x6 el valor de la acción) para sacar alguna conclusión e invertir en esta empresa, se está equivocando de plano y se va a a estrellar. Yo no animaría a invertir en DF en base a este x6.
Zeelenberg es, como otros foreros con otros nicks que hubo por aquí, de los cracks que metieron 1 Millón de € a 0,20 y ahora, unos pocos meses después a 1,20, tienen 6 Millones... No es de los que las compró a 6 o 10 € hace unos años y ahora tiene el 0,y pico % de lo que metió...