Muchas gracias por el comentario Enrique. Escribir los dos post efectivamente ha llevado trabajo (diría que en total alrededor de un par de días full time para recopilar, analizar, ordenar y plasmar toda la información). Siempre viene bien escribir sobre las ideas de inversión, ordenar todo el análisis y ponerle números a futuro ayuda mucho para la toma de decisiones de inversión y tener mucho más claro si comprar, vender o mantener. Además, siempre se aprenden cosas nuevas: en este caso ver que hay varias gestoras en el sector que presentan muy buenos números en cuanto a rentabilidad y crecimiento y que, en algunos casos, están cotizando a múltiplos muy atractivos. En cuanto al coste de oportunidad: a) en cuanto a la inversión como tal: si hubiese tenido todo este trabajo hecho por escrito cuando entré en BlackRock hace casi un año hubiese entrado con más convencimiento y tendría mayor peso en mi cartera (y ahora lo estaría agradeciendo), hacer los deberes es muy importante y b) en cuanto a mi alternativa: hay un par de libros que dejé a medias desde que estoy escribiendo más en el blog y ahí siguen... además de haber tenido más tiempo para analizar ideas nuevas, que es con lo que pretendo continuar...
Buenas. Yo lo tengo comprado en USD con el ticker NDIA y actualmente está cotizando a unos 6,65 USD y también he visto que también cotiza en Frankfurt a unos 5,6EUR lo cual encaja teniendo en cuenta el USD/EUR de hoy. Si vas al apartado "Listado" del siguiente enlace aparece los mercados y ticker que indica BlackRock. En cuanto a los gastos estás en lo cierto, 0,65% son los gastos corrientes y el resto de gastos dependerán de tu broker como con cualquier ETF. Gracias por tu comentario.
Gracias por el comentario. Puedes comprar las acciones de Pershing Square Holdings Ltd directamente, cotizan en la bolsa de Ámsterdam. Ticker PSH. Espero que te sirva.
Muchas gracias por tu comentario y por la noticia, muy interesante. Mi punto de vista sobre lo que comentas: se refuerza la tesis de que la madera será muy necesaria y si la tecnología que mencionas acaba triunfando, afortunadamente parece que habrá capacidad de abastecer demanda sin cargarnos el planeta. En cualquier caso para llegar a representar una alternativa al modelo actual parece que quedaría muchísimo camino por recorrer y si finalmente se diera el caso (creo que dentro de muchos años) entiendo que las principales empresas del sector serían las primeras interesadas en adquirir, desarrollar y aplicar la tecnología que mencionas al sector maderero. Por otra parte, según la metodología de construcción del índice S&P Global Timber & Forestry que este ETF replica tendría como universo donde seleccionar compañías el índice S&P Global BMI que incluye unas 11.000 empresas y seleccionaría las 25 mayores empresas del sector con esa misma temática en función del subíndice GICS correspondiente.Por tanto, como yo lo veo, si finalmente hay empresas que se incorporan al sector y pasan a representar una parte importante del mismo, el índice debería incorporarlas puesto que lo que buscamos es exposición al mismo, independientemente de si se consigue la madera mediante el método tradicional o si aparecen tecnologías disruptivas que puedan revolucionar el sector. Gracias de nuevo.