Acceder

Participaciones del usuario Chanquete - ADSL

Chanquete 11/09/13 14:22
Ha respondido al tema Opiniones Netllar ADSL por 9.95 euros al mes.
Creo que lo que genera la IP es la superlinea que contratan de Ono o Telefonica. Solo hay esa IP las antenas la trasmiten y la reciben sin cables (wifi). Todo el que reciba, recibe esa misma IP. Cada superlinea que contratan dara para un numero máximo de conexiones, si tienen mas clientes tendrán que contratar otra con otra IP que recibirán esos otros clientes. Se me ha ocurrido ahora que debe ser fácil pillar la señal sin pagar cuota mensual montándote tu propia antena. S2
Ir a respuesta
Chanquete 11/09/13 00:17
Ha respondido al tema Opiniones Netllar ADSL por 9.95 euros al mes.
Tienen problemas seguro, pásate por internet y los veras. La franquicia que yo conocí eran tres paisanos con una furgoneta destartalada. Casi todo es subcontratado. Hay una ip para todos, en cuanto alguno se conecta a la mula el ares, torrent etc. generalmente al atardecer, todos jodidos porque el ancho no da para mas. Ahora creo que también utilizan otro método que es instalar en la azotea unos receptores que reciben la señal y la reparten por el edificio, este tingladillo es lo que llaman red propia y puede que no sea ADSL sino señal de cable de ONO o de las cableras regionales, no lo conozco en detalle, al que le va bien pues estupendo, pero en todo el post no se dice nada de que es internet compartido y hay que saber lo que se contrata porque repito nadie da duros a cuatro pesetas. S2
Ir a respuesta
Chanquete 10/09/13 18:24
Ha respondido al tema Busco ADSL a secas
Netlar no tiene red ni tiene nada, es una furgoneta con cuatro amigos. Su negocio consiste en contratar una línea de Telefonica y distribuirla para quince o veinte personas si el Presidente de la comunidad les da permiso para ello pues deben tomar corriente del cuarto de telecomunicaciones de la casa para alimentar los equipos y repartir la señal para todos. S2
Ir a respuesta
Chanquete 10/09/13 18:11
Ha respondido al tema Opiniones Netllar ADSL por 9.95 euros al mes.
No hay duros a 4 pesetas. Lo que hace Netllar es contratar una línea de Telefónica y distribuirla para veinte usuarios con lo que si todos se conectan a la vez la cosa baja mucho o sencillamente no funciona. Al que le funcione bien para sus necesidades perfecto pero que sepan que no es lo mismo una línea individual para uno que para veinte. S2
Ir a respuesta
Chanquete 28/08/13 22:27
Ha respondido al tema ¿Pagamos más que el resto de países por las tarifas móviles?
Kroes mueve pieza. El reciente anuncio -en agosto- por parte de Neelie Kroes, la comisaria europea de telecomunicaciones, de lo que ella considera una insoportable e inaceptable diferencia de precios y tarifas entre los diferentes países de Europa en el negocio de la telefonía móvil, vuelve a poner de actualidad el debate sobre el futuro de las operadoras europeas. Kroes ha usado ese informe para apuntalar la necesidad de su plan de Mercado Único Digital, que quiere presentar en septiembre y que, previsiblemente, tendrá como medida estrella la supresión de los costes del roaming. http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2013/08/24/la-encrucijada-de-las-telcos-europeas.html S2 Y con la luz pasa lo mismo, aquí es mucho mas cara. Y los salarios mucho mas bajos.
Ir a respuesta
Chanquete 28/08/13 22:24
Ha respondido al tema Factura Jazztel
FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado seis compañías de telecomunicaciones ante la Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por cobrar IVA en penalizaciones por bajas anticipadas. Movistar, Vodafone, Orange, Yoigo, Jazztel y Ono vulneran la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido al repercutir éste en las penalizaciones que cargan a los usuarios por cancelar sus contratos antes de la finalización de los compromisos de permanencia. FACUA advierte que los usuarios ven incrementadas las multas que imponen las compañías en un 21% de forma ilegal, ya que con ellas no están abonando la prestación de un servicio, sino una indemnización por incumplir el contrato. Por ello, recomienda a los afectados que reclamen a las operadoras de telecomunicaciones las devoluciones de las cantidades correspondientes al impuesto. Si no se las devuelven, deben denunciar los hechos ante Hacienda y solicitarle el reembolso del IVA indebidamente pagado. En su denuncia, FACUA ha solicitado a Hacienda que inste a las compañías a la devolución de las cantidades cobradas indebidamente en concepto de IVA. Qué dice la ley La Ley del IVA establece en su artículo 78, apartado tres, que no puede aplicarse a "las cantidades percibidas por razón de indemnizaciones (...) que, por su naturaleza y función, no constituyan contraprestación o compensación de las entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al impuesto". Ni tampoco a "los descuentos y bonificaciones (...) que se concedan previa o simultáneamente al momento en que la operación se realice y en función de él/ella". De hecho, en mayo de 2011 la Subdirección General de Impuestos sobre el Consumo dio respuesta vinculante a una consulta sobre este asunto (V1274-11). En ella advirtió que las compañías de telecomunicaciones deben emitir facturas por las penalizaciones derivadas del incumplimiento de los compromisos de permanencia, pero éstas no pueden incluir IVA. En su respuesta, el organismo indica que "las cantidades percibidas por la compañía de telefonía móvil en concepto de indemnización por incumplimiento del contrato al darse de baja el consultante antes de la finalización de su compromiso de permanencia no se incluyen en la base imponible del impuesto dado que, por su naturaleza y función, no constituyen contraprestación o compensación de entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al mismo". "Efectivamente", continúa, "los pagos en concepto de indemnización que recibe la compañía de telefonía no suponen la realización de ninguna operación sujeta al Impuesto, puesto que no corresponden a ningún acto de consumo. No procede, en tales circunstancias, realizar ningún acto de repercusión tributaria, dada la naturaleza indemnizatoria de los pagos en cuestión". https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7866 S2
Ir a respuesta
Chanquete 28/08/13 22:22
Ha respondido al tema Factura Jazztel
MADRID, 19 Ago. (EUROPA PRESS) - El Instituto Nacional de Consumo (INC) está estudiando emprender acciones contra Vodafone, Orange y Yoigo por no haber accedido a los requerimientos del organismo, que les pedía que eliminaran una cláusula abusiva en la modalidad de tarjetas prepago. Esta cláusula a la que se refiere el organismo, dependiente del Ministerio de Sanidad, permite a las operadoras quedarse con los saldos no utilizados por el cliente bien por obligar a unos consumos mínimos o a unas recargas periódicas que, de no producirse, conllevan la pérdida del saldo disponible en ese momento. El INC ha señalado, sin mencionar nombres, que se pidió a nueve operadoras de telefonía móvil que cambiaran dicha cláusula al entender que la misma era abusiva. De ellas, seis han accedido al requerimiento y han suprimido la cláusula, por lo que se han archivado sus expedientes, mientras que otras tres no han atendido a la petición, razón por la cual el INC está estudiando distintas acciones a emprender con el fin de que también la supriman. Fuentes de Orange consultadas por Europa Press han indicado que la compañía ha presentado alegaciones al requerimiento del INC al considerar que no existe "ninguna razón objetiva" para considerar como abusiva una práctica que "solo procura el uso razonable del espectro numérico, que es limitado". Además, las fuentes han recordado que en Francia una asociación de consumidores presentó una demanda por una cuestión similar ante los tribunales de Justicia, que consideraron la práctica "perfectamente válida y legal, no lesiva para los consumidores". "PERFECTAMENTE LEGAL" Por su parte, fuentes de Yoigo han indicado a Europa Press que la firma devuelve el saldo a todo el que lo solicita tras la baja de la línea. "Hace algo más de un año eliminamos de las condiciones generales prepago la cláusula que nos permitía quedarnos con el saldo de la tarjeta si el cliente se daba de baja", han puntualizado. En lo que respecta al consumo mínimo en prepago, Yoigo ha indicado que es una característica de algunas de sus tarifas de prepago desde diciembre de 2006 y ha añadido que es "perfectamente legal". La petición del INC surge a raíz de una consulta del Servicio de Inspección de la Comunidad Valenciana sobre la incoación de un expediente sancionador a una operadora de telefonía móvil por la no devolución del saldo de una tarjeta prepago al cancelar la línea por falta de uso, procedió a estudiar las condiciones de contratación de nueve operadores de telefonía móvil y detectó que todas incluían una o varias cláusulas que les permitía quedarse con los saldos de los clientes en ciertos supuestos sin que estos pudieran recuperarlos. Por esta razón, el organismo procedió a pedir a dichas compañías que retiraran la cláusula de sus contratos de prepago. Para este requerimiento a los operadores, el organismo se ha amparado en un informe propio, en colaboración con las autoridades de consumo de las comunidades autónomas, de 2011 sobre la posible calificación como abusivas de determinadas cláusulas de un contrato de tarjeta prepago utilizadas por una empresa de telefonía. En concreto, este informe se elaboró a raíz de una consulta de la Junta de Andalucía sobre algunas de estas cláusulas incluidas en las condiciones de contratación de las operadoras en la modalidad de prepago. Así, el informe concluía que, según lo previsto por el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, estas cláusulas pueden calificarse "en efecto" de abusivas. FACUA ANIMA A LOS USUARIOS A RECLAMAR EL SALDO NO CONSUMIDO Por su parte, Facua ha pedido a las autoridades autonómicas que impongan multas proporcionales a la cuantía del fraude y ha recordado a los usuarios que pueden reclamar a las compañías la devolución del dinero que se hayan "agenciado" con estas prácticas, a la vez que han exigido a las autoridades competentes que velen por su reembolso. Facua, que denunció estas prácticas en 2009, hace mención en su denuncia al artículo 87.6 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios que considera abusivas "las estipulaciones que impongan (...) la pérdida de las cantidades abonadas por adelantado y el abono de cantidades por servicios no prestados efectivamente". http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-amp-sanidad-estudia-emprender-acciones-contra-vodafone-orange-yoigo-no-eliminar-clausulas-abusivas-20130819135926.html S2
Ir a respuesta
Chanquete 28/08/13 22:14
Ha respondido al tema Factura Jazztel
EFE Miércoles, 7 de Agosto de 2013 - 12:20 h. Sevilla, 7 ago (EFE).- FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado ante el Instituto Nacional de Consumo (INC) y en varias autonomías a Jazztel, Vodafone y Yoigo por cobrar o anunciar el cobro de 1 euro más IVA (1,21 euros) por emitir la factura física o de papel a los usuarios. La asociación pide en un comunicado a las autoridades de consumo que impongan sanciones a las compañías telefónicas que realicen esta práctica y advierte de que la misma es abusiva y supone un atropello a los derechos de los consumidores. Vodafone y Yoigo anuncian en su página web y en su contrato, respectivamente, el cargo de 1,21 euros en concepto de "costes de impresión y de envío de la factura" en papel o por "la factura detallada". Por su parte, Jazztel ha indicado a sus clientes en la factura de este mes que "a partir del 21 de septiembre de 2013, el coste del Servicio de Envío de Factura en Papel para los clientes que o hayan solicitado o lo hagan a partir de este momento, será de 1euro/mes (1,21 euros con IVA, 1,07 euros con IGIC) en concepto de trámites de gestión". La justificación que alegan estas compañías telefónicas es que la facturación física de los importes adeudados debe considerarse un servicio adicional y no un derecho reconocido, al interpretar que a día de hoy existe la posibilidad de recibirlas por medios electrónicos o telemáticos. Sin embargo, FACUA entiende que no se puede obligar al consumidor a poseer el servicio de comunicación electrónica para consultar sus facturas, ya que son un documento que por derecho se debe recibir gratuitamente. Un reciente informe del Instituto Nacional de Consumo considera que el cobro por la emisión de facturas en papel es una "práctica abusiva" y "contraria a la buena fe", y recuerda que la factura electrónica debe ser siempre autorizada por el usuario y no impuesta por la compañía, según FACUA. EFE ---------------------------------------------------------------- Son amenazas para intimidar, tengo entendido que si pides la factura dicen que por ser buen cliente no te cobran. Dejan de mandarla y los que no reclaman así se quedan y eso que ahorran. Un reciente informe del Instituto Nacional de Consumo considera que el cobro por la emisión de facturas en papel es una "práctica abusiva" y "contraria a la buena fe", y recuerda que la factura electrónica debe ser siempre autorizada por el usuario y no impuesta por la compañía. Es evidente que si se lleva a juicio lo pierden. S2
Ir a respuesta
Chanquete 25/03/13 01:50
Ha respondido al tema ¿Qué pensáis del nuevo ADSL de Pepephone?
Le veo tambien muy poca diferencia de precio, puede ser util para alguien concreto pero se ahorra muy poco y perderá el fijo. Te tienes que comprar el router y mantenerlo. Se lo he propuesto a mi sra. y me ha dicho que contrate lo que quiera pero que el fijo ni lo toque. Pepephone tiene solamente 15 empleados en total y el ADSL es revendido de algun mayorista igual que el movil que es OMV de Vodafone y esta por ver en que sitios lo puede dar y como atenderan las incidencias, lo que si creo es cuando tenga algunos clientes lo bajará algo mas no mucho porque trabaja con poco margen al no tener redes. S2
Ir a respuesta