Acceder

Participaciones del usuario Corso1982

Corso1982 07/07/24 21:14
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
"no hay nada malo en competir los unos con los otros para ver quién tiene más dinero"Yo no trato de  competir con nadie, salvo conmigo mismo, tratando de hacer las cosas lo mejor posible y aprender de mis errores. No me gusta mirar a nadie por el retrovisor, de hecho me despista de adónde quiero llegar. Te lo creas o no, yo trato de moverme por otros parámetros."veo que tienes todos esos prejuicios comunistoides de españoles de que el dinero es malo blabla, cuando en realidad, eres igual de codicioso y egoista que los demás. (...) eres un muerto viviente porque vives en base a engaños, o que eres un cordero de los poderosos"Lo que pienses de mí me trae absolutamente sin cuidado."al colega Zackary le diría, que me parece sano que alardee, pero que está muy atrás en la jerarquía, aunque él piense que le va bien por venir de muy abajo, tener un Tesla en EEUU es de clase media-baja, poco que alardear con eso"No me aclaro. ¿En qué quedamos entonces? ¿Es bueno alardear solo si tienes un ferrari y varios cientos de millones pero no es bueno si formas parte de la clase media "aspiracional"? 
Ir a respuesta
Corso1982 06/07/24 22:37
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
No piso apenas del bar desde hace un año. Pero es una pena volver y ver a la gente midiéndosela a ver quién la tiene más grande.Hablar de dinero siempre se ha visto mal en España. La doble moral de la cultura católica siempre se encargó de maldecir el dinero para luego pedirlo prestado para financiar las cruzadas. Pero una cosa es hablar de dinero, que es lo que hacemos aquí en rankia, y otra cosa muy distinta es hablar gratuitamente del dinero que tiene uno. Lo primero no debería ser tabú. Lo segundo, en mi opinión, es de mal gusto y siempre suele tener una intención vanidosa. 
Ir a respuesta
Corso1982 20/06/24 00:20
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
"Imprimir dinero hace más pobres a todos, y especialmente a la clase media asalariada"Salgo de mi cueva momentáneamente para colarme en el debate. Imprimir dinero (léase crear deuda) es lo que ha creado las clases medias de occidente. ¿O acaso crees que la clase media americana de los felices años 50 pagaba a tocateja?Europa y EEUU son lo que son gracias a la deuda. Lo que mueve el crecimiento es que haya consumidores. Y si algo entendió muy rápido el Tío Sam es que si le das un dólar a alguien que no lo tiene, es más probable que lo gaste en consumir a que si se lo das a alguien que ya tiene un dólar. Y eso es lo que mueve el crecimiento, la deuda.Otra cosa es que la deuda alcance niveles enfermizos y devalúe una divisa en términos relativos, es decir, con respecto a otras divisas. Pero la devaluación global de todas las monedas no es algo problemático per se (un dólar actual vale menos que un dólar de hace 200 años, lo cual no significa nada, ni bueno ni malo, salvo que se ha imprimido dinero para financiar crecimiento futuro).
Ir a respuesta
Corso1982 12/03/24 16:05
Ha respondido al tema Andorra o Dubai para empresa de Internet con beneficio de +4 Millones€/año
Querido amigo Zack. Las empresas venden fundamentalmente sus productos en los países desarrollados (Europa y EEU fundamentalmente). El mundo no desarrollado apenas genera negocio para las empresas. Ergo, parece un contrasentido morder la mano que te da de comer.Lo pongo con un ejemplo muy actual. Lo que no puede pretender el youtuber de turno es vendernos el discurso de que se va a Andorra porque su exito no le debe nada a España. La gran mayoría de los seguidores del youtuber no están en Andorra ni en la Isla de Mann. La gran mayoría de los seguidores del youtuber están en España, Italia, Alemania, Reino Unido, EEU, etc. Y esos seguidores en su gran mayoría viven del Estado, bien porque son funcionarios, o porque son hijos de funcionarios, o porque son hijos de pensionistas, o porque trabajan para una empresa cuyo principal cliente es papa Estado, o porque trabajan para una empresa que recibe subvenciones públicas, y así hasta el infinito. No digo que me guste ni que no me guste, simplemente es lo que hay. Vivimos en un sistema donde (casi) TODOS somos dependientes de lo público. Partiendo de esa base, salvo casos muy contados y excepcionales (evidentemente siempre habrá excepciones), muy muy poca gente puede afirmar realmente que es un verdadero alma libre que no depende del Estado.El problema no está en los impuestos, sino en quienes los manejan y crean redes clientelares y chiringuitos. 
Ir a respuesta
Corso1982 12/03/24 15:45
Ha respondido al tema Andorra o Dubai para empresa de Internet con beneficio de +4 Millones€/año
Es evidente que el Derecho no es una ciencia exacta. Nuestra herramienta son las normas, y las normas están basadas en el lenguaje escrito, no en números. Por lo que siempre va a haber un cierto grado de incertidumbre.Pero claro, no es lo mismo que quien maneje tus asuntos fiscales transfronterizos sea un abogado especializado en fiscalidad internacional, donde tu grado de incertidumbre puede ser un 20%, a que lo haga un abogado sin conocimientos específicos en la materia, donde el grado de incertifumbre puede ser del 50%. Y eso al final se traduce en números y en contingencias fiscales cumplidas o no cumplidas. Ahí está el valor añadido..De hecho, no es casualidad que en las grandes multinacionales el departamento de fiscal dependa del director financiero.Probablemente el equívoco viene de que el cliente muchas veces propone estructuras con una única motivación fiscal pero sin sustancia real.  Por ejemplo, cuando el cliente quiere establecer una sociedad en una jurisdicción ventajosa en términos fiscales, a pesar de que no hay trasvase de medios productivos a esa jurisdicción. Se trata de casos donde existen normas antiabuso para combatir estas prácticas. El problema es que Hacienda a veces detecta estas estructuras y otras veces no las detecta, por lo que el cliente depende en esencia de que Hacienda detecte o no esas operaciones, lo cual escapa del control de los abogados. Y en el caso de que las detecte, nos movemos en la delgada línea de la valoración de la prueba y de los hechos, lo cual hay que defender ante los tribunales. Lo que no se puede pretender es que el cliente se mueva en la delgada línea de lo (i)legal sin un elevado riesgo.
Ir a respuesta
Corso1982 12/03/24 13:14
Ha respondido al tema Andorra o Dubai para empresa de Internet con beneficio de +4 Millones€/año
Lo de que cada uno "te da una opinión diferente" no es cierto, salvo que los fiscalistas internacionales con los que tratas sean de perfil bajo/medio (hay mucho asesor fiscal sin conocimientos suficientes jugando a saber de fiscalidad internacional). La gente que realmente se dedica a esto aporta gran valor añadido a los clientes, les ahorran impuestos y reducen riesgos fiscales (casi tan importante como ahorrar impuestos), y esto se paga, lógicamente.
Ir a respuesta
Corso1982 04/03/24 12:01
Ha respondido al tema Comprar Vivienda con S.L. o como Persona Fisica
Como persona física te va todo a rentas del ahorro, al 19%-28%. El gran problema es que Hacienda no va a considerar deducibles del precio de venta muchos de los gastos de la reforma, y te puede tocar litigar. Solo por esto quizás no merezca la pena esta opción.Y como SL al 23%, siendo deducibles todos los gastos. Si repartes dividendo, pues otra vez a pagar IRPF (19-28%).
Ir a respuesta
Corso1982 20/02/24 15:23
Ha respondido al tema Posibilidad de Recurso
 @sagaz16 te lo ha explicado bastante bien.Vamos a ver. He leído rápido, pero creo haber entendido que se producen estas tres situaciones:Hermana A: le notifican fuera de plazo, el procedimiento caduca y por tanto la prescripción no se entiende interrumpida, por lo que prescribe la potestad de Hacienda para volver a regularizar. Aquí el TEAR ni siquiera entra en el fondo.Hermana B: Hacienda le notifica dentro de plazo, recurre y el TEAR le desestima por cuestiones de fondo.Tu: Hacienda te notifica dentro de plazo, recurres fuera del plazo de 1 mes y el TEAR te inadmite la reclamación por extemporánea.No tienes mucho que hacer en mi opinión. La Revocación solo es posible si hay infracción manifiesta de la ley (o también indefensión o circunstancias sobrevenidas), lo cual no parece que sea el caso habida cuenta de que a Hermana B se lo han desestimado en el TEAR por cuestiones de fondo. El hecho de que a Hermana A le estimasen su reclamación se debe puramente a que se produjo la prescripción, circunstancia que no se da en tu caso ya que te notificaron dentro del plazo para resolver.
Ir a respuesta