Participaciones del usuario egosum

egosum 08/07/24 15:31

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Siempre que sale un producto en Vine suele salir con el precio inflado al máximo. No sé por qué los vendedores hacen esto, si es marketing o hay otros motivos, el caso es que es la realidad y nos afecta por que al final tienes que tributar por ese precio inflado. Hay bastantes casos en los que el producto baja tanto ya a la semana siguiente que al final habrías pagado menos esperando una semana y comprándolo fuera de Vine con su garantía y con su derecho a devolución.En los productos de marca las bajadas son menos pronunciadas, pero también las hay, en esos si pides solo aquellas cosas que te interesan de verdad y pagas los impuestos de eso, podría compensarte. Pero como empieces a pedir caprichos y a lo loco vas a perder un buen dinero.

Ir a respuesta

egosum 03/07/24 16:51

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Tributar la cantidad que estima Amazon a ganancia patrimonial y a la base imponible general es un atraco y un sinsentido. Primero porque el precio al que sale el producto en Vine es posiblemente el precio más alto que va a tener el producto en todo su ciclo de vida. Y segundo porque habrá gente que no pagará ni un euro y otros que tendrán que pagar más de un 30% según su situación personal.Ya se han visto bastantes casos de productos que son valorados por Amazon en Vine como X (sin cupones y al precio más alto puesto por el vendedor) y a la semana siguiente bajan a X/4. Pagar el 30% de X, cuando X es el precio más inflado que tendrá el producto en su historia, supone hacer un pan con unas tortas.Además al final, el que tenga la oportunidad pondrá un "hombre de paja" en el formulario de datos fiscales de Amazon, un hijo o un familiar que no tenga ingresos de trabajo o de otras fuentes y que suponga que puedes pedir 5.500€ de producto vine sin pagar un solo euro en impuestos, todo perfectamente legal.Entendería lógico que el criterio de Hacienda estableciese pagar un porcentaje razonable (algo entre un 7% y un 15%) del valor minimo del producto una vez restado las promociones, cupones, etc. y ademas minusvalorando el producto en su justa medida dado que tienes los derechos de uso y transferencia limitados, no tienes derecho a garantía, ni posibilidad de hacer devoluciones. (el valor estimado real de un producto en la mayoría de los casos debería ser algo entre un 40 y un 60% inferior a lo que ahora mismo está declarando Amazon).Pero como Hacienda no se va a molestar en establecer un criterio que implique una tributación justa, la gran mayoría optaremos por buscarnos la vida, el "hombre de paja" es una de las opciones al alcance de una gran mayoría, pero no es la única, hay otras más inconfesables, lucrativas y efectivas que algunos ya están utilizando. Al final la gente se busca la vida, cuando por desidia no se hacen bien las cosas por parte de Amazon y por parte de Hacienda eso provoca el problema típico que vemos en el día a día y es que siempre termina pagando el pringado que es honesto, el que quiere hacer bien las cosas y va por el mundo respetando las normas. Pero todo tiene un límite y todos podemos pasarnos al otro lado y empezar también a ser pícaros, avispados o directamente tramposos para no pagar nada o pagar mucho menos.Al final Vine quedará en manos de estos últimos usuarios, es lo normal porque se está creando una competencia entre el que quiere hacer bien las cosas y el avispado y el primero tiene mas que perder que el segundo. Con lo que algo me dice que Hacienda va a acabar rascando más bien poco de esto de Vine.

Ir a respuesta

egosum 01/07/24 15:45

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Hay cosas curiosas en ese criterio que aplica Hacienda para no admitir una perdida patrimonial en una venta entre particulares, se amparan en que la la ley del IRPF dice que las perdidas debidas al "consumo" de un bien no son perdidas patrimoniales.¿Qué pasa cuando el producto que se vende está completamente nuevo y sin usar, incluso precintado? ¿dónde está el consumo ahí?. En las plataformas de segunda mano hasta se puede indicar el estado del producto (es un cachondeo ciertamente, porque ahora mismo no tiene implicaciones fiscales), pero en sentido estricto si tu pones un producto a la venta y este está completamente nuevo no ha tenido consumo alguno.Si tu vendes un producto precintado y completamente nuevo y a estrenar y lo vendes por debajo del valor de adquisición porque ahora ese producto tiene ese valor en el mercado no se puede achacar que esa pérdida patrimonial sea debida al "consumo" como dice Hacienda.Podrías decir que el producto ha perdido valor por otros motivos, como que quizá no tiene garantía o que ha pasado cierto tiempo desde que salió al mercado y pierde el interés, o que ha salido una generación posterior del producto que hace que la versión nueva, precintada y sin consumir que tienes en tu poder valga menos, etc. Pero todos esos supuestos no están contemplados en la ley por lo que Hacienda no debería aplicar ese criterio salvo en caso de que quieran voluntariamente cometer un abuso.En este caso Hacienda asume que para un producto declarado como nuevo, incluso con su precinto y a estrenar cualquier perdida de valor se debe al "consumo" y no a otros factores.No puede existir consumo sobre algo que está nuevo y a estrenar, pero eso a Hacienda se la suda, ellos hacen la ley, ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Nosotros somos el alimento.

Ir a respuesta

egosum 29/06/24 17:55

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

El límite lo establece el conocimiento de la operación. Si Hacienda tiene constancia de que has recibido 1€ eso es ganancia patrimonial para ellos y te exigirán que tributes por ello, así está la ley. Si tu vecina te paga 20€ o 2.000€ por montarle una cocina, por ejemplo, mientras eso no lo declare ella o tú, Hacienda no tendrá constancia y por lo tanto no te va a poder exigir que tributes por ello ya que lo desconoce. Creo que se me entiende.Lo de los 50€ réstalo de la ganancia patrimonial total. Creo que es perfectamente defendible ante Hacienda que tienes que hacer un gasto de 50€ para poder hacer reseñas y por lo tanto "estar en Vine" te cuesta como mínimo 50€.

Ir a respuesta

egosum 28/06/24 11:39

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Revisa el asistente virtual de hacienda y haz la siguiente pregunta: obligación de declarar. Luego responde según tu caso y obtendrás las respuesta de si estás obligado o no.Aunque cobres menos de 15.000€ de una pensión o de un trabajo si tienes ganancias patrimoniales sin retención superiores a 1.000€ estás obligado a declarar:Estará obligado a declarar si obtiene alguna de las siguientes rentas por un importe conjunto superior a 1.000 euros anuales:Ganancias patrimoniales (con o sin retención): por ejemplo, las ganancias no exentas obtenidas en la transmisión de inmuebles, acciones o monedas virtuales. Más información: exenciones en ganancias patrimoniales.Rendimientos íntegros de capital mobiliario (con o sin retención): por ejemplo, dividendos, intereses de cuentas o rendimientos de Letras del Tesoro.Rendimientos íntegros de actividades económicas (empresarial o profesional).Rendimientos íntegros del trabajo.Rendimientos íntegros de capital inmobiliario (alquiler).También estará obligado a presentar declaración si obtiene pérdidas patrimoniales superiores a 500 euros. Lo mejor es que lo consultes con un asesor, pero sólo indicando la información básica en el asistente virtual de Hacienda ya te dice que tienes que declarar si consideras lo de Vine ganancias patromoniales, alqo que yo creo que es discutible, pero que hasta que no salga una sentencia o se cambie de criterio creo que es lo que va decir Hacienda que es.

Ir a respuesta

egosum 14/06/24 15:08

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

No. No puede considerarse ganancia lucrativa en ningún caso.Como indica en las vinculantes Hacienda califica el artículo recibido como una "compensación", o dicho de otro modo, se reconoce que ambas partes obtienen contraprestación la una de la otra.Llevado al extremo tu estás "pagando" el producto con tu reseña, por lo que algunos consideran discutible que tengas que tributar por un aumento de patrimonio cuando tu has "comprado" el producto, aunque esa consideración ya tendría otras derivadas más peligrosas.

Ir a respuesta

egosum 13/06/24 12:13

Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Si la agencia tributaria te hace tributar por ganancia patrimonial un activo cuyo valor es 100€ y del que has pagado impuesto por valor de 0€, 27€, 30€ o 50€ aproximadamente según tu situación tributariaSi tu luego decides venderlo por 99€, tu ganancia patrimonial es 99€ - 100€ = -1€.Dado que Hacienda no admite perdida patrimonial en la venta de segunda mano (curioso como se escoran las leyes cuando interesa), en realidad no tendrás que declarar ganancia alguna con esa venta, y sólo tendrías que declararlo, aunque sin ganancias, si hay alguna exigencia de declaración por algún motivo (plataforma, medio de pago, etc.)

Ir a respuesta

egosum 29/03/24 00:00

Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder

Yo en concreto de Big o Facto no puedo hablar, pero si de N26 y alguien comentó que le había ocurrido algo parecido con Facto por eso también lo puse como ejemplo.

Ir a respuesta

egosum 28/03/24 23:47

Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder

Pero es que la política de hace 3 años puede ser bien distinta a la que llevan ahora. Es posible que a día de hoy hagas esa transferencia y te la bloqueen, o puede que no. Hasta que no tengamos el testimonio de alguien que lo ha hecho hoy y no se la han bloqueado no lo sabremos.A mi me dio la impresión hablando con la gente de ING de que todo lo que venga de un banco extranjero me lo iban a parar si o sí. No sé si será así para todos los clientes o sólo para algunos que hemos sido señalados por el algoritmo, pero yo tengo claro que a ING sólo transferencias desde BBVAs y similares, nada de bancos con matriz extranjera aunque tengan IBAN español.

Ir a respuesta

egosum 28/03/24 23:43

Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder

Si puedes probar a hacer transferencia por poco valor para ver si te la bloquean. Por ejemplo 5 ó 10€ antes de que transfieras esos 100K que dices y te entre el susto si ves que la transferencia no llega y luego tienes que enviarles hasta la partida de nacimiento para conseguir que te la desbloqueen después de 1 semana.

Ir a respuesta