Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fercanarias
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fercanarias - ADSL

Foro:
Bolsa (369) | Fiscalidad (10) | Economía (202) | Juego Bolsa (3) | Consumo (25) | Política (44) | Hipotecas (34) | ADSL (5) | Fondos (12) | Depósitos (54) | Preferentes (2) | Seguros (6) | Bancos (208) | Empresas (23)
Fercanarias 29/07/13 09:12
Ha respondido al tema ¿Impresora de tinta o láser?
Buenas, tiene razón ese comercial de HP, es lo mismo que yo te indicaba. EL coste por copia es algo que no te debe preocupar si vas a imprimir 200 copias al mes, en ese caso es más importante el coste del equipo. El coste por copia más bajo lo tienes comprando el equipo más caro, ¿te compensa para 200 copias al mes? Pues no. En general cuanto más caro es el equipo, más barato será su coste por copia, pero lo que hay que saber es la necesidad que tienes como usuario, con un camión llevas más kg que con una moto, pero ¿de verdad necesitas llevar tantos kg?. En cuanto a lo de secarse y demás, si se te seca la tinta es que no has comprado la impresora adecuada a tu uso, hay cartuchos de tinta de 100 copias a 2.500 y eso es algo que si debes mirar, ¿cuánto duran los consumibles y cuánto necesitas que te duren?. No más de 3 meses diría yo en una de tinta, pero todo depende, en una HP cambias los cabezales con el cartucho, es menos problema, con otras marcas tienes más riesgo "de sequedades". Otro error común es comprar láser por la fama de más económico a largo plazo, y comprar un equipo cuyos consumibles duran mil copias o menos, al final si realmente imprimes mucho significa estar cambiando el consumible a cada momento y no son precisamente baratos. La pregunta que te debes hacer es, ¿cuántas copias al mes necesito hacer, o al trimestre? Y luego buscar el equipo por el consumible, cuanto más oferta exista en el mercado del mismo, mejor, más barato para ti, sobre todo si vas a usar compatibles, comprar equipos muy baratos y poco conocidos conduce muchas veces a tener que usar el consumible original de la marca, que se vende en pocos sitios y resulta muy caro. Calidad de impresión: Todas las impresoras de diseño gráfico, plotter, hasta la fecha son de tinta. En general tiene mejor calidad la tinta. Rapidez de impresión: Si imprimes pocos folios de cada vez, también es más rápida la de tinta, imprimen de inmediato mientras que las láser en la primera copia tardan cerca de 30 segundos. Si imprimes muy a menudo o impresiones de muchos folios de cada vez, entonces la láser es mucho mejor. Para poco volumen, tinta sin duda, por coste de equipo y calidad de impresión, buscando consumibles asequibles. Para volúmenes medos y grandes, láser sin duda. La duda surge en la parte media y eso depende del uso que se le quiera dar, más robustas son las láser, pero la diferencia en precio es notable y las que son más económicas suele ser que no son tan robustas.
Ir a respuesta
Fercanarias 30/11/12 23:28
Ha respondido al tema Ipad ..... tablet .....
Como cada día duran menos, especialmente los de Apple, en eso consiste su éxito, y en cobrar por todo. Yo no me gastaría más de 400 /500 €, hay estupendo portátiles, tipo ultrabook, delgaditos con un buen procesador I3 o I5 como mucho, 4 GB de Ram y 500 Gb o 1 TB de disco duro, y son estupendisimos para 4 o 5 años. Al ritmo que van las cosas, bajo mi punto de vista, no interesa gastar mucho dinero en estas cosas. Las tablets yo las veo bien para navegar por internet, ver vídeos, enseñar fotos o hacer alguna presentación (previamente hecha en PC), es decir, las veo limitadas.
Ir a respuesta
Fercanarias 04/09/11 16:49
Ha respondido al tema ¿Impresora de tinta o láser?
Lo de las 4 horas, se refiere a que la máquina no puede estar parada, a que precisa de intervención rápida. Yo en juzgados, notarías y muchos organismos públicos si las veo, por algo es la marca que tiene más de 50% del mercado (en realidad mucho más aún pero no sé la cifra exacta). Pero son en general para perfiles medio-altos de consumo, medios y bajos. En general para perfiles altos, muchas copias, más 15.000 al mes, se suele tender a Canon, Ricoh y similares, con servicio de mantenimiento por aquello de no estar parada, es decir en coste por copia. Pero ciertamente lo de las marcas suele ir por zonas, depende mucho de los distribuidores locales, hay zonas HP, zonas OKI, zonas Canon, Zonas Ricoh, etc, etc. Una empresa seria de compatibles, si estos dan fallos se los cambian a sus clientes y en general aún asumiendo esas pérdidas la diferencia de costes es bestial. Y el coste por copia para mi gusto es sólo para perfiles de alto consumo, máquinas departamentales, en otros casos es carísimo en general.
Ir a respuesta
Fercanarias 31/08/11 09:16
Ha respondido al tema ¿Impresora de tinta o láser?
Pues a una impresora OKI o Brother les hay que cambiar el tambor cada 2 o 5 cartuchos y no por ello están muertas, usan muchos tambores a lo largo de su vida útil. Discrepo en que OKI sea similar a Canon o Ricoh, dado que estos últimos vienen del mundo de la reprografía, son culturas diferentes, tienen un coste de cartucho muy bajo, aunque como son exclusivistas te lo cobran muy caro, y venden un coste por copia muy "barato" a cambio de una máquina muy cara, por eso lo primero es saber la estimación de copias mensuales, si son 100, 500, 1.000 o 10.000 porque para cada perfil es un tipo de máquina, tecnología e incluso fabricante. HP = durabilidad, fiabilidad y ausencia de problemas, durante largo tiempo, y comprando el modelo adecuado se consiguen compatibles fiables muy baratos. OKI= Muchas prestaciones por poco precio, es decir que trae tantos botoncitos como máquinas mucho más caras. Tecnología más sucia y algo menos fiable y algo engorrosa por la cantidad de consumibles que trae, pero no por ello es más cara. Brother= Un intermedio entre las otras dos, muy simples, económicas tanto en la máquina como en los compatibles, siempre que se elija un modelo adecuado. Canon, Ricoh y otras similares para mí son recomendables para volúmenes muy altos, pagando un mantenimiento que en general no se usa, pero para máquinas que no deban estar paradas más de 4 horas, tipo departamental para 10 usuarios o más, en este caso si son muy recomendables, las máquinas son caras por lo tanto deben ser para un uso muy intensivo. Para un perfil de menos uso, Canon y Ricoh (como exclusivistas que son ya que no suelen tener distribuidores múltiples) fijan los precios de los consumibles que les da la gana, generalmente extremadamente caros y las máquinas son caras también. Los consumibles se pueden conseguir un 20% más baratos incluso originales, pero dado como lo tienen montado suele ser complicado, siempre bajo encargo. Bri
Ir a respuesta
Fercanarias 30/08/11 20:00
Ha respondido al tema ¿Impresora de tinta o láser?
Todo depende, ¿cuánto piensas imprimir? ¿Mucho en color? Si las copias no son muchas, menos de 500 al mes, pues probablemente por la diferencia de precio entre una impresora y otra te interese más tinta. Si imprimes más de eso, entonces habría que valorar a más copias empieza a interesar más láser. Y lo más económico siempre es láser negro. Ese modelo de HP y todos los nuevos que yo conozco el tambor va en el consumible, aunque lo importante no es eso sino el coste por copia resultante, lo que pasa que cuando hay que cambiar tambores y tóner a la vez pues suele asustar porque un juego de consumibles originales suele costar más que la propia impresora, lleve cambio de tambor o no. Los cartuchos compatibles en general cuando el modelo es muy nuevo o no los hay o no tienen mucha diferencia de precio, empieza a notarse la diferencia cuando van pasando los años, siempre y cuando que la impresora haya tenido éxito en el mercado, si compras una que la tengas tu y el vecino del pueblo entonces siempre te serán caros.
Ir a respuesta